Het boek gaat over een deel van de geschiedenis dat ons nooit werd verteld; De samenwerking tussen het Nationaal Socialisme en het Zionisme! Een hele goede inleiding tot het Antizionisme!
Schrijver: Robin de Ruiter
Illustrator: Mayra de Ruiter
Uitgever: Mayra Publications
Taal: Nederlands
Uitvoering: Paperback
ISBN: 90-801623-3-7
NUR: 689
Hier (onder) een kleine afwijking van mij, en niet echt relevant voor deze site; Mijn absolute passie voor de platen van het Label Cold Meat Industry! Dark Industrial/Neo-Classic/Neo-Folk/(Gothic)Dark Wave!
CFR / Bilderberg / Club of Rome
Persoonlijk
|
10 Oktober 2005 | 23:25:05
1921 - De oprichting van de Council on Foreign Relations
"Het V.S. programma vraagt voor de totale verwijdering van Nationale capaciteit om internationale oorlog te kunnen voeren."
-- Adlai Stevenson (1900-1968), politicus, diplomaat en CFR-lid.
De CFR is een gesloten groep welke bestaat uit zeer intellectuele figuren die de wereldpolitiek in het groot menen te moeten bedrijven. De CFR bestaat uit ruim 1000 leden waaronder Politici, filosofen, ex-presidenten, toekomstige presidenten van Amerika, Bankiers, Senatoren, groot-industriëlen, Ministers, leiders van grote kranten, weekbladen, Radio en TV omroepen, economen etc. Ook de Verenigde Naties (V.N.) is een geesteskind van de CFR en dient de CFR in het realiseren van "1 wereldregering" oftewel De Nieuwe Wereld Orde. Zo heeft de CFR bereikt dat men voor alle belangrijke posten in Amerika de "leden" kunnen leveren welke op dat moment al reeds zijn "ingewerkt". Elke president heeft een man achter zich staan als voornaamste "adviseur van het Witte Huis". Enkele namen van "mannen achter Presidenten zijn Colonel Mandell House, Alger Hiss, McGeorge Bundy, Arthur Schlesinger, Whitman Rostow, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski etc. De oprichter van het medianetwerk CNN (Ted Turner) is eveneens lid van de CFR. De CFR gaat echter in het geheim te werk en alle leden moeten zweren dat zij niets aan het publiek prijs geeft van hetgeen op de conferenties behandeld wordt. Eén van de voornaamste oprichters was Colonel Mandell House. De CFR is een denktank welke de grootste genieën als leden onder haar vleugels heeft. Alger Hiss welke 8 jaar na de oorlog werd aangeklaagd alszijnde een actief Communistisch spion, verwierf via het CFR belangrijke functies bij het departement van Justitie. Eénmaal in het State Department werd hij directeur voor Sociale zaken en had hij de leiding over alle na-oorlogse planning, waarvan de belangrijkste was; de oprichting van de Verenigde Naties. Samen met de Amerikaanse minister Stettinius (CFR) stelde Alger Hiss in samenwerking met Andrei Gromyko het ontwerp van het Handvest der Verenigde Naties samen. Dit werd op 21 Juni 1945 door het oprichtingscommité te San Fransisco aangeboden. Het is echter een feit dat de Verenigde Naties door de CFR leden en Communisten werd opgericht. Achter de schermen beheerst de CFR de gehele Verenigde Staten. De Amerikaanse senator Jesse Helms zei in 1987 voor de senaat;
"Voorzitter, nauwkeurig onderzoek naar wat er zich in de coulissen afspeelt, leert dat al die belangen samenwerken met het Kremlin, teneinde, zoals sommigen het noemen, een nieuwe wereldorde op te zetten. Private organisaties zoals het CFR, het Royal Institute of International Affairs, de Trilaterale, de Dartmouth Conference, het Aspen Institute for Humanistic Studies, het Atlantic Institute en de Bilderbergers werken mee - via grote ondernemingen, banken, universiteiten en regeringsinstellingen - aan de verspreiding en coördinatie van het plan voor een wereldorde."
Er is door de CFR geregeld opgeroepen en verwezen naar de realisering van een New World Order. De bekende bankier (van de Nazi-bankiersfamilie!), James Warburg, lid van de CFR en de Bilderberg groep, zei voor de Amerikaanse senaat op 17 februari 1953;
"Wij zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet, doormiddel van geweld of doormiddel van concensus."
Zo stelde de Chicago Tribune op 9 december 1950 over de CFR;
"De leden van de raad [CFR] zijn personen van meer dan een gemiddelde invloed binnen hun gemeenschap. Ze hebben het prestige gebruikt dat hun rijkdom, hun sociale positie, en hun educatie hen verschaft om hun land te laten leiden naar faillissement en militaire ineenstorting. Ze zouden naar hun handen moeten kijken. Er zit bloed aan - het opgedroogde bloed van de laatste oorlog en het verse bloed van de volgende [de oorlog met Korea].
Zo stelde Arthur Schlesinger in het CFR blad Foreign Affairs van juli/augustus in 1995; "Wij gaan geen Nieuwe Wereld Orde bereiken, zonder ervoor te betalen in bloed, alswel in woorden en geld." De CFR vormt in feite de geheime overheid van de Verenigde Staten, welke vast zit aan de geheime machtsgroep zoals de Royal Institute for International Affairs in Engeland (RIIA). Deze ware geheime macht achter de geheime regering in de V.S. is dus in Europa te vinden, en werkt in alles met elkaar samen. A.D. Smoot, een voormalig lid van de FBI Headquarters Staff in Washington D.C. zei eens;
"De meest machtige kliek binnen deze elite groepen hebben één doel gemeen – ze willen de overgave voortbrengen van de soevereiniteit van de Nationale onafhankelijkheid van de Verenigde Staten. Een tweede kliek van internationale leden binnen de CFR bestaat uit de internationale bankiers van Wall Street en hun sleutel agenten. Hoofdzakelijk, willen zij dat het wereld bankiers monopolie van welke macht dan ook, eindigd onder de controle van een wereldoverheid."
Het is een zeer groot globaal netwerk bijelkaar genomen, en het is precies zoals Walter Wriston (CFR) in zijn publicatie ‘The Twilight of Sovereignty’ liet weten; ‘Een echte globale economie zal nodig zijn….compromissen van Nationale soevereiniteit….aan het systeem valt niet te ontsnappen….’ Enkele CFR zakenleden zijn;
American Airlines American Express
Archer Daniels Midland ARCO
AT&T Atlantic Richfield
Avon Products BMW of North America
Bank of America Bankers Trust
Barclays Bank Bristol-Myers Squibb
Capital Cities/ABC Chase Manhattan Bank
Citibank /Ciiticorp Chevron
Coca-Cola Deere & Company
Dow Chemical Dow Jones & Company
Dun & Bradstreet I. du Pont
Estee Ford Motor Company
Lauder Exxon
Forbes Magazine General Electric
General Motors Georgia-Pacific
J. Heinz Hilton Hotels
IBM Corporation ITT Corporation
John Wiley & Sons Johnson & Johnson
J.P. Morgan & Co. Peat Marwick
Merill Lynch Mitsubishi
Mobil Corporation New York Times
Nippon Steel USA Occidental Petroleum
Olin Corportation Paramount Publishing
PepsiCo Pfizer
Phillips Petroleum Price
Waterhouse Proctor & Gamble
Prudential Insurance RJR Nabisco
Texaco Times Mirror
Smith Barney Shearson Rockefeller Group
Schlumberger Limited S.G. Warburg & Co.
Siemens Corporation Toyota Motor Corp.
Sony Corporation TRW Xerox Corp.
1954 - Oprichting van de geheime Bilderberg groep door de Socialist (en vrijmetselaar) Joseph Retinger, met Prins Bernhard, voormalig spion van NW-7 - de geheime dienst van het Duitse (Rothschild/Warburg) chemie-bedrijf IG-Farben (de industriële motor achter het NS-Duitsland van Adolf Hitler) - als voorzitter. Deze groep werd naast Retinger, neergezet onder leiding van Alastair Buchan (RIIA), waarbij de leidende raad bestond uit Robert Ellsworth (Lazard Freres = Rothschild), John Loudon (N.M. Rothschild) Paul Nitze (Schroeder Bank), C.L. Sulzberger (New York Times), Stansfield Turner (hij werd later directeur van de CIA), Peter Calvocoressi, Daniel Ellsberg, Andrew Schoenberg (RIIA) en Henry Kissinger. De eerste geheime conferentie van de Bilderbergers vond plaats van 29 t/m 31 Mei 1954 in het Bilderberg hotel te Oosterbeek, waaraan de groep haar naam heeft te danken. Tot de leden behoort de elite uit de zakenwereld, het bankwezen, de regeringen en de intellectuelen. Invloedrijke wereldleiders zijn in veel gevallen ook lid van de Trilaterale commissie en de Council on Foreign Relations. Prins Bernhard (de wederhelft van Koningin Juliana - waarvan gezegd wordt dat zij de rijkste vrouw van de wereld was, mede door haar partnerschap met Baron Victor Rothschild in Royal Dutch Shell), is een lange tijd voorzitter geweest van de Bilderberggroep (1954 - 1976), totdat de groep gereconstrueerd werd. In die tijd kenden we natuurlijk ook de Lockheed affaire. Zo zijn als voorzitter Walter Scheelman de revue gepasseerd en zo ook Lord Carrington. Zoals gewoonlijk is het gebied waar de Bilderbergers elkaar ontmoeten zwaar beveiligd door de geheime dienst, soldaten en politie. Elke kamer en elke ruimte waar de vergaderingen plaats vinden worden volledig gescreend op afluisterapparatuur alvorens de vergaderingen plaats vinden.
Foto: H.M.K. Beatrix bij de Bilderberg Conferenties
De Bilderberg conferenties kunnen worden ingedeeld naar drie groepen;
-De Bilderberg adviesgroep
-De Bilderberg stuurgroep
-Het Bilderberg lidmaatschap
Het Bilderberg beleid wordt uitgevoerd door een stuurgroep van 35 man inclusief een binnenste cirkel als adviesgroep (Adviesgroepen zijn heel vaak binnenste cirkels, net als ‘adviseurs’ zichzelf waar dan ook als een dominerende kracht opstellen). Deze adviesgroep - zo men beweerd - bestaat uit Giovanni Agnelli (Italië/Club of Rome), David Rockefeller (VS), Eric Roll (Groot Brittannië), en Otto Wolff von Amerongen. Een aantal stuurgroepleden zijn Henry Kissinger, Jessica T. Matthews (President van de Carnegie Endowment for International Peace), James D. Wolfensohn (president van de Wereldbank), Marie Josee Kravis (Hudson Institute) en Jorma Ollilia (Nokia Corp.). Daarbij zijn alle Amerikanen van de Bilderberg-stuurgroep lid van de CFR. Daarnaast kent men het Bilderberg lidmaatschap, waarbij men dus kan deelnemen dmv een uitnodiging. De 28e conferentie werd gehouden in 1980 in Duitsland. De leiding berustte zoals altijd bij de Internationale commissie, maar nu maakte de oudere garde plaats voor de jongere garde. Het is een hele tijd erg moeilijk geweest om iets te weten te komen over de Bilderbergers, zo dicht was echter hun geheimhouding. Eén ieder wie men ernaar vroeg, verklaarde onbekend te zijn met een groep welke zich "Bilderbergers" zou noemen. Heden ten dage is de groep een stuk minder onbekend geworden. De Bilderberggroep is nauw verwant aan de Council on Foreign Relations en de hieruit voortgekomen Trilaterale Commissies. De Bilderbergers beperken hun cirkel tot zo’n 100 tot 120 man. Deze 100 tot 120 man worden met veel zorgvuldigheid gekozen, en de uitverkorenen worden ieder jaar uitgenodigd voor een ontmoeting op een onbekende plaats waar geconfereerd wordt over de te volgen strategie. De vergaderingen zijn zoals gebruikelijk niet toegankelijk voor het brede publiek, en de pers. Naast de indrukwekkende namen binnen het ledental, zijn ook hier weer de leiders van de wereldpers als leden aanwezig. George Soros (een zeer grote op de beurs en een Rothschild pion) is lid van de Bilderberg groep. Ook Alan Greenspan (Federal Reserve, CFR-lid, en lid van de Trilaterale Commissie) evenals zijn voorgangers, is lid van de Bilderberg groep. Tevens is Henry Kissinger naast lid van de Bilderberggroep, een lid van The Club of Rome, de Trilaterale Commissie en de Royal Institute of International Affairs (RIIA). Henry Kissinger is ook lid van de Grand Alpine Freemasonry Loge welke de wel zeer bekende Italiaanse P2 Loge onder diens controle had), en het was Henry Kissinger welke herhaaldelijk opriep tot de vorming van een Nieuwe Wereld Orde. Naast deze bekendheden was ook Prins Claus aanwezig en is h.m. Koningin Beatrix lid van de Bilderberggroep namens Royal Dutch Shell. De secretaris generaal van de groep is de professor Victor Rosenboom welke in dienst is gesteld door Beatrix om Maxima Zorreguieta de 'kleinere details van de Nederlandse maatschappij te leren'. Ook Jaap de Hoop Scheffer en Wim Duisenberg(onlangs dood terug gevonden op zijn vakantie adres, wederhelft van Gretta Duisenberg - Links/Communistisch activiste - zij hing de Palestijnse vlag uit het raam) van de Europese Centrale Bank zijn lid. In een biografie over Prins Bernhard, geschreven door Alden Hatch staat te lezen dat de Bilderberggroep de geboorte gaf aan de Europese gemeenschap wat nu de Europese Unie is. De Bilderbergers hielden (en houden nog) op vele verschillende locaties over de wereld hun vergaderingen. Bij de topvergaderingen voor Europa waren de Rothschild’s zelf als gastheer verschillende malen aanwezig. De vele bekende namen zien we keer op keer terug bij zovelen instanties en de zogeheten Rondetafelgroepen.
De diepere geschiedenis van de groep begint natuurlijk bij deze namen, en één daarvan is Joseph Retinger. Retinger was een 'Amerikaan' (van Poolse afkomst) die door zijn enorm grote carriëre in nauw contact stond met hoog geplaatste militaire en politieke leiders. Retinger stond tevens in nauw verband met Paul Rijkens, president van het multinationalconcern Unilever. Unilever is één van de meest machtige en grootste multinationals ter wereld, en één van de topbedrijven binnen de Europees kapitalistische economische sector. In de 50er jaren had Unilever haar topmensen al rondlopen met hoge functies binnen de Rotterdamse Bank en Phillips. Maar ook binnen het ministerie van economische zaken. Unilever had een eenheidsstructuur welke zichzelf kon opsplitsen omdat het een bedrijf is die haar herkomst kent vanuit zowel Britse als Nederlandse samenwerking. Het bedrijf kon zichzelf op die manier volledig in tweeën delen, en tijdens de oorlog vervolgens volledig naar Engeland verhuizen (wat het bedrijf dan ook deed). Unilever's hoofdadviseur voor Internationale zaken was David Mithrany, die verwees naar de 'strategie van Supernationale integratie' doormiddel van een aantal processen van Internationalisering, ontworpen om een autonome logica in werking te stellen, welke verdere invoeging van landen onvermijdelijk maakte en Nationalistische onafhankelijkheid deden 'verouderen'. Phillips kende een zelfde soort organisering als Unilever, waarbij ze zichzelf onmiddelijk - wanneer nodig - in tweeën konden opsplitsen. Dit deden ze dan ook toen de oorlog begon. Eén hoofdkwartier zat in Duitsland, en de ander in Amerika. Als één opgesplitst bedrijf hadden ze aan beide kanten enorme militaire contracten gedurende de oorlog. De financiële adviseur van Unilever is overigens de Amerikaanse investerings bank Lazard Freres (onder het beheer van Rothschild) welke de financiële privézaken van de rijkste families in de wereld regelt.
Bilderberg cencuur binnen de media
Dat de Bilderbergers gezorgd hebben voor de vorming van de Europese Unie waarbij alle landen binnen Europa naar de pijpen van één raad dansen, en dat de Bilderbergconferenties gefinanciërd worden vanuit o.a. Rothschild/Rockefeller gelden, mag daarbij natuurlijk geen naam hebben.... gewoon puur toeval, niets om ons zorgen over te maken.... Wanneer het echter om een groep zou gaan welke 'oprecht' streeft naar een 'betere wereld van vrede', waarom werden deze conferenties dan voor het grote publiek onthouden? Waarom werd zelfs het bestaan van de conferenties ontkend? En waarom mag er helemaal niets naar buiten worden gebracht over wat deze groep van extreem invloedrijke mensen met elkaar bespreken? En waarom kleven er zoveel connecties en gelden aan vast welke direct aan oorlogvoering hebben gedient en nog dienen? Dat het bestaan van de conferenties absoluut werd ontkend, kan ondermeer opgemaakt worden uit het feit dat men er ten eerste nu wel over heeft gesproken middels het programma ‘Andere Tijden’ (het eerste programma waarin het bestaan van de Bilderberggroep openbaar werd gemaakt - 6-7-2004), maar ook uit verschillende voorgaande artikelen. Bij de Kranten-bazen was het bestaan van de Bilderbergconferenties absoluut bekend. In 1967 deed Cecil King van de International Publishing Corporation - in die tijd de Britse persgroep met de meeste macht - en tevens van The Newspapers Proprietors Association (groep van kranten-bazen), een verzoek aan zijn mede 'eigenaren' om "erop toe te zien dat onder geen enkele voorwaarde een rapport of speculering zou worden gepubliceerd over de Bilderberg conferenties". Dit censuur werd dus door samenwerking van verschillende kranten bewerkstelligt van bovenuit. Toch is er wel het één en ander door de mazen van dit strakke censuur gegleden. Het was weinig maar toch iets. In de 'Lombard' column in The Financial Times van 6 Mei 1975, schreef de columnist C. Gordon Tether; 'Indien de Bilderberggroep niet één of andere samenzwering betreft, dan doet het zichzelf voor als een hele goede imitatie hiervan'. Tether schreef voor dezelfde krant op 3 Mei 1976 nog een stukje over de Bilderberg groep waarin hij duidelijk naar voren liet komen dat de Bilderbergers er altijd alles aan hebben gedaan om de conferenties voor het aanzicht van de publieke opinie zo geheim mogelijk te houden, waarbij hij het stukje afsloot met de duidelijke redenering;
'Een complottheoreticus die de Bilderbergers in het aanzicht heeft, zal zichzelf de vraag stellen, dat wanneer er zo weinig te verbergen is, waarom de Bilderbergers zoveel inspanningen wijden aan het 'verbergen' hiervan'.
Deze column is overigens nooit verschenen, daar deze voor de druk al werd gecensureerd door de editor Mark Fisher (zelf lid van de Trilaterale Commissie). Vervolgens werd Tether ontslagen uit zijn functie voor de Lombard column in augustus 1976.
Bilderberg onder de loep
Senator Javits schreef in zijn Congresrapport; "In 1952 benaderde Retinger z.k.h. Prins Bernhard met de suggestie om informele en onofficiële bijeenkomsten te houden om de 'problemen' te bediscussiëren omtrent de Atlantische gemeenschap. Andere dergelijke heerschappen binnen Europa steunden dit idee van harte, waarbij vervolgens de voorstellen werden voorgelegd aan Amerikaanse vrienden. Een aantal Amerikanen waaronder C.D. Jackson, Walter Bedell Smith en John Coleman gingen akkoord met de medewerking".
C.D. Jackson was een prominent lid van de Council on Foreign Relations, een andere geheime denktank wiens leden de elite vertegenwoordigen uit de Amerikaanse politiek en economie. Net als de Bilderberg groep, organiseerd de CFR ook geheime bijeenkomsten, en vele journalisten in functie vullen de rangen van de CFR op. Op dit moment is de CFR aardig bekend in de VS, en de ledenlijsten zouden dan ook zo op te vragen zijn (onder voorbehoud van het wegfilteren van namen). Maar ook bij deze groep worden de echte onderwerpen van overlegging en documentatie voor het publiek geheim gehouden. Ook de CFR is net als de Bilderberg groep een werktuig met een geheime agenda. Binnen de hoogste rangen van de CFR bevinden zich Skull&Bones leden. In het jaar dat de Bilderberggroep gesticht werd, was Walter Bedell Smith de directeur van de CIA. John Coleman was lid van de 'Commissie voor Nationaal Handelsbeleid' in de VS. Dat het hier echter over een geheime groep gaat (nu officieel bevestigd, maar de besprekingen zijn vooralsnog geheim) dat een werktuig is om naar één wereldstaat te streven, bleek al door de woorden van Retinger in 1946 waarin hij het duidelijk had over een plan voor één Federaal Europa waarbij de landen een groot deel van hun souvereiniteit zouden afstaan. Verder kunnen we de conclusies trekken uit de uitspraken en speeches van James Warburg (van de Nazi bankiers familie / CFR), Zbignew Brzezinski (CFR-Bilderberg), Henry Kissinger (een bekend oorlogsmisdadiger en vooraanstaand lid van CFR-Bilderberg) en Richard Gardner (CFR), welke allen oproepen naar een New World Order of ernaar verwijzen.
''The New World Order will have to be built from the bottom up rather than from the top down...but in the end run around national sovereignty, eroding it piece by piece will accomplish much more than the old fashioned frontal assault."
— CFR member Richard Gardner, writing in the April l974 issue of the CFR's journal, Foreign Affairs.
"So we say to all peoples and governments, "Let us fashion together a NEW WORLD ORDER".
--Henry Kissinger, 1975 address to the UNITED NATIONS
Joseph Retinger ILEC en de 'Raad van Europa'
Op dat moment was Joseph Retinger Secretaris Generaal van de 'Onafhankelijke Bond voor Europese Coöperatie' (ILEC). De ILEC werd op dat moment geleidt door de eerste minister van België, Paul van Zeeland. In de oorlog werkte Retinger nauw samen met Paul van Zeeland en andere figuren welke zeer vooraanstaande figuren werden binnen de Bilderberggroep. Retinger werd ook uitgenodigd door Averell Harriman (lid van Skull&Bones + financierder voor het derde rijk en tevens van het Communisme) welke Amerikaanse steun betuigde ten opzichte van ILEC. Veel machtige en bekende bedrijven, zakenmensen, politici inclusief banken stemden toe in deze steun. Namen zoals Alfred Sloan (General Motors), David en Nelson Rockefeller, Charles Hook (American Rolling Mills Company), Sir William Wiseman (SIS en partner van Kuhn Loeb, New York Investments Bank) en onder andere Adolf Berle (CFR) welke de Amerikaanse vestiging van ILEC ging leiden waren hier onder andere bij betrokken. De Europese connectie was gevormd, welke haar eerste congres hield in 1948 in Den Haag die op haar beurt weer de wortel vormde voor de 'Raad van Europa'. Deze 'Raad van Europa' ontving flinke contributies vanuit geheime Amerikaanse overheidsfondsen, maar ook enorme privé investeringen tellen hierin mee via de 'American Committee for a United Europe' (ACUE). Voor de eerste Bilderbergconferentie werd er een selectie van gegadigden gemaakt om hier aan deel te mogen nemen. Hieraan deelden ondermeer de eerste ministers van België en Italië (Paul van Zeeland en Alcide de Gasperi) mee, vanuit Frankrijk de leider der Socialisten Guy Mollet en Antoine Pinay (eerste minister van de rechtse politieke vleugel. Dit is tevens de man waar de Franse geheime Pinay Cirkel naar werd vernoemd, of beter bekend alsLe Cercle). Ook diplomaten als Pietro Quaroni uit Italië, Panavotis Pipinelis uit Griekenland en de Industrieel Otto Wolff von Amerongen deelden mee. Ole Bjorn Kraft (vroegere Deense minister en uitgever van het grootste dagblad van Denemarken) was ook van de partij, evenals Denis Healey en Hugh Gaitskell van de Engelse Arbeiderspartij, Robert Boothby van de conservatieve partij, en Sir Oliver Franks van de Britse staat.
De Bilderberg groep:
-Manipuleert de globale financiën en vestigt onbuigzame en bindende monetaire tarieven rond de wereld.
- Selecteert politieke figuren welke Bilderberg vaststeld om te mogen heersen, en neemt degenen in het vizier welke van macht ontdaan moeten worden.
- In plaats van het nastreven van een agenda die werkt aan globale gezondheidszorg, en energie, millieu en landbouwproblemen oplost, streeft de groep een agenda na welke de uitbreiding van macht en de verrijking van haar leden garandeert ten koste van mensenrechten en millieu-degradatie wereldwijd.
Prominente leden uit het verleden en uit het heden van de Bilderberg conferenties zijn ondermeer Gerhard Schröder, Zbigniew Brzezinski, Prins Bernhard, George H. Bush, Lord Carrington, Henry Kissinger, David Rockefeller, Edmond de Rothschild, C.D. Jackson en James D. Wolfensohn. Tijdens deze conferenties wordt er aardig wat ondernomen. Dergelijke zaken zijn geen toeval meer te noemen. Toen bijvoorbeeld Bill Clinton in 1991 de Bilderberg conferenties bezocht, was hij gouverneur van Arkansas, en een jaar later werd hij president van de VS. Hetzelfde geval met Tony Blair die na de Bilderberg conferentie van 1993 in één keer met zijn carriëre door begon te schieten tot eerste minister van Engeland in 1994. Ook Romano Prodi werd na de Bilderberg conferentie van 1999 hetzelfde jaar nog president van de Europese Commissie. George Robertson was secretaris van defensie in Engeland en werd na het bezoeken van de Bilderberg conferentie in 1998 een jaar later secretaris generaal van de NATO.
Nonsens
Tegenwoordig worden er een hele hoop nonsens uitgezonden op de Europese TV-zenders in de vorm van documentaires etc. waarbij men enigszins 'linkt' naar ondermeer de Bilderberg groep. Zo werd er al in een Nederlandse documentaire over Beatrix zelf, gezegd dat Koningin Beatrix een internationaal netwerk heeft kunnen aanleggen, waarmee men absoluut doelde op de geheime Bilderberg groep. Dit is absolute nonsens. Zij heeft meegewerkt aan beslissingen en is absoluut aanwezig geweest voor Royal Dutch Shell. Dit doet ze al jaren. Maar zij is niet degene die dit internationale netwerk heeft aangelegd. Geloof het niet want het is niet waar.
Nederlandse deelnemers aan de Bilderbergconferentie 3-6 juni 2004 in Stresa (Italië):
Bolkestein, Frits, Eurocommissaris
Burgmans, Antony, Bestuursvoorzitter Unilever Halberstadt, Victor, Hoogleraar Economie, Universiteit Leiden Koenders, Bert, Tweede Kamerlid PvdA Koningin Beatrix
Veer, Jeroen van der, Betsuursvoorzitter Shell Vries, Gijs de, Europees coördinator terreurbestrijding Wijers, Hans, Bestuursvoorzitter Akzo Nobel Nederlandse deelnemers aan de Bilderbergconferentie 15-18 mei 2003, Versailles (Frankrijk):
Bolkestein, Frits, Eurocommissaris
Halberstadt, Victor, Hoogleraar Economie, Universiteit Leiden Hoop Scheffer, Jaap de, NAVO-secretaris-generaal (in 2003 Minister van Buitenlandse Zaken) Kok, Wim, Oud-premier Koningin Beatrix
Ruys, Anthony, Bestuursvoorzitter Heineken Veer, Jeroen van der, Bestuursvoorzitter Shell Vries, Klaas de, Tweede Kamerlid PvdA
Nederlandse deelnemers aan de Bilderbergconferentie 30 mei-2 juni 2002, Chantilly (VS):
Bolkestein, Frits, Eurocommissaris
Nederlandse deelnemers aan de Bilderbergconferenties 1954-2001
(Bron: Officiële alfabetische lijst van deelnemers 1954-2001)
Aukes, Albert G. - 1959 Batenburg, André voorm.* bestuursvoorzitter ABN N.V. - 1978 Beek, A.L. ter commissaris van de koningin Provincie Drenthe - 1989 Benschop, Dick A. staatssecr. Europese Zaken - 2000 Benthem van den Bergh, Godfried van hoogleraar int. betrekkingen Inst. of Soc. Studies - 1969 Beugel, Ernst H. van der em. hooglr. int. betrekkingen RU Leiden - 1959-75, 77-84, 1988-98 Beyen, Willem J. voorm. minister van Buit. Zaken - 1960 Biesheuvel, Barend voorm. premier 1968 Blaisse, Pieter A. em hoogleraar int. recht TU Delft - 1958, 60-63,65 Bolkestein, Frits fractievoorzitter VVD VVD - 1996 Boon, Hendrik N. voormalig ambassadeur - 1957-2** Brands, Maarten C. hooglr. moderne en theor. geschiedenis Univ. V. Amsterdam - 1992 Brinkhorst, Laurens Jan alg.dir. milieu, nucleaire veiligheid en burgerbescherming Europese Comm. - 1970, 74, 81 Brinkman, L.C. (Elco) voorzitter AVB - 1993 Broek, Hans van den EU-commissaris Europese Unie - 1986, 88, 95 Brouwer, L.E. voorm. directeur Kon. Shell - 1970 Brugsma, Willem L. publicist - 1970 Burgmans, Anthony bestuursvoorzitter Unilever - 2001 Dankert, Piet lid Europees Parlement - 1967 Dekker, Wisse bestuursvoorzitter Philips - 1982, 84 Dijkgraaf, Anton F.J. lid Raad van Bestuur ABN - 1972 Duisenberg, Willem F. president Nederlandse Bank. - 1977-83, 86, penningm: 1980-83 Eekelen, Willem F. voorm. secretaris-generaal West Europ. Unie - 1978 Geldens, Max sen. partner en directeur McKinsey & Comp. - 1984 Goudswaard, Johan M. vice-voorzitter Raad van Bestuur Unilever - 1975 Grave, Frank H.G. de minister van Defensie - 1999 Halberstadt, Victor hoogleraar economie RU Leiden - 1975, 1977-01 Heldring, Jerome L. voormalig hoofdredacteur NRC-Handelsblad - 1969 Herkströter, Cor A.J. bestuursvoorzitter Kon. Shell - 1994 Hirschfeld, H. M. - 1954 Hoeven, Cees van der bestuursvoorzitter Kon. Ahold - 1998, 2001 Hooft, Maria J. 't em. hoogl. economie Erasmus Univ. Rott. - 1972 Hoven, H. Frans van den bestuursvoorzitter Unilever - 1980 Idenburg, Peter J.A. em. hoogl. int. betrekkingen Vrije Universiteit - 1971 Justman Jacob, Paul L. voorm. bestuursvoorzitter Hoogovens - 1974 Kapteyn, Paul J. voorm. senator - 1955-2** Karsten, C. Frits voorm. bestuursvoorzitter AMRO-bank - 1968-72, 73, 75, 77, 78, 80, penningm: 1972-80 Kleffens, Eelco N. van minister van Staat - 1955-1**, 55-2**, 56, 57-2**, 58-62, 64 Klugt, Cor J. van der voorm. bestuursvoorzitter Philips - 1987 Knapen, H. P. M. hoofdredakteur NRC-Handelsblad - 1991 Kohnstamm, Max voorm. secretaris-generaal Actiecom. v. Europa - 1961-64, 67, 69-75, 77, 79-84, 86-89, 91-92, 94, 95-96, 98 Kok, Wim premier - 1993 Koningsberger, V. J. - 1954 Korteweg, Pieter bestuursvoorzitter Robeco - 1991-95, 97-98, penningm: 1991-98 Koster, Henry J. de staatsraad - 1964-65, 72 Kraijenhoff, Gualtherus voorm. voorzitter Raad v. C. Akzo - 1971 Kuin, Pieter bgw. hoogl. Bedrijfseconomie Erasmus Univ. Rott. - 1968 Kymmell, Jaap voormalig partner Pierson, Heldr. & P. - 1967 Lamping, Arnold Th. ass. secr.-gen. Europa Bilderbergconfer. - 1960-68 Lede, Cees J. A.van voorzitter Raad van Best. Akzo Nobel - 1989 Lennep, Emile van minister van staat - 1963-65, 70, 72-75, 77-85, 87 Lieftinck, Pieter voorm. minister van Financiën - 1957-1** Liemt, Hans B. van voorm. bestuursvoorzitter DSM - 1985 Loudon, Aarnout A. voorzitter Raad van Commiss. Akzo Nobel - 1984 Loudon, John H. Int. Advice Committee Chase Manh. Bank - 1962, 65, 72 Lubbers, Ruud F.M. hoogl. Globalisering Kath. Univ. Tilburg - 1983, 91-92, 94 Luns, Joseph M.A.H. voorm. secretaris-generaal NAVO - 1964, 65-75, 77-84 Maljers, Floris A. voorm. Besturrsvoorzitter Unilever - 1988, 93 Mansholt, Sicco voorzitter Europese Comm. - 1963-64 Melkert, Ad P.W. fractievoorzitter PvdA PvdA - 1996, 2001 Meynen, Johannes voorm. vice-voorzitter AKZO - 1963-67, 69, 70, 72 Mierlo, Hans A.F.M.O. van minister van Buitenl. Zaken - 1882 Nelissen, Roelof J. voorm. minister van Financiën - 1979 Nederlanden, Pr. Bernhard der - 1954-1975, voorzitter 1954-75 Nederlanden, Koningin der - 1962-65, 68-69, 71-72, 74, 84, 86-01 Nederlanden, Pr. Claus der - 1967-69, 71-72, 81-82, 84, 86-89 Oldenbroek, J. H. - 1955-2* Oort, Conrad J. hoogl. geld en bankieren Univ. van Limburg - 1983, 84, 87, 88-91, penningm: 1983-91 Oosterhuis, H. - 1954 Oranje, Prins van - 1990, 91, 96, 01 Otten, P.F.S. - 1958 Oyevaar, J.J. lid Raad van Bestuur Phs. Van Ommeren - 1956 Patijn, Schelto burgemeester van Amsterdam - 1972 Philips, Frits J. voorm. president Philips - 1973 Rijkens, Paul voorm. president Unilever - 1954-64 Royen, J. Herman van voorm. ambassadeur - 1957-1**, 61 Rozemond, Samuel adjunct-directeur Clingendael - 1973 Ruding, H. Onno C. R. vice-voorzitter Citicorp - 1985, 89, 90 Samkalden, Ivo voorm. hoogl. International recht RU Leiden - 1961-63, 65 Sandberg, Herman W. voorm. hoofdredakteur Het Parool - 1968 Scheepbouwer, Ad J. bestuursvoorzitter TNT Post Groep - 1999 Scherpenhuijsen Rom, W.E. voorm. voorzitter ING - 1983 Schmelzer, W.K.N. voorm. fractievoorz. KVP - 1969 Sickinge, Feyo O. J. voorm. Bestuursvoorzitter Stork - 1977 Sint, Marjanne gemeenteambtenaar - 1990 Spoor, André S. voorm. Hoofdredacteur NRC-Handelsblad - 1971, 82 Steenberghe, M. voorm. minister van EZ - 1954 Stikker, Dirk U. voorm. secretaris-generaal NAVO - 1964 Stoel, Max van der staatsraad - 1980 Tabaksblat, Morris bestuursvoorzitter Unilever - 1996 Tinbergen, Jan em. hoogl. Economie Erasmus Univ. Rott. - 1966 Udink, Berend J. voorm. Bestuursvoorzitter OGEM - 1967, 73 Uyl, Joop M.den voorm. fractievoorz. PvdA - 1985 Veer, Jeroen van der bestuursvoorzitter Kon. Shell - 2000 Vermeer, Evert A. - 1958 Verrijn Stuart, G. M. - 1955-1* Visser 't Hooft, Willem A. erevoorzitter Wereldr. van Kerken - 1968 Voorhoeve, Joris J. C. minister van Defensie - 1987 Vries, Egbert de hoogleraar Economie Univ. v. Pittsburgh - 1959 Vries, Gijs M. de voorzitter liberalen Europ. Parlement - 1997-98 Vuursteen, Karel bestuursvoorzitter Heineken - 1995-96 Waal, Lodewijk J. de voorzitter FNV - 1999 Wachem, L.C. bestuursvoorzitter Kon. Shell - 1987 Wagner, Gerrit A. voorm. voorzitter Kon Shell - 1969, 72-73 Wallage, Jacques fractievoorzitter PvdA - 1995 Walsem, H.F. van - 1954 Wolferen, Karel van publicist - 1990 Wijffels, Herman H. F. Bestuursvoorzitter Rabobank - 1997 Zijlstra, Jelle voormalig president Nederlandse Bank - 1966, 72, 75
* De functieomschrijving is die zoals die in 2001 door de Bilderberg werd beschreven.
** In 1955 en 1957 zijn er twee bijeenkomsten geweest. Het laatste cijfer verwijst de conferentie (s) waaraan in dat jaar aan deel genomen werd.
1968 - The Club of Rome werd gesticht door Aurelio Peccei (lid van de Bilderberggroep en tevens een vrijmetselaar, nummer twee bij Fiat en gerelateerd aan Olivetti, na zijn baas Agnelli welke ook lid is van de Bilderberggroep. Agnelli zou tevens lid zijn van de Bilderberg ‘adviesgroep’ - de topcirkel binnen de groep). Deze Club werd opgericht op het privé landgoed van Rockefeller in Bellagio (Italië). Vele leden van The Club of Rome zijn tevens lid van de RIIA, Bilderberg groep, Council on Foreign Relations en de Trilateral commission. Bilderbergers zoals Prins Bernhard (RIP), H.M. Koningin Beatrix, Ruud Lubbers, Michail Gorbatsjov en Henry Kissinger zijn geen onbekenden. Op de zogeheten ‘ingewijden lijst’ staan de namen Harriman (Skull&Bones) en Rockefeller centraal. De financiërders van de Club of Rome vormen zichzelf onder de titel German Marshall Fund, en opereren undercover van de NAVO (North Atlantic Treaty Organisation - zowel een machtige politieke als een militaire organisatie, in tweeën gesplitst door Lord Carrington - zelf lid van het door John Coleman (auteur) genoemde The Committee of 300, verder de Bilderberggroep, Royal Institute of International Affairs en de Trilaterale Commissie. Lord Carrington is tevens een enorm goede vriend van Henry Kissinger, en heeft in 1991 de functie van voorzitterschap bekleed binnen de Bilderbergers. Hij werd tevens ingezet als ‘vredesonderhandelaar’ inzake het Bosnische conflict - waar de geldmagnaat en tevens Bilderberger George Soros (in dienst van Rothschild en een relatie van Henry Kissinger) een enorme rol in heeft gespeeld qua financiëringen richting Milosevic doormiddel van het globale Banksysteem en fondsen opgericht in Belgrado). The Club of Rome is vandaag de dag nog steeds één van de meest belangrijke (vroegere politieke) takken van (volgens auteur John Coleman) The Committee of 300, en de andere vormt de Bilderberg groep. De Nederlandse Bank behoort ondermeer tot het Committee of 300 netwerk. Daarbij waren de laatste zes figuren welke functioneerden als Secretaris-Generaal van de NAVO allen lid van de Bilderberggroep (Joseph Luns, Lord Carrington, Manfred Woerner, Willy Claes, Javier Solana en George Robertson)
Hier treft u een lijst aan van prominente leden binnen de Club of Rome.
Hier treft u een lange ledenlijst aan van de Council on Foreign Relations (CFR)
Hier treft u een lange lijst aan van mensen die de Bilderberg bijeenkomsten hebben bijgewoond, of er direct deel vanuit maken. Neemt u ook eens een kijkje op deze zeer goede website over de Bilderbergers; Bilderberg.org.
Ik heb de tijd genomen om door deze grote hoeveelheid informatie heen te worstelen, ik moet zeggen het is zeer informatief.
Ik heb vele lezingen van david icke en michael tsarion gezien op het web en dat is een ware openbaring voor me geweest.
ik ben nu in een tweede fase namelijk het zelf op zoek gaan naar de informatie die david en michael vertellen.
en wat denk je, het resultaat is een bewestigend process.
deze site die jij hebt gemaakt draagt hiertoe bij, zoals jij dit uit wilt dragen ben ik op het moment zelf met een site bezig, het is een soort van station die naar vele plekken op het web die leiden naar The Big Lie die over onze ogen is getrokken.
Ik wil je zeer veel kracht en onderstuning wensen in het ontwaken van de mensheid die in slavernij verkeert.
Ik hoop dat er nog vele zullen volgen die ook het gevoel krijgen om onze onderdrukkers bloot te stellen.
Welkom bij 'Achter Gesloten Deuren'. Fijn te horen dat je de moeite genomen hebt om al de informatie (en dat is nogal wat) door te nemen.
Ik ben niet de 'webmaster' van deze site, maar net als jij gewoon iemand die op zoek naar informatie hier terecht gekomen is.
Het mooie van sites als deze is dat iedereen gewoon met elkaar van gedachten kan wisselen.
Zelf vond ik het een prachtige ervaring om de dingen bevestigd te krijgen waar mensen als David Icke, M. Tsarion, Jordan Maxwell, Jim Marrs, het al over hadden.
Zoals Jordan Maxwell altijd zecht, "People got to do their homework", en het blijkt dat nog steeds niet genoeg mensen dat serieus nemen.
Veel succes met je eigen site en laat nog eens wat van je horen.
Dank Richard voor uw reactie op mijn werk. En ook dank voor Roland om de reactie van Richard alvast waar te nemen. Het is zoals Roland zegt; "Het mooie van sites als deze is dat iedereen gewoon met elkaar van gedachten kan wisselen" En zo is dat. Daar gaat het om. Ik zeg niet de volledige waarheid te vertellen maar ik beweer wel dat ik er aardig dichtbij zit hahaha! Think for yourself is dan ook de enigste boodschap, en ik denk dat iedereen die boodschap begrijpt. Ook ik wens u (Richard) natuurlijk veel succes met de website in de maak. Keep it cool, en blijf de zaken goed en genuanceerd uitzoeken; want een echte vrijmetselaar - en we moeten onszelf qua (occulte) informatie aan hen proberen te meten - weet het maar al te goed (daar ben ik van overtuigd!); neem niets zomaar aan, maar 'denk' en zoek verder met het allerbelangrijkste in de hand genomen; 'logica'. Daar gaat het om! En wanneer u moe wordt van de grote hoeveelheid informatie die u zou moeten scheiden van desinformatie, denk dan voor die momenten (dat je gaat denken 'ach wat maakt mij het ook nog allemaal uit'), maar aan een dagje complete rust; en neem het ook! Het laten berusten en het langzaam inwerken van 'logica' (Logos) is zo enorm belangrijk! Zie het verspreiden van info maar als een taak die niet kan falen, ook al kun je niet meer doen als je best; dan hebben we er in ieder geval iets aan proberen te doen! Best een simpele stelling als ik er zo eventjes over denk.... maar goed. Nogmaals succes met uw website!
Vriendelijke groeten weer mijn vrienden!
Hermes.
door:
2007-07-17 22:33:42
Dank je voor de reactie.
Ben even snel naar de site die Roland heeft aangewezen thedutchperspective.blogspot.com, ziet er goed uit, ga later het even goed doornemen.
Ik wil even terug komen op de op merking:Het mooie van sites als deze is dat iedereen gewoon met elkaar van gedachten kan wisselen" .
Ik vindt het in de huidige tijdlijn waarin we verkeren soms moeilijk omdat nog velen in de gemanuplileerde Realiteit verkeren.
Ik merk bij mezelf dat ik de behoefte begin te ontwikkelen om met mensen die op de zelfde frequentie bewegen periodiek te brainstormen over wat er gaande is,ik wil dan een groep opzetten die ik de Realitycontrol Group noem.
De werving zal via mij site verlopen en ik hoop dat er serieus op gereageerd wordt.
Ik vindt het een mooi begin dat ik nu al contact heb met mensen via deze site.
Ik denk dat we zeer veel van elkaar kunnen leren, en zoals Michael Tsarion het zegt, ga de streid aan opdat andere hierdoor ook wakker gemaakt kunnen worden uit de Pychische Trans sinds onze geboorte.
Ik wens jullie zeer veel kracht en verlichting toe in jullie tocht naar de waarheid die voor ons wordt verboren en gemanulileerd.
p.s we moeten zeker onze eigen huiswerk blijven doen, dan zien we de mensen zoals David Icke, Michael Tsarion, Jordan Maxwell, en nog vele andere in hun ware licht, dan zien we een process van bevestiging van zelf verworven waarheid, in het zelfde licht als onze ontwakers.
Wij de wijnige zeggen, open your mind en laat dit je ultime wapen zijn.
Heb per ongeluk:Wil je geen notificatie meer ontvangen over nieuwe reactie's van de weblog van achtergeslotendeuren.
aangeklikt.
Ik wil dit natuurlijk wel,dat ik op de hoogte wordt gehouden.
Zouden jullie mij alsnog aan kunnen melden hiervoor.
met Vriedelijke Groet.
Richard Florin
door: Richard Florinn
2007-07-18 22:09:59
Waarschijnlijk is het boek van Daniel Estulin bij de meeste bezoekers van deze site al bekend maar wie weet zijn er ook mensen die het nog niet hebben gelezen. Voor hen die op zoek zijn naar waarheden achter de (wereld)politiek bergt het een schat aan gegevens. Het boek heet 'De ware geschiedenis van de Bilderbergconferentie' en de uitgever is Kosmos-Z&K.
ISBN: 90-215-8266-X
door: Vincent Brunott
2007-08-08 16:08:14
Ik kon het nog niet beste Vincent. Bedankt dat je het onder de aandacht brengt.
Ik zou eigenlijk weer meer moeten gaan lezen, inderdaad.
Ik lees wel maar voornamelijk nog op internet. Dergelijke na ik aanneem goede lectuur gaat zo aan mij voorbij. Goed na verloop van tijd komt de inhoud van dergelijke boeken vanzelf op internet of andersom, komt de internetinhoud wel in dergelijke boeken.
ok, nu weten we dit ( en wisten we dit al langer), en nu ? Wat is het plan ? En van Bea geloof ik trouwens niet dat ze slechte bedoelingen heeft. Die had volgens mij liever een heel gewoon leven gehad, samen met haar gezin, waar iedereen haar gewoon "Bea" of "mama " had genoemd.
Dan heb je in Amerika oko nog de "Joodse Lobby" de arabische en aziatische landen hebben ook nog zo hun eigen organisaties... verbieden ? Tegenhouden ? De wereld wordt nu eenmaal steeds kleiner, ik zou me meer zorgen maken om de moslims, en de chinezen....
door: vascodagama
2009-07-07 12:33:15
Plan??? Er is geen plan, er waren wel plannen ooit maar helaas de meeste mensen liggen liever met een biertje op de bank. Dus het plan is gereduceerd tot het maximaal haalbare op dit moment: Mensen voorlichten en doctrine proberen af te breken en samen met anderen die ook zo denken, te leren en van elkaar te leren en het geleerde te communiceren. Tenminste dat is mijn plan hier op dit moment. Wat had u verwacht beste Vasco? Staatgreep, Revolutie?
Nee daar is de organisatie niet voor, sterker nog dit is geen organisatie. Maar misschien roepen dadelijk hele volksstammen Nederlanders dat ik hun nieuwe leider ben, ach dan zou ik het wel overwegen.
Wat betreft die koningin, ja misschien wil ze wel een teruggetrokken normaler leven leiden, dat zeker. Daarvan ben ik overtuigd zelfs. Een gewoner leven, dat denk ik niet direct, eerder teruggetrokken in luxe en weelde. Maar helaas is mevrouw opgegroeid in paleizen en een elitair milieu dus weet zij gewoon niet wat een normaal leven inhoud. Zou ze dat echt gewild hebben dan had ze toch kunnen aftreden en de monarchie beëindigd hebben. Misschien moet ze eens een half jaar ruilen met een bijstandsmoeder of een gewone vrouw die werkt ergens. Maar ja ze is nu te oud. En waarschijnlijk is het ook niet zo makkelijk om afstand te doen van de troon of zelfs de monarchie te beïndigen. Ik heb in pricipe niks tegen een monarchie maar ik vind wel dat een monarch betrokken moet zijn bij zijn volk. In Nederland en ook bij andere monarchiën zie ik het juist andersom, het volk is tendele betrokken bij de monarch maar andersom valt het vies tegen. De betrokkenheid bij het land en volk blijft vervolgens ook nog eens achter gesloten deuren, schandelijk. Ja ik vond haar heel sterk toen ze na de aanslag op tv kwam daarmee heeft ze sympathatie gewonnen maar mijn mening is erdoor niks veranderd. Ze is wat mij betreft een onderdeel van de globale geheimpolitiek misschien gebeurt er wel iets goeds voor het volk maar dat zou dan toch gewoon gecommuniceerd kunnen worden. Dus ga ik er vanuit dat wat ze bekonkeld met andere machthebbers in bijvoorbeeld het Bilderbergclubje niet veel goeds voor ons inhoud.
Dus ja laat ze maar de troon aan Wim afstaan en laat Wim en Maxima maar dan een eerst leven als gewoon volk, ter leerinck en wellicht ter Vermaeck. Daarna zijn ze wel wijzer geworden en willicht populairder. Hetzelfde geldt voor de meeste politici trouwens.Mamma noemen ze haar zeker, Bea zou ik haar niet willen noemen, Majesteit ook niet, onbekende vrouwen die pleeg ik in iedergeval mevrouw te noemen. De dag dat ik in oranje rondloop moet nog komen, zelfs met het voetbal ziet men mij niet in oranje. Koniginnendag is voor mij gewoon een volksfeestdag, vol folklore en met zeer weinig koningin...dood hoeft ze voor mij ook niet overigens ook al is 1 van mijn auto's zwart.
Het toneelstuk van de kersttoespraak en de derde dinsdag in september kan wat mij betreft ook direct afgeschaft worden.
Wat me ze me daar voorlezen? Beste Nederlanders, Nederland bevindt zich in economisch zwaar weer en het bedrijfsleven en de banken hebben het net als u moeilijk. De regering gaat daarom ook in de toekomst als het mogelijk weer beter gaat erg bezuinigen. Houd moed, wees verdraagzaam en vertrouw op God? Nee dank u dat oud nieuws daar zit ik ook niet op te wachten. Dat had ik al verwacht en omdat dat niet gebeurt, zijn ze mi. Gelijk aan de Zonnekoningen van Frankrijk, de Lodewijks. Wellicht draait het ook op hetelfde uit als ze de voeling met het volk niet terugvinden.
Joodse Lobby...Tja niet enkel in de USA maar in veel Westerse Landen. Laat ik dat even toelichten door een zijstap. Joden wie zijn dat, wat is allemaal een Jood? Ben ik Jood als ik uit een van de stammen afstam en/of ethnische kenmerken vertoon, besneden ben, door mij als niet geboren Jood tot het Jodendom te bekeren? Ben ik Jood als ik niet meer geloof maar wel de ethnische kenmerken vertoon en ook nog eens besneden ben. Is een Katholiek die het Joodse geloof afvallig is geworden en nu overtuigd katholiek is Joods. Ben je Jood als je de Joodse religie serieus neemt maar verder niet de Ethnische kenmerken vertoond en ook niet praktiseert. Om het geheel nog ingewikkelder te maken is er geen volk zo verdeeld (kwa opvattingen en stromen) dan Joden wie dat dan ook precies zijn. Alleen al de tweede wereldoorlog laat een vreemd iets zien. Joodse geldbronnen financierden de tegenstander en de andere partij. Eigenaardig maar wel een feit. Ik krijg daar niet echt de vinger achter waarom dat zo was. Was geld en macht belangrijker dan het eigen volk of geloof, was er ook een soort stammenstrijd of iets dergelijks. Was het een listige politiek om het jodendom te laten overleven ondanks het onvermijdelijke, was het een poging om de profetiën uit te laten komen (holocaust) Welnu ik kan het u niet zeggen. Ondanks dat elitaire Joden zich ook wel zo gedroegen dat er wel haat moest onstaan, tenminste deze haat gezaaid kon worden. Immers het is heel moeilijk iets te haten dat geen aanleiding geeft tot haat. Anderzijds leefden ook vele Joden in erbamelijke omstandigheden.
Zoals bekend zijn Joden over het algemeen een sluw volk en kennelijk houden ze ook sterk met elkaar. Immers veel mensen met goede of verantwoordelijke banen zijn van Joodse afkomst (wat ever dat dan ook is) Ook is bekend dat Joden zich vaak het uitverkoren volk voelen en superieur aan Goyim. Maar ja dat soort gevoelens heersen ook bij andere volkeren en is niet enkel Joods. Angelsaksen, Duitsers Fransozen, Duitsers, Vikingen, Mongolen, Japanners en Afrikaanse stammen bijvoorbeeld voelen zich ook al snel superieur. Nou ja het is in iedergeval zeer opmerkelijk dat er veel Joden op crussiale functies terecht zijn gekomen. Zijn ze zo slim, houden ze samen en geven ze lekaar kansen en functies? Hoe dan ook m.i. verkondigen Joden enerzijds een hoop waarheid anderzijds verstrekken zij doctrine om zichzelf in het zadel te houden. Hiervan kun je ook leren.
Moslims en Chinezen zijn inderdaad zaken om zorgelijk over te zijn...indirect staan zij echter ook onder invloed van Israel of de Joodse lobby en beseffen dat meestal niet eens.
Groet Hades
door: Hades
2009-07-07 16:57:39
ps Ik spreek hier voor me zelf niet voor deze website of anderen.
door: Hades
2009-07-07 17:33:42
Het had mijn uitleg kunnen wezen beste Hades hahahahahaha.
Of beatrix een normaal leventje wilde lijden.
Dacht het niet he.
Waarom is ze nog steeds koningin op haar 70ste of hoe oud ze ook is.
Ze had allang het stokje door kunnen geven.
Ik denk waarneer bea'tje van al haar rijkdommen afgeholpen zou worden en hetzelfde zou moeten leven als een bijstandmoedertje ze 100% zelfmoord zou plegen.
Zoals vele andere rijke stinkerds die ineens falliet zijn gegaan of tich trede's lager worden geplaats.
Ik kwam vandaag een oude bekende tegen waar zijn broer van hem bij mij in de klas zat en hij een klas lager.
Hij is afgekeurd.
Iets met ptts stoornis.
Was al een paar keer uitgezonden geweest en was nu een wrak op zijn 38ste.
Of 39 dat ie is.
Liep mank en zijn kop zag er niet uit.
Door medicijnen gebruik.
Ik zei tegen hem of ie wist waarom hij is uitgezonden destijds.
Dat wist ie wel.
Hij zei gelijk de JODEN zijn de machthebbers.
Ik corrigeerde hem maar ermee,want het zijn niet die joden die altijd al het slachtoffer zijn geweest,maar die gene die in de naam van het jodendom de boel aan het overnemen zijn.
Daarom is het ook zo moeilijk om iets uit te leggen,zonder gelijk anti-semiet genoemd te worden.
Want hoe je het ook uitlegt,je bent gelijk een nazi,ant-semiet,of jodenhater als je die elite bende wat de topfunctie's of op de hoogste plaatsen zitten aanwijst.
Vandaar ook dat ze het anti-semitisme strafbaar stellen,zodat je de ware macht nooit kan aanspreken.
En ze demoniseren je gelijk met alles wat in hun macht ligt.
De media en de kranten wat onder hun gezag staat.
Daarom hoor je de politiek er ook nooit over.
Die weten echt wel waar de werkelijjke macht ligt.
Ze willen vooraan in de rij zitten.
Verdeel en heers.
Eigenlijk is het gewoon van de zotte.
Want de Islam ken je tot het bot toe afkraken,wat het werkelijke semitisme is.
Maar dat punt bespreken waar het zionisme door onstaan is en wat hun doeleinde's zijn en wat ze geflikt hebben is taboe.
Een hypocriete bende is de politiek.
Kunnen wel Iran veroordelen,maar wat nu in china gebeurt met die chinese moslims hoor je geen woord over over een veroordeling.
Dan mag het.
Groeten.
Sander.
door: sander
2009-07-07 19:33:41
Hahaha! Geweldige posting weer Hades!
Tja inderdaad, er is geen 'plan'. Het is gewoon nodig dat dit geschreven en door verteld wordt. Ach en eigenlijk hoeft dat tegenwoordig ook niet meer want het is een zeer oud artikel. Maar een 'plan'? Neen. Daar is het artikel ook niet voor geschreven. Het is geschreven om mensen een idee te geven over de heersende elitaire klasse die inderdaad op vele graden samenspannen. Ach en ze zullen in de eerste instantie elkaar ook weer niet zo aardig vinden natuurlijk en inderdaad bestaan er dus meerdere groepen die naar het zelfde 'ideaal' streven, met elkaar samenwerken, maar wanneer ze de kans krijgen elkaar een mes in de rug zullen steken. Het artikel is dus geschreven om mensen na te laten denken en dergelijke info zal op zo'n manier binnen bepaalde denktanks opgenomen kunnen worden. En het is zoals Hades al stelde; het gaat niet om een staatsgreep, revolutie of om bepaalde schaduwpolitieke figuren dmv een sniper uit te laten schakelen. Ik hou niet zo van dat soort denkbeelden. Weldegelijk kan bepaalde informatie een soort schild vormen inzake de publieke mening. Want dit laatste is gewoon alles wat dergelijke groepen als een wind in de zeilen moeten hebben; de publieke mening moet precies zo zijn zoals zij het willen. Zonder de publieke mening en zonder de emotie van het grote publiek kunnen ze weinig. Want er zit niet enkel een groot plan aan vast voor de wereld; het moet ook uitgevoerd kunnen worden en daar zitten enorme marketing ideeën aan vast om de economie zo te laten draaien zoals anderen het willen. Het is niet voor niets dat dit soort groepen - of ze nu op dit moment wat bekender zijn geworden doordat er op TV een 'goed woordje' over werd gedaan of niet - totalitaire neigingen hebben waarbij grote projecten gelanceerd worden en de rechten van burgers systematisch in de ban worden gedaan zonder dat het gezien word. Bij dit soort feiten - en dat zijn het - is het toch nog de publieke mening die geld. Mocht die mening over het algemeen gezien veel stroever worden doordat men meer info hierover heeft opgedaan, dan kan men veel minder snel wetjes veranderen of bepaalde zaken doorvoeren. Als men totaal het tegenovergestelde zou stemmen als wat de media de grote massa leert, dan zijn zeker de rapen gaar. Maar, tot nu toe lijkt zoiets een utopie natuurlijk. Daarom steekt er achter het schrijven van dit artikel geen plan, en eigenlijk ook geen directe oplossing voor het 'probleem'. Het is eerder een stille bijdrage met een soort achterliggende boodschap; mensen, denk eindelijk eens een beetje na.
Maar de meeste mensen houden meer van bier en vertier en bij diezelfde mensen doet nadenken erg 'pijn'. Ach, het is vanuit zo'n idee geschreven natuurlijk en meer niet. Ik ben het wat betreft Bea met Hades eens. Ik heb persoonlijk ook niets tegen haar. Ik had overigens wel gewild dat ze een klein beetje meer een warme 'mama' voor haar volk zou zijn en zeer zeker in deze tijden. Ik ken de oude beelden nog van toen ze nog met de gewone man stond te praten en echt naar hen leek te luisteren. In ieder geval deed het warmer aan, maar wellicht werden de mensen toen al bedot. Misschien hadden we zelfs geen koningshuis meer gehad als bepaalde leden ervan niet binnen de olie-sector en de Bilderberggroep te vinden waren. En ach, hebben we eigenlijk dan nog wel een koningshuis? Voor de sier ja. Neen, ik heb niets tegen Bea en zelfs niet tegen prinses Maxima (blijft een stuk - mijn persoonlijke mening, pardon hehehe). Maar zolang bepaalde lieden zichzelf in feite inlaten met geheimpolitiek die naar vreemde zaakjes ruikt en die de Nederlander in het algemeen niet ten goede komen, dan zeg ik ook; PFFRRRTTT!!! En daarmee BASTA.
Och ja inderdaad beste Hades; de redevoering na die (zogenaamde) aanslag was inderdaad 'warm' en zelfs 'overtuigend' te noemen. Toch blijft mijn derde oog waken. Want we hebben al zoveel gehoord en er zijn al zoveel mooie woorden verspild aan zaken waarvan de honden geen brood lusten. Over die zogenaamde aanslag horen we natuurlijk ook niets meer, en dan kan men er wel lacherig over doen op TV door te zeggen dat bloggers overal maar een complot in zien etc. etc. maar er blijven toch punten over de dader(s) bestaan die totaal niet te rijmen waren. Ook wat betreft de 'onfeilbare verslaggeving' van de media.....
Nou ja, de Moslims en de Chinezen..... als we die de wereld laten regeren dan word het helemaal een zooitje. Dan nog liever een George W. Bush (hehehehe just kidding... or not?).....
Misschien is een NWO in de juiste zin van het woord dan wel goed te praten inderdaad. Toch zitten de vingertjes van de bilderberggroep op veel plaatsen in de ander z'n stront vast.
Beste Hades,
Ten eerste ben ik verrast door de uitvoerige en snelle reactie. Misschien zal ik eerst wat denkbeelden van mijzelf uiteenzetten.
Als ik zeg Bea, zie ik haar in eerste plaats als mens, dus wat ik zie als ik naar haar kijk. Daar ben ik namelijk goed in, door het masker heenkijken. De monarchie, of het koningshuis, vind ik zelf pure geldverspilling.Troonredes ? Que ? Ik vier zelfs mijn eigen verjaardag niet.De zon komt op, en de zon gaat weer onder, meer is er niet. Beter gezegd, de aarde draait om de zon heen, en tijd, is een verzinsel van de mens om aan te duiden hoelang de aarde erover doet. Veel mensen verwarren tijd met een natuurkracht als zwaartekracht.Ik hou dus van feiten. Ik hou dus ook van geschiedenis, wat op feiten gebaseerd is. Mijn utopie is nog altijd het oude Athene, waar mensen over elke wet stemden op het dorpsplein, wat nu weer zou kunnen , met de komst van het i-net. Onhaalbaar, dat snap ik zelf ook wel. Dus zitten we met het best haalbare , onze'democratie' . Nu vind ik het fijn om te discussieren , en communiceren over (alles) , een heersende elitaire klasse, maar, dat is onvermijdelijk volgens de ijzeren wet van de oligarchie. Zeg je organisatie, zeg je oligarchie. Daarom, het is leuk om alleen te communiceren , maar om een gezonde samenlevening te houden, zal er inderdaad om de zoveel jaren een machtswissling moeten plaatsvinden. Een revolutie dus. Zo hoort het, gaat in de natuur net zo, niks mis mee . Dus ja, je zult altijd groeperingen hebben, van machtige en minder machtige mensen. Mijn buurtwijkcomité zal niet zoveel publiciteit halen, maar doet hetzelfde. Groeperen en organiseren. Alleen op grotere schaal. En het is misschien moeilijk, maar de WERELDBURGER zit er toch echt aan te komen. Wat inderdaad zou kunnen betekenen dat er maatregelen zouden kunnen genomen worden die goed voor de wereld zijn, maar slecht voor de Nederlandse burger. En als burger hebben die mensen het recht om samen te komen en met elkaar te praten. Alleen niet in functie, en op kosten van de sta(a)t(en). Gebeurt dat wèl , ben ik het eens met het feit dat er openheid over zou moeten bestaan. Blijkbaar leven we dus al in een oligarchie, en niet in een democratie. Daar is maar één antwoord op : revolutie.
Ik geloof zelf dat bepaald adellijke families al vroeg het principe van "verdeel en heers" doorhadden, en dat alle adel in europa aan èlke oorlog heeft verdien, en dat nog steeds doen, alleen kan ik het niet bewijzen. De bestorming van de Bastille heeft er alleen voor gezorgd dat ze 'ondergronds' gingen. Vergis je niet, wereldwijde netwerken bestaan al EEUWEN.
En als ik over de Joodse Lobby in Amerika spreek, stel ik geen vraag "wat is een Jood" . Als je het anders bedoelt, schrijf dat dan zoals je het bedoelt. Als je ze haat mag je dat ook zeggen.
Maar goed, revolutie in Nederland en in de rest van de wereld zie ik niet snel gebeuren, om de simpele reden dat we het goed hebben hier. Eten drinken, bieren wijn, tv en vermaak, brood en spelen. En hoe ouder ik wordt , hoe meer vrede ik er mee krijg. Ik kan goed leven, carriere maken, geld verdienen , een leuk leven leiden met vrouw en kinderen. ( vriendin heb ik al , nog geen kinderen :). Zodra 'de elite'het echt verneukt en ik al die dingen niet meer kan doen, komt er wel een revolutie. Zij weten het, en wij ook. Dus eigenlijk worden zij constant bedreigt. Stilzwijgend, constant. En dat weten ze ook, ze willen niet onthoofd worden, dus zal het zo goed blijven als het nu is. Mooi evenwicht toch ?
door: vascodagama
2009-07-07 21:05:29
Ja met het meeste ben ik het wel eens. Tijd zie ik min of meer ook
zo, daar schreef ik hier vaker over. De globalisering en vooruitgang in
techniek zal zeker zorgen voor een wereldburger maar ook weer voor het
tegengestelde, dat is natuurlijk. Eigenlijk vol ik me al tijden een
soort van wereldburger, ik vol me in de omringende landen net zo thuis,
ik zou zo overal kunnen leven. Toch merk ik ook dat dit op zich een
soort van liefde voor de eigen woonomgeving oproept bij me. Ik zie ook
wel waar andere landen het beter of slechter hebben of gewoon anders.
Het meest bedrukkende hier in Nederland vind ik de betutteling en de
drukte. Voor de rest is het hier goed toeven als is de maatschappij in
tegenstelling tot andere landen erg verhard en individueel, ethiek en
moraal is hier ook anders. We zijn op een andere manier ook erg
gemoedelijk. tollerantie is een vorm van gemoedelijkheid denk ik.Toch
merk ik ook dat dit tollerantie vaak hypocriet is maar dat is ook het
geval in andere landen waar men wel vriendelijk doet maar stiekem je
toch ook een rare snuiter vindt.
Het meest verbazenwekkende
vind ik de lamheid van het ooit zo rebelse volk van Nederland. Het
lijkt wel of men alles over zich heen laat komen en slechts heimelijk
zijn onvrede uitspreekt. Op internet, in huiselijke sfeer, onder
lotgenoten in het café. Daadwerkelijk iets ondernemen of zich
organiseren doet men niet. Dat is gevaarlijk en kost moeite..men ziet
liever dat iemand anders het oplost en zit zelf liever achter de tv
zich te verkneukelen, veilig en vooral kostenloos. Eigenaardig volk
zijn we in dat opzicht. Belgen en Fransozen zijn in dat opzicht minder
mak, terwijl dat juist gemoedelijke Bourgondiërs zijn. Probeer een Belg
echter niet te bedotten, dan heb je een probleem (als werkgever of
leidinggevende) Die verzetten zich en liefst massaal, georganiseerd.
Karl
Marx schreef in zijn boeken en brieven dat er eerst crisis moest komen
alvorens een revolutie mogelijk was. Zijn hele leven stond in het teken
van strijd. Die Revolutie is er uiteindelijk gekomen ten tijde van
crisis en heeft zich als een olievlek over Europa, Azie, Amerikaen Afrika
verspreid. Het communisme of socialisme heeft zich overal in de wereld
meer of minder succesvol genesteld in allerhande varianten, met
wisselend succes. Marx wees er ook op dat de elite, het klootjesvolk
nodig heeft en de een niet zonder de ander kon bestaan. Het volk kon
zich bevrijden door de filosofie volgens Marx. Inderdaad, filosofie was
eeuwen lang de wetenschap, Wetenschap dus aken als natuurkunde,
scheikunde enz. enz. Vielen vroeger, dus al ten tijden van de oude
grieken onder de algemene noemer Filosofie.
Vrij vertaald zou
je dus kunnen zeggen dat Marx erop wees dat het volk, kennis als vriend
had. Die kennis geeft inzicht en inzicht zorgt voor opeissen van
rechten uiteindelijk. Men laat zich niet zo maar als slaaf behandelen
als men kennis bezit men denkt na, heeft inzicht en die wil men ook
doen laten gelden. Marx zag "het kapitaal" het kapitalisme als zijn
grote vijand en als oorzaak van de ellende. Hitler schreef daar ook
over. Het kapitaal is de grote vijand van het volk. Uiteraard is het zo
dat indien een land veel geld verdiend door gegraai en de elite aardoor
extreem rijk kan worden ook de gewone burger daarvan meeprofiteren kan.
Toch komt dat meestal niet van harte. De kapitalisten gaan liever
gewoon door met vergaren zonder zich veel aan te trekken van de rest
van de mensheid. Socialisme is dus zijn tegenpool en ze houden ze
elkaar in balans. De ideale samenleving is dus een mengelmoes maar zal
zeker ook socialistische kenmerken in zich moeten hebben maar ook
democratische aspecten en ook het kapitalisme kan niet volledig afgezworen worden dat is namelijk een drijfveer.
Eigenlijk zie je dus ook in alle landen en staaten dat ondanks er een
officieel systeem is, de bevolking en haar leiders altijd zoeken of
gedwongen worden te streven naar die balans. Ik bedoel, monarchiën
heffen zichzelf op of de monarch wordt afgezet of krijgt minder macht
als het niet meer blijkt te werken of dreigt te ontsporen. De Beerse
koning Maximiliaan bouwde zoveel paleizen dat de belastingdruk te hoog
werd en hij vermoedelijk vermoord is door opstandelingen die vonden dat
het moest stoppen in landsbelang met dat gegraai, de koning had ook
alle binding en voeling met het volk verloren. In Belgie spelen
momenteel ook sterk anti koningshuis sentimenten, in GB zijn ook steeds
meer mensen anti Queen aan het worden, de Tsaren zijn vermoord, de
graaiden ook het land leeg en hadden de voeling verloren voor het volk
en zo zijn er tallloze voorbeelden, zelfs in ons land heeft het
koningshuis officieel geen politieke macht meer (wat feitelijk door
geheimpolitiek wel het geval is, ze waren zo slim om op ie manier
zichzelf te beschermen om de continuïteit veilig te stellen). Voor
presidenten of andere politieke leiders en partijen geldt hetzelfde.
Toen de welvaart in Nederland geen grenzen leek te hebben vierde o.a.
de VVD hoogtij. Immers veel mensen redeneerden dat ze meeprofiteerden
van de rijkdom die het kapitaal vergaarde. Tegenwoordig ziet men dat de
verhoudingen verschuiven. Men eist van de politiek meer en meer dat ze
rekening houdt met de belangen van de gewone burgers en de politieke
partij die hier niks mee doet verliest stemmers en dus macht. Politieke
pertijen die verandering of een ander systeem aanhangen winnen aan
macht. Het is duidelijk dat het kapitalisme het nu moeilijk heeft door
de crisis en het volk hunkert naar socialisme of rechtse gevoelens
heeft waarin socialisme is ingebouwd. In feite zag men dat ook in de
jaren dertig toen de politieke elementen in Duitsland waaruit naderhand
het derde rijk werd geboren zowel links als rechtse takken kenden maar
ook het communisme populair was. De nationaal socialisten in Beyeren
waren duidelijk rechts en zagen de Rijnlandse nationaal socialisten als
tegenstanders. Toen de Hitler (rechtsen) en de Gubbels (Linksen)
uiteindelijk toch gingen samenwerken stonden ze samen sterk en konden
zij de macht gaan grijpen om uiteindelijk zich zelfs te keren tegen het
communisme. Dit heb ik zelf altijd vreemd gevonden omdat er veel
overeenkomsten zijn in deze politieke ideeën. Ik denk dat het
voornamelijk te maken had met macht en minder met de politieke
ideologie en dat elementen op de achtergrond (Rothshild) beide partijen
tegen elkaar opgezet hebben (en aan de macht geholpen) Affin hier staat
genoeg over te lezen op dit blog. Hoe dan ook ik zie duidelijk een
herhaling nu van iets dat ook gebeurde in de jaren 30 al hebben de
meeste mensen het simpelweg goed in vergelijking met die jaren waardoor
ze mak blijven. Gisteren om deze tijd bestudeerde ik diverse CBS
cijfers en analyses en het viel me op dat het eigenlijk best meevalt
met de crisis, het bananverlies, de beursval enz. ALs je kijkt naar de
grafieken dan is het eerste dat bij me opkomt...waar gaat het eigenlijk
over, ja er is een teruggang maar alles is minder erg en er zal nog
heel wat terggang moeten komen willen we op jaren 80 niveau
belanden....toen haddn we het ook best goed, toch? Vreemd eigenlijk
want als je kijkt naar het dagelijks nieuws en de omgeving dan zie je
wel overal de ellende van de crisis. Winkels failliet, huizen masaal te
koop, hordes werklozen enz. Toch is het kennelijk in bepaalde aspecten
relatief Ik denk dat we vooral zien dat de graaiers een klap van
jewelste hebben gekregen en nu alles op alles moeten zetten om in het
zadel te blijven en hun eigen systeem zo moeten aanpassen dat het
continuïteit blijft hebben omdat het anders voor velen over en uit zal
zijn over enige tijd.
Rtl7 meldde vandaag dat de ING nu de
hypotheeklasten van werklozen wil gaan aanpassen. Logisch...de schade
die ze leidden doordat vele huizen op de markt komen waardoor de
prijzen van de huizen zakken en de huizen ook nog eens onverkoopbaar
worden groter zal zijn dan de hypotheek over bijvoorbeeld meer jaren
uit te strijken. Ook logisch want we moeten waarschijnlijk langer
werken en leven langer dus een hypotheek zou logischer wijze ook langer
kunnen lopen. De staat kan niet meer bezuinigen op zaken die esentieel
zijn voor burgers zonder dat die burger nog grotere weerstand gaat
bieden aan de politiek of via de andere stroom er meer geld aan
subsidie uitgegeven moet worden aan diezelfde burger omdat hij meer
belasting moet betalen. Als de lonen dalen moeten zullen de
produktprijzen ook mee moeten dalen anders koopt niemand meer en is er
minder produktie nodig komen er uiteindelijk weer massa's werklozen en
die consumeren ook minder waardoor nog minder produktie nodig is enz.
Men is zo slim geweest om automatische stabisatoren in het systeem in
te bouwen waardoor het systeem zichzelf in stand moet houden, het kan
niet anders. En het houd zich in alle opzichten in stand, sterker nog
we doen het zelf. Op het moment dat het systeem te ver doorschiet in
haar fluctuaties roept het volk voor verandering en opstand en komt die
verandering er wel op de e.o.a. manier. Misschien veranderd het beleid
noodgedwongen, mischien zet het volk andere beleidmakers op de stoelen of doet de politiek dat slinks zelf waardoor het lijkt alsof er een andere macht het voor het zeggen heeft gekregen. (Obama).
Ondertussen
zal men het volk ook bestoken met vertier en loze beloftes, hoop of
zelfs de focus op een vijand gaan leggen om de ware problematiek te
verdoezelen.Op zich werkte dat tot op heden vrij goed en bracht het een
stabiele maatschappij voort in bijvoorbeeld Nederland. Er kon simpelweg
weinig veranderen over alles moest gepolderd worden en vergaderd en
gedebateerd om uiteindelijk met weining veranderingen naar buiten te
(kunnen) komen.
Toch is er een gevaar dat men
niet mag vergeten. Nederland heeft vaker glorieuze tijden gekend waarin
het ons voor de wind ging en tijden van verarming waarin honger en
armoede ons probleem waren. We zijn er steeds bovenop gekomen. We leven
op een vruchtbaar en goed stukje aarde, dat strategisch ligt. Onze
export en handel was altijd onze sterkte. We hebben goede havens en een
goede infrastructuur en liggen gunstig ten opzichte van het Europees
achterland. Die zekerheid hebben we, dat helpt ons er weer bovenop te
komen. Echter, soms waren daar decenia voor nodig, misschien wel meer
dan een eeuw. Gelukkig gaat tegenwoordig alles sneller. Echter en dat
zie ik wel als gevaar. We zijn grote delen van onze industrie kwijt en
die zien we misschien voor jaren niet meer terug tenzij produktie hier
economisch interessant wordt. Goed werkgelegenheid verdween naar lage
lonenlanden. De kapitalisten vonden dat beter, logisch zij denken
slechts aan geld en willen zichzelf verrijken. Eerst ging
werkgelegenheid naar oude Oostblok landen. Daar was op zich ook wel wat
voor te zeggen. Het was ons Europees achterland en waarschijnlijk
konden we als land veel verdienen als er handel ontstond met die
landen. Welvaart daar zou betkenen dat wij een doorvoerland zouden
worden, maar ook technologie en diensten zouden kunnen verkopen aan
dergelijke landen. Welvaart daar zou ook welvaart hier betekenen en een
stabielere regio. Toen dit net van de grond begon te komen ging men
zijn markt nog meer vergroten. China was een nog groter gebied met nog
meer consumenten die welvaart konden krijgen door aanvankelijk voor
weinig geld te produceren. Toen liep echter de economie tegen haar
grens aan. Immers men verdiende niet zo veel aan China. De handel met
China bleek te weinig op te leveren. Men kan zich wel verrijken aan de
goedkope arbeid in China maar als alle arbeid naar China zou verkassen
dan ontstond hier massawerkloosheid en die mensen kunnen minder kopen
van China omdat er geen geld meer is. De overkill aan produktie omdat
China ook welvaart kreeg en haar burgers ook wilden consumeren zorgde
voor stijgende grondstof en energieprijzen en vervolgens voor
spanningen. Het kapitalisme had haaar eigen graf gegraven. Werkloosheid
in de westerse industrielanden, veel import uit China en te weinig
export en een steeds chronischer tekort aan grondstoffen en energie
waar China door haar goedkope arbeidskracht ook nog eens de strijd mee
kon winnen. China steeds meer gedwongen verantwoordelijk te produceren.
(milieu, mensenrechten) China werd duurder maar China deed hetzelfde
als westerse landen deden en besteede werk uit aan Vietnam bijvoorbeeld
want daar kon nog goedkoper geproduceerd worden. Bovendien begon China
zich ook stees meer hier te laten gelden. De omgedraaide wereld. China
kocht zich hier in met haar Dollars. Ze legde beslag op grondstofwin
bedrijven, haven enz. In het rijke Westen liepen de economieën steeds
meer klappen op. Maar de Chinese macht is nu een feit. China reageerde
op de crisis door haar produktie meer en meer op het eigen land te gaan
richten om na deze vliegende start minder afhankelijk te zijn van
export en zijn land verder uit te breidden door er stevig aan te
bouwen.
Industrie die nu weg is getrokken komt pas terug
als het interessant is om hier te produceren. Niet zozeer in Nederland
maar in Europa in algemene zin of de US. De westerse landen hebben
inmiddels begrepen dat ze een gevaarlijk spel speelden waarin de macht
hier, ondanks dat die veel invloed heeft in China kan gaan wankelen.
Van binnen uit. Als de ingezette trend doorzet dan kan men de sociale
verzorgingstaat niet meer handhaven op den duur. Dan zullen de rijke
multinationals die zich verrijken doordat ze zich gevestigd hebben in
China steeds rijker worden. De politiek en de economie hier zal
uiteindelijk totaal ontwrichten omdat men simpelweg niet meer belasting
kan heffen, milieue en orbeidsomstandigheden niet meer te betalen zijn
vanwege de massale concurrentie en wie niet produceert in lage lonen
landen verliest de strijd tenzij er een reden is die lokale productie
logisch maakt. Zelf westerse defensie laat de software van de jsf in
India ontwikkelen....erg bizar. De rot komt van binnen uit dus. De
politiek durft de hier kantoor houdende multinationals niet extra te
belasten, dan vertrekken ook die. De invloed van Multinational op de
politiek zorgt er ook voor dat de politiek dit niet mag roepen. Immers
machtige politici zijn puppets van kapitalisten. Bovendien heeft men de
steun nodig van het volk als politicus en zal een verhoging van
belastingen slecht vallen bij het volk en zet men zichzelf buiten spel.
Wie de verzorgingsstaat wil afbreken maakt zich als politicus
impopulair en dus kiest men er voor om de staatsschuld te laten oplopen
in de hoop dat het binnenkort weer beter gaat en we als het ons weer
voor de wind gaat zonder veel pijn afbetaald kan gaan worden. Op zch
een goede aanpak, immers de politiek heeft ook de obdracht om
stabiliteit te creeëren. Het moet ons niet het ene jaar ontzettend voor
de wind gaan en het andere jaar erg tgenzitten. Maar ook de staatschuld
kan men niet oneindig laten oplopen. Er komt een moment dat men niet
anders meer kan dan opbiechten dat alles op is moicht er geen
verandering komen. Uiteraard een land dat machtig is kan niet failliet,
wie wil nu de USA aanvallen? Als de USA zoveel schulden heeft en dat
heeft ze al dat ze eigenlijk gewoon nooit meer kunnen afbetalen tja wat
dan...Consumeert de USA niet meer dan heeft China een probleem, tja die
kan dan nog altijd produceren voor zijn achterland en met de
bemachtigde goedkope dollars stukjes USA opkopen wat ze ook doet.
Bovendien zal ze een serieuzere handelspartner zijn/worden op de
wereldmarkt. China kan dus als ze deze strategie succesvol kan
doorzetten de USA op de knieën krijgen. Ze koopt energie voor de voeten
weg en houdt de US aan het lijntje doordat ze kunstmatig de dollar
handhaaft waarvan ze van alle landen het meeste bezit. De US ziet het
liefste de multinationals weer terugkomen maar die zien daar nog geen
economisch belang bij en zijn inmiddels ook verstrikt in China met
aanmerkelijke belangen. Europa zit daar ook in verwikkeld. Er zullen
beslist elementen zijn die nu elke dag een kaarsje opzetten dat China
destabiliseert. Immers een instabiel China zou de terugkeer van
producenten betekenen. Zeker nu het volk de neus vol heeft van het
verdwijnen van werkgelegenheid en afschaffing van sociale zekerheid
hier. Ook piraterij op de handelsroutes zal exporteurs op kosten jagen
of laten overwegen om lokaal te gaan produceren. De VOC maakte ook een
bescherming van de vloot en overzeese belangen nodig tegen piraten
dieven en opstandelingen. In zo verre had Bakeellende wel een punt. Al
betwijffel ik of hij dat zo bedoelde..lol.
Natuurlijk is het
niet meer noodzakelijk om alle werkgelegenheid naar Nederland te halen,
we vergrijzen er is chrnisch tekort aan werkgelegenehid. De
multinationals hebben echter vooral hoogwaardig werk verkast.
Ik merk dat de politiek er nu zelf voor kiest om kunstmatig Nederland
weer interessant te maken voor produktie. Er worden wetten en regels
afgeschaft, al is dat problematisch in de bureaucratische samenleving
hier. De verzorgingsstaat wordt uitgehold en zelfs de milieuregels
liggen onder vuur.
De kans is echter groot dat
het heel lang kan gaan duren voordat het weer mogelijk is om te werken
aan een opbouw of herstel. Dan zal uiteindelijk de economie en de
welvaart verdampen, dat komt dan wel weer ooit terug vanwege ons unieke
stukje land maar dat kan heel lang gaan duren.
Vanuit
dat oogpunt zou het gewoon van belang zijn voor volgende generaties,
onze kinderen en klein kinderen om te ervoor te vechten dat de politiek
niet alleen luistert naar de belangen van het grote geld maar ook de
belangen van het volk behartigd. Doen wij dat niet dan blijft de
politiek vooral een puppet van de graaier die schijt hebben aan u en ik
en onze kinderen en kleinkinderen. En dan hebben de mensen die nu leven
datgene verknoeit wat eerdere generaties opgebouwd en verworven hebben.
Ik
weet niet hoe anderen opgevoed zijn maar ik neem aan dat veel mensen
net zoals ik door hun ouders gezegd heeft gekregen dat ze moeten zorgen
dat hun kinderen het beter kregen dan zij zelf. Helaas zie ik dat veel
mensen alleen aan zichzelf denken en vinden dat andere generaties het
maar moeten uitzoeken. Ze beseffen vaak niet dat ze hun rijkdom hebben
gekregen doordat hun ouders en grootouders vonden dat het hun kinderen
en kleinkinderen beter moest gaan. Jazeker het gaat ons goed en we
zijn een rijk land....wie echter eens in het verre buitenland is
geweest ziet ook waar het gevaar loert. In andere landen staat de
vooruitgang ook niet stil. Landen waar men het idee van had dat het een
trieste armoedig landje is kent plots dezlfde levensstandaard als hier
of het is er simpelweg beter toeven. Ze zijn in sommige zaken inmiddels
al beter als wij. Wat hebben wij straks? Natuurlijk uiteindelijk komt
alles weer goed en zoekt de balans zichzelf. Las het China ontzettend
oor de wind gaat dan kunnen wij daar ook van profieren. Net zoals
vroeger, nog niet zo lang geleden eigenlijk, 100jaa, een mensenleven
zeg maar. Toen was er zulke armoede dat men blij was dat de katholieke
kerk zo rijk was. De geestelijken waren zulke goedaardige mensen dat ze
de armen hun kruimeltjes en andere etensresten gunden. Zo gaat het nu
ook. Als het extreem rijk goed gaat dan kunnen wij hun afedankte kleren
en meubels bij het kringloopwinkeltje kopen of misschien een bon
krijgen van de sociale dienst om er iets gratis te gaan halen ook kun
je bij de kleding en voedselbank aankloppen. Komen er meer armen dan
kun je dadelijk gaan bedelen om de restjes van de bbq in de villawijk
of uit de prullenbak eten. In de jaren tachtig waren er nog genoeg
bejaarden in de grote Belgische streden die aten uit de vuilnisbakken.Dergelijke toestanden wil ik niet terug zien in mijn land
en daarom schrijf ik ook zo vurig en uitgebreid over het belang van
opkomen en vechten voor verworven rechten en een bepaalde mate van
gelijkheid of socialisme. Dit is absoluut een taak van de politiek.
Laat men alles met zich doen en verwacht men dat het van zelf komt dan
zal men zich waarschijnlijk vergissen. Het gevaar is dan dat het veel
te lang duurt voordat de schade hersteld is.
Nederlanders zouden daarom mondiger moeten zijn naar de politek toe en radikaler. Ze kunnen het ze hebben het altijd al gedaan.
Jodenhaat...ik
zelf ervaar geen tot weinig haat, jegens niets en niemand. Ik kan me
wel voorstellen dat iemand haat. Ik kan me zelfs voorstellen dat iemand
Joden haat. Ik ben een groot voorstander van vrijheid van
meningsuiting. Iemand vertelde mij onlangs dat ze Wilders maar moesten
afknallen, echt onderbouwen waarom kon hij niet, mijn conclussie was
dat hij waarschijnlijk helemaal was opgegaan in de stemmingsmakerij van
linkse media en links idealisme. Het maakte hem in mijn eigen tot een
zielig persoon, die ontvankelijk was voor propganda en weinig parate
kennis had. Zijn linkse ideologie was trouwens gebaseerd op oude
verlogen tijden. Hij verschilde niet veel met mensen, soms ook
bejaarden die vinden dat je toch eigenlijk hele volksstammen moet
vergassen of verdrinken of weet ik wat.
Tja, als ze me uit
kunnen leggen waarom dat dat allemaal zo radikaal moet en hoe ze tot
die ideeën komen dan kan ik me soms wel iets voorstellen waarom ze zo
denken. Soms kunnen ze echter niet uitleggen hoe ze tot dergelijke radikale ideeën komen
of hebben ze gewoon en heel vertekend beeld van de werkelijkheid en
zichzelf haat aangepraat of ingepraat. Nou ja het zij zo, ik vind dat
ze zich wel mogen uiten. Sterker nog ik heb liever dat ze zich kunnen
uitten en vrijelijk kunnen spreken. Het nadeel is dan uiteraard dat
dergelijke vrijheid van meningsuiting kan aanzetten tot haat maar dat
neem ik dan maar op de koop toe. Het gevaar is natuurlijk dat straks
een extreme groep succesvol aan kan zetten tot haat. Van de andere kant
een veenbrand is nog gevaarlijker. Ik heb liever dat een moslim zegt
dat hij Christenen haat en wil bestrijden op eigen bodem dan dat hij
dat stiekem doet onder het mom "Mijn Islam is vreedzaam". Andersom moet
je het ook accepteren. Mensen die bang zijn voor de Islam moeten ook
kunnen zeggen dat ze nooit de Islam zullen accepteren en altijd willen
vechten voor het eigen volk.
Nogmaals, haat heeft een
oorzaak. Je kunt niet zomaar haten. Als ik gehaat wordt door mijn buren
dan heeft dat een oorzaak. Liever dat ze dat uitspreken en ook open
staan voor mijn visie in de hoop dat er begrip ontstaat voor elkaar dan
dat we straks de vuilnis over de schutting gooien en polarisernd over
elkaar roddelen in de wijk. Maar goed, ook al heb je zelf geen
haatgevoelens dan kun je alsnog gehaat geworden, dat overkomt je en
soms wil de ander ook niets anders meer dan haten om te haten. Pas als
je de straat, stad of het land verlaat ben je ervan verlost. Dat is nu
eenmaal zo. Misschien oneerlijk maar wel realiteit. Nog erger is het
als je gehaat wordt omdat iemand anders van je (ethnische of
geloofsgroep) gehaat wordt (misschien met reden). Dit is echter ook van
alle tijden. Mensen haten Duitsers vanwege de oorlog, Niet dat ze daar
zelf ooit last van hebben gehad maar gewoon omdat het in is Duitsers te
haten. Belgen haten Nederlanders. Protestanten-katholieken,
Allochtonen-autochtonen, Arm-rijk, gelovig-ongelovig,
werkvolk-ambtenaren. Soms wordt gehaat met reden. De een heeft de ander
onderdrukt, uitgemoord, vernederd enz. De andere keer wordt alleen
vanwege onbegrip gehaat. Danweer is zijn er enkelingen die ervoor
zorgdragen dat een hele groep een stempel krijgt opgedrukt. Danweer
gedraagt een groep zich ook dusdanig dat haat wel moet ontstaan waar
dan de goeien ook weer last van hebben.
Laat ik
het zo stellen. Ik verbaas mij over de laatste berichten over de acties
die het Israelisch leger heeft uitgevoerd in Palestijns gebied. Hoe is
het in vredesnaam mogelijk dat mensen elkaar zulk een leed aan doen.
Dat daar haat ontstaat vind ik niet vreemd. Dat zowat de hele wereld
vol afgrijzen kijkt wat daar gebeurd is en geen begrip kan opbrengen
voor zo'n actie is mi heel begrijpelijk. Toch stonden er ook filmpjes
op internet waarin er Zionisten te zien waren tenminste orthodoxe Joden
met pijpekrullen en traditioneel gekleed die protesteerden tegen de
eigen staat en de acties en opriepen om zoals vroeger samen met
Palestijenen te leven als goede buren. Zo verwonder ik me ook dat
Bandler, kritiek heeft op Freud, de rechtsstaat, joodse wetenschappers
enz. Terwijl hij zelf ook weer een jood is. Eigenlijk ben ik ervan
overtuigd dat Bandler vecht tegen een systeem dat eigenlijk door andere
Joden opgezet is en Goyim voorziet van inzicht die dat systeem
ondermijnt. Heel vreemd eigenlijk.
Daarbij kan
men ook gewoon bij zichzelf te raden gaan. Ik bedoel, als ik het idee
heb dat de ander mij de baas wil zijn of op mij neerkijkt omdat ik een
ongelovige hond ben, een heiden, een politieke tegenstander, Goyim of
werkvolk danwel Manager dan ligt het maar aan mij of ik me dat aantrek
en een onderworpen houding aanneem dan wel probeer hem zelf te
vernederen of te onderwerpen. Een ding van inzicht verkrijgen door het
bestuderen van de denkbeelden van een slimmer volk is dat men weerbaar
wordt en ziet hoe men misbruikt wordt of kan worden. Een vreemde
gewaarwording voor een onderdrukker als de slaaf plots slimmer is dan
hij zelf en het spel niet meer mee wil spelen of zelfs de onderdrukker
onderwerpt aan zijn eigen gezag of zelfrespect. Zelf heb ik me altijd
erg geïnteresseerd voor recht, nu ik veel weet van rechtspraak en
wetgeving weet ik in iedergeval dat ik niet meer voor elke dreigement
hoef te bibberen. Als ik dan ook nog inzie dat het hebben van
connectie's en invloed door herenclubjes en belangenverstrengeling of
deel uit maken van een invloedrijke groep mij wapent tegen de andere
groep dan speel ik het spel van de vijand op ge3lijkwaardiger niveau.
Menig advocaat heb ik zo op zijn nummer gezet, hetzelfde geldt
eigenlijk voor medici, adviseurs aller aard, docenten enz.
Kennis is macht.
Al
jaren geleden probeerde ik iedereen in mijn omgeving duidelijk te maken
dat de banken niet anders kunnen dan huiseigenaren huiseigenaar te
laten. Als iedereen zijn huis niet meer kan betalen dan moeten ze wat
doen. Velen verklaarde mij voor gek...inmiddels is ook dat door de ING
nu uitgeproken.
Ook iets anders heb ik jaren
geleden al aangegeven. Val je uit het ssteem dan zorgt het systeem er
weer voor dat je opgenomen wordt. Afvalligen zijn namelijk gevaarlijk
voor het systeem. Zeker als dat massaal gebeurt.
Mooi
evenwicht inderdaad. Tja, als je altijd voor Goyim aangezien wilt
worden wel en tevreden bent met een zak chips, een mc job, een biertje
en het sportjournaal. Tuurlijk dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken
en voor veel mensen is dat gewoon het ultieme leven en ze zijn daar
gelukkig mee. Ik zit echter anders in elkaar, ik heb een bepaalde
roeping, een drive. Mijn leven bestaat uit strijd tegen de bierkaai.
Waarom? Ik kan het u niet verklaren.Ik weet ook niet wie nu
uiteindelijk de slimmere is. Waarom spring iemand aan een elastiek van
een brug de diepte in. Heerlijk een adrenaline stoot, daar zijn ze aan
verslaafd daar leven ze voor. Dit is mijn kick. Mijn leven wordt er
niet makkelijker door maar het geeft er mi wel zin aan. Zou ik van een
brug springen aan een elastiek dan zou me dat geen voldoening geven,
modelvliegtuigen bouwen ook niet, nee, het moet dan wel mogelijk een
meerwaarde opleveren aan de wereld. Als is het maar omdat anderen zich
wellicht gek lachen om mijn schrijfsels of zich gruwelijk eraan storen
of er hoop en verbondenheid in vinden of er misschien iets van kunnen
leren. Het dwingt mij ook om op mijn beurt weer na te denken en te
groeien.
Het plan en doel..tja..? Te werken aan een betere
samenleving zoals ik ze graag zou zien door de vurige hoop dat mensen
misschien iets zien in mijn redenatie en utopia. Misshien krijg ik
reacties die mijn mening weer veranderen en zuiverder maken waardoor
het misschien een waardevoller alternatief wordt waar meer mensen zich
in vinden. Misschien gaat men dat dan vurig verdedigen en zijn stem
laten gelden en opkomen voor zijn rechten als mens.
Een
mensheid zonder leiderschap is trouwens een iets wat niet werkt dat ben
ik zeker met u eens. Het leidt tot chaos, chaos is wel zinvol want het
is de baarmoeder voor orde. Wie verandering wenst zal de chaos op de
koop toe moeten nemen vrees ik.
Groetjes Hades
door: Hades
2009-07-08 05:58:56
Sorry, ik was druk aa het reageren en daardoor heb ik jullie reacties overzien Sander en Hermes. Fijn om te weten dat jullie er hetzelde over denken als ik maar dat had ik stiekem wel verwacht na al het geschrijf door de jaren heen.
Hoe dan ook, ik tikte dus deze nacht een flinke lap tekst. Alweer de zoveelste herhaling van eerdere reacties. Noest werk om iemand een fatsoenlijk en persoonlijk antwoord te geven die dat verdiend omdat hij ook met de nodige goede inhoud reageerd op dit blog. Bovendien ook weer erg therapeutisch voor mij omdat het me dwingt toch weer alles te overdenken en hier en daar aan te vullen met een nieuwe hersenscheet of nuance. Ik vond het ook wel goed om wat tijd vrij te maken voor Vasco omdat ik tussen de regels door wel herken waarmee hij worstelt, het zelfde denk ik waar wij allemaal mee worstelen. Ik denk dat ik het niet hoef uit te leggen want dan doen jullie zelf al in julie reacties. Dus Vasco, deze avond heb ik vrij gemaakt voor jou en het was mij een eer, Dit meen ik oprecht en zondr sarcasme of vreemde bijbedoelingen. Kijk maar wat je met mijn schrijfsel kunt of wat niet. Ik hoop in iedergeval dat het inhoud heeft, die je in iedergeval uitleg geeft hoe ik op dit moment denk en hou ik tot deze vorm van redenatie ben gekomen. Maar nogmaals, dat schrijfseltje is een resultaat van lezen denken, ervaren, praten, lezen en nogmaals overdenken en bijstellen. Anderen komen tot andere conclussies, hun mening is het produkt van hun levensweg. Hun levensweg en redenatie is zogezien niet meer of minder dan die van mij, ik respecteer dat en hoop dat ze mij ook respecteren. Als er van elkaar geleerd kan worden sta ik daar altijd voor open. Immers het zal mijn beeld en visie ten positieve kunnen bijstellen als ik overuigd ben. Laat ik het zo stellen ik wil ook kennis putten uit andermans denkwerk, ervaringen en levensverhaal.
Even wat anders mensen. Gisteren weer training gekregen of misschien training gegeven. Inmiddels merk ik wel dat ik om het dan maar zo te vergelijken weer naar de basisschool gestuurd ben en de leraar maximaal heb uitgeknepen. Meer kennis kan ik daar niet echt meer verwachten en dat geeft hij ook aan nu. We kunnen nog samen redeneren en filosoferen maar er is een soort van gelijkwaardigheid ontstaan en wederzijds respect. Heel komisch vooral voor de leraar. Inmiddels werken we nu samen aan het oude idee van dat eigen bedrijf. Dat zal ik misschien als laaste redmiddel om economisch te kunnen overleven uit de kast moeten gaan halen, als Hades last stand. Laat ik het zo stellen. Ik ben niet bang dat als het niet lukt alles voorbij en verloren is, welnee! De vlaggen van de rebellen hangen zelfs nu nog in the Southern States.
Er is simpelweg geen werk te vinden waarmee je een normale boterham kunt verdienen, bovendien heb ik een bepaalde drive. Ik wil interessant werk doen, ik betekenen in deze wereld. Werken via een uitzendbureau als rechtenloze slaaf zie ik als een horror. Werken bij een bedrijf in onzekerheid maakt me ook een loonslaaf van de baas.
Ja natuurlijk ik heb nog dik een jaar, dus tijd zat eigenlijk. Financieel is het lala geworden. Bovendien staat er een smak geld verstopt in een constructie. Appeltje voor de dorst. Probleem is dat als ik het niet opneem ik straks met een beetje geluk het appeltje verstopt kan houden voor de bijstandrecherche. Merken ze dat kan ik mijn eigen schadevergoeding opeten. Pak ik het op nu dan is het inkomen...krijg ik straks te horen dat mijn inkomen zo hoog was zodat mijn kinderen geen toelage krijgen. Mmm, misschien kan ik het opfeesten en dit jaar en dan met flink wat schulden uiteindelijk in de schuldsanering komen. Maar als de werkgelegenheid aantrekt is mijn zogenaamd appeltje voor de dorst opgefeest. Nou ja, dan heb ik het wel nog opgefeest...lol. Ik kan het ook gebruiken om na een jaar mijn eigen berijf te runnen in de hoop dat dat succesvol is. Eerder durfde ik dat niet aan vanwege de kans om mijn rechten op sociale zekerheid te verprutsen als het faalde. Inmiddels heb ik met twee redelijk deskundigen informeel over het idee dat ik heb van dat eigen bedrijf gesproken. De een vind het niks, de ander wel, ziet grote mogelijkheden. Beide zijn het bekendheden uit de advieswereld met eigen adviesbureau's. Mijn idee is om van binnenui de rottigheid uit het bedrijfsleven te gaan snijden, tenminste advies te geven waar gesneden zou moeten worden en de rotte plekke aan te geven....Zeg maar een soort anti mismanager. Mja ik wil hier niet te veel schrijven over het volledige idee. Maar ik wil bedrijven behoeden tegen rot en rot signaleren zodat een bedrijf efficienter kan werken en mogelijk bestaansrecht blijft houden of herwint. Vriendjespolitiek ontmaskeren enz. Dat op unieke wijze. Probleem is dat ik in de loop der jaren nooit helder heb gekregen of daar daadwerkelijk vraag naar is. Al medewerker werd ik daar wel vaak om gevraagd en vervolgens afgemaakt door de vriendjespolitiek en de machtige mismanager zeker als aan het licht kwam dat hun het probleem waren. De eigen directie zette mij dan liever op straat dan de mismanager. Al eigen bedrijf is dat denk ik makkelijker ik breng een advies uit, een rapport en men kijkt maar wat men ermee doet, als men mij maar betaald voor geleverd werk en inspanning. Ik denk dat de crisis ook veel bedrijven heeft laten nadenken over de eigen organisatie en medewerkers en misschien inziet dat inefficient werken of de verkeerde mensen een exit geven de doodsteek kan zijn voor ze.
Welnu, ik denk dat de tijd nu rijp is voor mijn idee. De personeelsschaarste frustreerde mijn plannen destijds. Nou ja, ook merkte ik dat er opeens driftig aantekeningen werden gemaakt toen ik exact vertelde wat ik wilde gaan doen. Inmiddels is het wel duidelijk dat ook de vele adviesbureau's in de problemen zitten. Ik geloof echter dat niemand dit wat ik aanbieden wil aanbiedt. Dus iets unieks, het resultaat van enkele jaren denkwerk eigenlijk.
Nu komt daar ook nog de uitzichsloze arbeidsmarkt bij en een weerzin om weer als werknemer ergens aan de slag te gaan om weer op straat geschopt te worden zonder eigenlijke reden, alsof ik en hond ben en men op vakantie wil. Na de vakantie koopt men gewoon een nieuwe puppy en ik lig dood naast de boom in het bos dadelijk waaraan ik vastgeboden werd door mijn baasje terwijl ik toch zindelijk was redelijk goed op commando's gehoorzaamde en zelfs beet als er inbrekers kwamen het maakte niet uit dat ik trouw was, de vakantie zorgde ervoor dat ik gedumpt werd. Die soort houding ben ik zat.
Lukt dat niet dan kijk ik wel wat het systeem straks met me doet. Het zal zoals ik altijd al beweerde mij terug duwen in het systeem. En dan zal ik waarschijnlijk wel e.o.a. werkverschaffing opgelegd krijgen met behoud van uitkering of zo. Doe ik niks nu dan zal waarschijnlijk hetzelfde gebeuren.
Dus daarom denk ik dat dit mijn last stand wordt om succesvol te zijn in het bedrijfsleven en bovendien een positieve bijdrage kan leveren aan de samenleving met mijn werk.
Ik heb het idee dat ik verder weinig moet loslaten voordat de andere bureau's dit idee in uitvoering brengen maar ik ontkom er niet aan om het idee te communiceren. Mijn gevoel zegt me dat ik er onmiddellijk aan moet gaan werken nu. Dus daar zal ik me de komende tijd op gaan focussen. Misschien schrijf over enige tijd wel hoe e.e.a. gaat en uitziet.
Groetjes,
Hades
door: Hades
2009-07-08 07:01:41
Is het schrijven van boeken geen optie voor u Hades?
Voldoende kennis van allerlei zaken lijkt mij.
Als u het slim speelt zitten daar allerlei financiele
snabbeltjes aan, zoals bijvoorbeeld lezingen geven.
Ron,
door: Ron
2009-07-09 00:57:33
Op het internet vond ik het boek 'psychopolitiek'
Het is vertaald door L.Teunisse. vanuit het Russisch.
Het zijn fragmenten uit een KGB handboek.
Het gaat over het beinvloeden en ondermijnen
van het Westen.
Ook Carlos de Jakhals schijnt te zijn getraind in
psychopolitiek op de toenmalige Patrice Lumumba
universiteit. Tegenwoordig heet dat overigens
de universiteit van Moskou. Iedereen kan er
nu voor een redelijke prijs studeren.
Alleen is een basis kennis van het Russisch vereist.
De colleges economie zijn daar tegenwoordig
gewoon kapatalistisch. (En het leven buiten
de universiteit is vandaag de dag in Moskou
peperduur).
Ik denk dat Poetin ook geschoold zal zijn in de technieken van
psychopolitiek (en NLP) alleen zal dat laatste in de
dagen van de USSR een andere aanduiding
hebben gehad.
Ron
door: Ron
2009-07-09 02:00:56
Ron, inderdaad dat overweeg ik ook wel eens. Maar goed ik loop tegen 1 ding aan, een praktisch probleem. Als ik wat zou schrijven dan zou het een zeer leerzaam levensverhaal worden. Ik ontkom er dan niet aan bedrijven en personen te noemen. Dit kan nare gevolgen hebben, rechtszaken en claims en ook een dikke streep onder mijn cariere als daar überhaupt nog sprake van is.
Dus ja, misschien dat ik het voor mijn dood op schrift heb staan maar dan interesseert zich bijna niemand meer voor oude verhaaltjes. Dus ja internet is een plek waar je redelijk beschermd wat kunt schrijven onder schuilnaam.
Daar kun je geen inkomen mee verdienen dan hoort daar een heel circus bij.
Bovendien koopt niemand het levensverhaal van een onbekend persoon, zou het een beok zijn dat een succesvol persoon of een beruchte crimineel uitgeeft dan is daar een markt voor. Ik ben welliswaar een dikke luis in de pels geweest en dat nog steeds en er zullen beslist mensen zijn die vrezen dat hun praktijken aan de schandpaal komen maar ook dat is moeilijk nu.
Ik broed daar wel vaker op...een boek schrijven is niet makkelijk, noest werk, veel deskundigheid en taalkundige kennis.
Ik weet niet of ik at in voldoende mate bezit allemaal al kan ik natuurlijk wel hulp inroepen. Daarbij zou je ook een een uitgever moeten vinden die het de moeite waard vind.
Weet je ik mis gewoon die doorbraak dat succes en dat wordt mij steeds door de neus geboord. Waarschijnlijk weet men ook dat het heel gevaarlijk is als ik succes heb en doorbreek ergens.
Welnu, de eerste vruchten van de intensieve spoedtraining NLP merk ik nu echt...ik heb veel meer succes, krijg dingen heel makkelijk gedaan. Het is natuurlijk nog erg pril om met zekerheid te zeggen dat ik gegroeid bent in bepaalde opzichten. Maar ik kan me niet aan het gevoel ontrekken dat een doorbraak nu meer binnen handbereik is gekomen. Misschien was dat de laatste sleutel en ben ik dadelijk door naar het volgende level.
Ook de intensieve persoonlijke training en coaching is een godsgeschenk gebleken in dat opzicht.
Dadelijk heb ik weer een belangrijk gesprek en vrijdag weer. Allemaal op zakelijk gebied maar niet direct voor werk. Eigenlijk een soort van testgesprekken in mijn visie. Dat was ook wat de persoonlijke trainer mij nu adviseerde ...oefenen, en uitproberen. Gebruik je netwerk daarvoor en bijvoorbeeld uitzendbureau. Dan heb je het dadelijk helemaal onder de knie.
Die trainer weet niet dat ik me inmiddels helemaal in de management boeken heb gestort en een hele bibliotheek heb over psychologie en mindcontrol en Met Bandler mijn bed deel.
Hoe dan ook, ik heb een dik jaar te gaan daarna veranderd er veel. Mentaal heb ik me daar ook al op voorbereid. Maar dat betekent dat ik dit laaste jaar in deze situatie volledig wil benutten om alles op alles te zetten om die doorbraak te forceren. Daarna wordt een doorbraak in bepaalde opzichten makkelijker in andere opzichten moeilijker. Het doel blijft gelijk en dat heb ik onlangs uitbundig gescheven aan Vasco.
Nu wil ik jullie nog even van het volgende opmerkelijke voorval laten meegenieten.
Ik schreef net op een andere site en kreeg zin in een sigaret, shit pakje shag totaal leeg en de hond moest ook nog uit. Dus ik reed naar een tankstation dat 24 uur open is, vlak bij mijn oude werk.
Dat werk bestaat niet meer. Er staat wel nog een oude mooie villa, de directeurswoning. Ik denk dat is wel leuk om te kijken hoe het daar nog allemaal uitziet, daar kan de hond ook vrij rennen. Ik loop daar dus om 3 uur in de nacht. Zit er iemand in het donker op het muurtje van die villa. Ik begon een praatje. Wat blijkt, een dakloze mag daar wonen in kader van kraakpreventie. Vorige week reed ik er toevallig met mijn vrouw langs. Mijn vrouw zegt...Ik snap dat niet, dat mooie huis hadden ze ook aan ons kunnen geven, moet dat nu afgebroken worden...zonde!
Wie woont er nu, een dakloze, zeven jaar al! Mooi ingericht perfect onderhouden villa. Samen hebben we ons gek gelachen. Ik heb hem verteld over het werk en hoe graag ik daar zou hebben gewoond. Ik zit in een slecht onderhouden oud huis aan een drukke weg en hij voor niks in een directeursvilla. De inrichting had hij via allerhande stichtingen enzo. Tja er kwam wel af en toe controle. Welk een ironie. Wat bleek, hij had ook ooit een verantwoordelijke baan, zijn werk sloot en is uit het systeem gestapt. Had het helemaal gehad met het systeem. Nu vond hij dat hij het beter had. Leefde als god in Frankrijk ...Ik met mijn managersgedoe en hard werken ben minder ver gekomen als hij uiteindelijk. Door werken arm....inderdaad.
Ik gun hem dat plezier, absoluut en lach me werkelijk gek om deze doorgedraaide wereld. Ik hoop echt voor hem dat hij uiteindelijk daar mag blijven wonen. Het ziet er goed uit want woningprojecten vinden geen doorgang. Hahaha. de crisis brengt voor sommigen gewoon eindeloos geluk.
Ik schat de villa op meer dan een miljoen. Flodder in het echt.
Ow daarna spraken we over de inhoud van deze site zaakjes en ook daar lagen we op een lijn. Lekker hebben we een uur gelachen en verteld en ons daarna nog even leker geknuffeld zo heerlijk vonden we elkaar, zo'n klik was er ontstaan in een van mijn meest open conversaties ooit. En ik ben een echte hetro en hij had ook een vriendin...dus het had niks met nichterigheid te maken. Het was gewoon spontaan houden van iemand en iemand alle geluk op de wereld wensen.....dat doe ik bij mijn oude vader ook als ik hem bedankt voor zijn opvoeding en moeite en liefde als troost dat ik geen succes heb behaalt zoals hij zich dat gewenst heeft...Maar ik weet dat hij erg trots is dat ik al jaren hier schrijf, ook een succes voor hem, al heeft hij erg veel moeite om het te zien en te begrijpen. Dan pak ik hem ook wel eens vast een druk hem plat om hem vervolgens de haren door elkaar te strijken tot een ragebol om niet te klef te worden. Ik denk dat iets dergelijke mensen op mijn pad stuurt en dergelijke ontmoetingen regelt. Het lijkt wel een beetje op een jaren 50 hollywood film waarin iemand met een probleem en veel pech van de brug wil springen nadat hij alles verloren heeft en het uit het leven stappen als enige oplossing ziet. Vervolgens stuurt God hem een engel en die helpt hem weer op pad en laat hem de zin van het leven opnieuw ontdekken. Kennelijk was ook deze ontmoeting voorbestemd, zowel voor hem als voor mij....Het heeft me weer ongeloofelijk veel energie gegeven en de neus in de juiste richting geduwd.
Dus van deze luis in de pels zijn ze nog lang niet af...hahahaha, no way! Sterker dan ooit. Banzai.
En als dit er straks nog staat heb ik het niet gedroomd...want daar lijkt het wel op nu.
Even nog een uurtje liggen en Bandler luisteren dan op naar een gesprekkie.
door: Hades
2009-07-09 04:58:48
Het viel me op dat Poetin niet lachte toen Obama grapte ( Obama keek door het raam en bedankte Poetin voor het mooie weer)
Die twee liggen elkaar niet da's me duidelijk. Poetin is een koele kikker, heel zakelijk en eerlijk maar kei hard. Obama was de underdog. Met met grapjes probeerde hij Poetin op te vrolijken het signaal van Poetin was me ook duidelijk. Ik laat me door jou niet bedotten, ik heb jou spelletje wel door vriend. Zo en nu zaken doen, wat wil je?
door: Hades
2009-07-09 05:02:52
Wat dat NLP betreft zijn er volgens mij ook veel misverstanden.
Ik zal mijn visie nogmaals geven, maar goed het is maar een visie, dus iemand anders kan daar wellicht anders over denken.
NLP is eigenlijk al heel oud, Bandler heeft verschillende zaken samengevat en hier een daar tot wat nieuws uitgewerkt en verfijnd. NLP evolueert. DHE (Design Human Enginering) en Pattioning zijn de laatste opvattingen.
Hoe dan ook er zijn heel wat pratikanten die er iets heel anders van gemaakt hebben, van Scharlatans tot kundigen. NLP wordt gebruikt en misbruikt en men kan er van alles mee. Hypnose lijkt me meer de circusact. Ik geef direct toe dat dit absoluut kan werken bij personen die "labiel" zijn, noem het gevoelig. Trance kennen we allemaal en komt regelmatig voor zonder dat we het beseffen. We zitten vol denkpatronen aangeboren, aangeleerd, zelf geleerd. Denkpatronen kun je beïnvloeden, onderbreken en je kunt trukje uithalen waarbij je denkpatroon verstoort raakt. Min of meer te vergelijken met optisch bedrog. NLP leert je enerzijds je eigen denkpatroon bij te stellen of te beinvloeden anderzijds kun je anderen beïnvloeden. Hier ligt ook al de misbruik op de loer. Een verkoper die je denkpatroon handig weet te beïvloeden kan je zaken verkopen die je normaal gesproken niet zou kopen. Een politicus kan je laten geloven in zijn verhaal en de generaal in de verschrikkelijke vijand. Zelf kun je ook als je een goede trainer vindt die je niet volstopt met verkeerde doctrine en je gedachtengang verkracht jezelf wapenen doordat je inzicht hebt in de technieken. Dus dat heeft ook te maken met mindsetting., inzicht in de processen en met zelfkennis en mensenkennis. Vooral mensenkennis en mindsetting vind ik interessant. Als ik weet hoe een ander denken kan en via naukeurige observatie van zijn non-verbale communicatie en luister nauwgezet naar wat hij zegt of juist niet zegt dan krijg ik een idee wat in hem omgaat en daarop kan ik inspelen. De trukjes om daarop in te spelen zijn ook handig. Je kunt iemand uit een gedachtenpatroon halen en iets anders in hem opstarten. Je kunt hem verwarren en eventueel bedotten of helpen of aanzetten zichzelf te helpen.
Hypnose..nou nee.
Het lijkt me wel verstandig om eerst zelf te leren wat ze met je kunnen doen en dan pas te kijken of je er zelf gevoelig voor bent. Doe je dat andersom dan loop je kans gehersenspoeld te worden met een wasmiddel dat je niet wilt. Je zelf hersenspoelen met iets dat je wenst staat je natuurlijk vrij.
Duidelijk is wel dat we er allemaal zonder dat we het beseffen mee bestookt worden van alle kanten met wisselend succes.Ik noem dat dat maar doctrine misschien niet de beste omschrijving maar wel een doeltreffende.
Ik denk dat hoe simpeler je bent, hoe minder onderlegt hoe gevoeliger je ervoor bent en hoe makkelijker het is om zoiemand te misbruiken en vol te stoppen met doctrine of zelfs tot een gevaarlijke gek of slaaf te maken.
Monarchslaven zullen ook zo bewerkt worden, misschien wel in de meest extreme vorm en met extremere technieken. Ik ben daar absoluut van overtuigd. Het verklaart misschien waarom iemand op een goede dag zonder aanleiding doordraait en de meest verschrikkelijk dingen doet.
Wellicht kan dat ook via de softe brainwash, subtiel geïmplanteerd worden. Daarom kan NLP heel gevaarlijk zijn mi.
door: Hades
2009-07-09 05:31:30
Beste Hermes.
Nou ja, de Moslims en de Chinezen..... als we die de wereld laten regeren dan word het helemaal een zooitje. Dan nog liever een George W. Bush (hehehehe just kidding... or not?).....
Ik bestrijd elke vorm van macht,wat het alleenrecht opeist.
Of het de islam is,die je het recht van spreken ontzegt om over de Islam te praten.
Of dat van het westen,wat nooit de ware machthebbers aankaart.
Dat cristendom leeft ook in een dogma,waar niet over gepraat kan worden.
Die religigeuze fanaten in amerika zijn net zo erg als de taliban.
Zag laatst weer eens een ouwe film.
Missisipi burning met gene hackman en willem dafoe.
Daar kwam het juiste woord naar buiten hoe die gristelijke denken.
De blanken zijn het ubervolk.
De rest de untermenschen.
Wat is het verschil dan met de taliban.
Neem nu de SGP in nederland.
Zijn net zo erg als het gaat om de vrouwen.
Mogen ook geen belangrijke functie's bekleden.
Alleen zwijgen we daarover dat het in onze achtertuin ook gebeurt.
Waar ik voor strijd is een gelijke behandeling voor elk wezen op deze planeet.
Of het nu een neger,chinees,eskimo,blanke,of een dier is.
En ik snap ook wel dat het onrealistisch is om dat te wensen.
Je kan geen macht wat eeuwenlang al bestaat verslaan met een megafoon in je hand op een kruispunt of een markt.
De media vermorzeld je.
En wat is nederland tov de wereld.
Een smurfenlandje.
Ik hoop dat mensen uiteindelijk zelf bewust worden wie en wat ze zijn.
En hoe zij moeten kijken naar het geheel.
Niet wat ze doen nu.
Want ze kijken allemaal met een tunnelvisie.
De media herhaald dingen 1000 maal,en men geloofdt het blindelings.
Neem nu Iran.
Word zwartgemaakt bij het leven.
Die film zeitgeist addedum laat ook een economische hitman aan het woord.
Het westen werkt altijd in 3 fases.
Als het een land wil overnemen.
1 de leiding omkopen.
2 de boel opzetten tegen mekaar
3 millitair geweld als al die andere 2 optie's niet helpen.
Dat is dus een democratie.
De echte reden waarom we het redelijk goed hebben,is doordat zij die landen kaalroven.
En ons zoet houden dat er een democratie is.
Er is geen democratie.
Een gespeelde dan.
We hebben niks te vertellen.
Met een megafoon misschien hahahahahha.
Maar dan wel met een prent achteraf,omdat je niet de openbare orde mag verstoren.
Welke vrije meningsuiting.
Als er zometeen niks meer te halen valt,omdat bv China het westen voor is,we zelf aan de beurt zijn.
Dan worden de touwtjes strakker aangetrokken.
En als de grote industrie allemaal verkassen naar china,we in het westen het nakijken hebben.
Wij zijn schapen.
Allemaal.
Tot slot over de Islam.
Op zich heb ik niks tegen die religie.
Ben vaak zat in turkije geweest en die mensen zijn daar best wel gastvrij.
Weinig regels.
Die wetten die er al zijn,zijn streng.
Daar word je echt afgestraft.
Het verschil is dat men daar voor elkaar klaarstaat.
Is de een in de problemen,dat een ander helpt.
En waar draait het om.
Dat je te eten hebt.
Langzaam aan word het ook meer en meer materialistischer.
Dat men meer wilt en het ego'tje voorop gesteld gaat worden.
Dan verhard alles meer en meer.
Wie zijn schuld is dat.
Het westen.
De extreme vormen van de islam worden bedacht door de mensen zelf.
Die veranderen de islam en creeeren hun eigen wetten.
Bv vrouwen besnijdenis.
Dat stenigen.
Maar wie hebben die lui in het zadel geholpen.
Neem nu saudie arabie.
Door wie is saudie arabie in het zadel geholpen.
Door kissinger.
En het westen.
Of de taliban.
Had de taliban niet die opium vernietigd en waren ze accoord gegaan met die 6% opbrengst van die olie/gaspijpleidingen ze er nu nog zaten en er geen 9-11 was geweest.
Of dat een ander land ervoor werd aangewezen.
Iran bv hahahahahahaha.
We leven in een wereld van de illusie.
Een maakbare schijnheilige democratie.
Door ons gezwijg laten we alles toe wat buiten onze grenzen gebeurt.
Mvg.
Sander.
door: sander
2009-07-10 09:56:29
Hades,
bedankt voor het compliment, jammer dat je er een héle nacht mee bezig bent geweest, ik schrijf alles direct uit het hoofd, niet goed jammer dan :), scheelt enorm veel tijd. Natuurlijk kan dit alleen als je niet meer twijfelt, wat niet wil zeggen dat ik niet meer open sta, integendeel, wagenwijd open. Ik heb daarom ook je hele site doorgepluisd, nadat je me daar uiterst subtiel op gewezen hebt. Behalve de "mayakalender zwendel" , heb ik de rest voor 25% doorgenomen, maya 100%, stonden nog wat dingen in die ik niet wist. Overigens, als ik naar een pyramide kijk zie ik eigenlijk altijd het getal 144. Waarom ? 36 is het kleinste driehoekskwadraatgetal, en 4*36= ? Maar goed, ik heb me jaren met die materie beziggehouden, en nog wel een beetje,-anders kwam ik natuurlijk niet op je site natuurlijk- maar nu heb ik toch een radicaal andere gedachte/aanpak ; zoveel mogelijk geld proberen te verdienen en om echt een verschil uit te gaan kunnen maken. Ben nog niet zolang daarmee begonnen, en als het lukt ben ik benieuwd of het mijn perspectief gaat veranderen. Zoniet, ga ik een heleboel projecten financieren :). Over projecten, je kunt toch een adviesbureau beginnen terwijl je nog werkt, als ZZP-er ? En als het een beetje loopt, maar nog niet genoeg , jezelf verhuren aan bedrijven? Weet niet welke sector je zit, maar een uitzenbureau vraag minstens 2.3 keer van hetgeen de uitzendkracht krijgt. In de meeste sectoren is dit nog veel hoger. In de IT bijvoorbeeld kun je als ZZP-er makkelijk 16000 p/maand verdienen. Ja natuurlijk heb je een risico, maar zo te lezen vind jij het een goed plan, ben je gedreven , dus gewoon doen ! Het ergste wat je kan gebeuren ben je tegengekomen, dan eindig je zonder werk in een villa. En als je huis te klein is om als kantoor te dienen, geef je die zwerver 50€ in de maand om in die villa een kantoor te hebben. Staat nog goed ook. En natuurlijk mag het niet, maar ik ben erachter gekomen dat als je geld wilt gaan verdienen, je de wet moet gaan zien als een sprookjesboek waar anderen in geloven. Nee, beetje te erg, als een afsprakenboek van mensen die een vergadering hebben gehouden waar jij niet bij was, en je zegje dus niet kon doen, dus het recht hebt om het een klein beetje anders te doen. Zo beter ? ;)
Deze site zou ook inkomsten kunnen genereren ; zet hier reclamebanners op,vind niemand erg hier, en iedereen gaat er 144000 keer op klikken. Verder MOET je de teksten vertalen in het engels, ik wil ze wel verbeteren als je klaar bent.Met engels bereik je de hele wereld, maar dat spreekt voor zich.
Het is leuk dat je denkt dat ontmoetingen voorbestemd zijn, dat zeggen de meesten die mij ontmoetten, wat ik vreemd vind is dat ik bij deze mensen altijd op hetzelfde "tijdstip"in hun leven kom, en ze altijd een duwtje in de goede richting geef. Tenminste, dat is de richting die ze zelf op willen, dus lees bovenstaande en doe het. Niet twijfelen, doen, wordt succesvol , verdien veel geld en maak een verschil.Je haalt tenslotte dan rotte appels uit dit "óvermanaged" mandje. Goed dus.
Toevallige ontmoeting, goddelijke interventie, buitenaards DNA wat ons telepatisch maakt en we pikken elkaar signalen op? Weet ik niet. Dat telepathie kan, heb ik al bewezen meet een persoon die van niks wist, en er zat een atlantische oceaan tussen, maar een half uur concentreren voor een korte, onduidelijke verbinding ? Nèh, telefoon is makkelijker :)Dus niks bóvennatuurlijks, wij zijn natuurlijk , dus is alles wat we kunnen natuurlijk. Juist doordat we denken dat het niet natuurlijk is, houden we het tegen.
Verder heb ik weer eindeloos veel ideeen gekregen op je site, en in eerst instantie wordt ik dan weer heel enthousiast, maar de tijd die erin gaat zitten, kun je toch beter spenderen aan concrete zaken, zéker als je voor jezelf gaat beginnen. hmm, ik val in herhaling ....
Dus tot slot wil ik nog even bidden dat we inderdaad buitenaards DNA hebben ;)
door: vascodagama
2009-07-10 20:11:44
nog even dit :
http://www.stopdewaanzin.nl/
http://www.belastingparadijzenineuropa.nl/
Je hebt al een startkapitaal, dat kun je in de limited holding en werkmij stoppen. Als onmiddellijke intermediare oplossing tijdelijk op een paypal account zetten. Als je eerst werkloos wilt worden zijn er nog mogelijkheden om uitkering te behouden en een zaak op te starten.
door: vascodagama
2009-07-10 20:23:57
Vasco je bent voor mij ook een inspirator en een interessant persoon, absoluut. Bedankt voor je antwoord. Kennelijk hebben ze u ook op mijn weg gestuurd om me te helpen en visa versa.
Even het volgende...Het is niet mijn site...in zoverre veel reacties zijn van mij maar de artikelen van Hermes. Hermes heeft deze sie opgericht en ik heb hem half vol geschreven met mijn hersenscheten net als de andere vaste bezoekers hier. Ik noem hun namen niet, stel dat ik er eentje vergeet!!!
Wel is het natuurlijk zo dat als je iemands site vol schrijft het ook een beetje jou ding wordt, zeker als je niet gemodereerd wordt. Maar goed, dit wilde ik even recht zetten. Ik wil Hermes niet bestelen, ook u niet om de tuin leiden. Sterker nog ik heb mijn eigen blogs laten verpieteren omdat ik het hier gewoon gezelliger vind. Nu wilde ik onlangs weer eens wat schrijven kan ik me de inloggegevens niet meer herinneren. Kreeg ik na noest werk eindelijk drommen bezoekers sloot ik mezelf buiten..
Hermes wil deze site niet commercieel maken begreep ik, respecteer ik ook. Ik ben er ook blij om. Mijn eigen sites hebben wel een winstoogmerk op de een of andere wijze..niet direct. Alleen ik onderhoud ze niet consequent. De site waar ik een dik jaar aan gewerkt heb heb ik uit de lucht gehaald, dat was de eerste aanzet tot een eigen bedrijf. Plots kreeg ik telefoontjes van mensen die interesse hadden en merkte ik dat ik er nog niet klaar voor was...Verder dan wat domme euh's en eeehs??? kwam ik niet. En daarbij ging ik weer als dikke loonslaaf werken. 50+k per jaar was geen kattepis voor mij, het leverde ook een leuke ww op daarna. Weet je geld is wel belangrijk maar ik presteerde het toch steeds weer om mijn eigen principes en strijdvaardigheid boven een dik inkomen te verkiezen en daar ben ik trots op al zit ik nu weer eens in de dikke shit en verzuip in mijn stront. Gelukkig stopte me gisteren weer de sponsor vol onvoorwaardelijke liefde 500 euro toe waarna ik enerzijds weer enorme liefde voel anderzijds dikke schuld. Waarom? Welnu zo slecht gaat het me niet, op dit moment. Ik kan nog bezuinigen en spaargeld opnemen. Maar ja de sponsor wil dat ik succes heb. Al begrijpt hiij volgens mij nog steeds niet waar die blogdrang vandaan komt. Frustrerend is ook dat ik steeds meer merk dat hij mijn redenatie niet meer kan volgen, het niet meer begrijpt maar slecht vertrouwen heeft en anderzijds moord en brand schreeuwt omdat ik geen mc Job neem maar nog liever een leven als Robin Hood verkies.
Ja, u heeft gelijk, eigenlijk heb ik gisteren gewoon de knoop doorgehakt, na een gesprekje ben ik direct mensen gaan bezoeken en heb ik ze verteld over mijn idee en gelijk nog wat afspraken gemaakt. Wat u adviseert deed ik al enige jaren geleden en zal ik ook nu weer doen. De tip van die zwerver is een idee, een heel goed idee. Vroeger lag hier een oud klooster grotendeels leeg. Ik fantaseerde om daar kantore te houden voor een paar centjes. Misschien zijn zelfs daar nog mogelijkheden. Misschien kan ik zelf in kader van antikraakbeleid iets ritselen. Moet ik eens onderzoeken binnenkort. Overal liggen winkeltjes leeg, ik kan me voorstellen dat ook die eigenaren met hun handen in het haar zitten. Maar goed, volgens mij bent u daarin handiger als ik, absoluut. Ik ben dan ook blij dat u me daarover schrijft, echt. (hopelijk denkt u nu niet dat ik dit sarcastisch bedoelt want dat doe ik niet!)Ik schrijf overigens altijd al uit mijn hart tenzij het echt belangrijk is, dan is het ook een kil zakelijk stuk. Maar goed ook zo'n brief kan een paar uren duren maar dan heb je wel wat! In een onslagprocedure schreef ik eens een stuk aan de advocaat van de werkgever, een bekende, een jurist met een advocatenketen bekeek de brief en zette er ongewezigd zijn handtekening onder nadat hij het op zijn zakelijk papier had gedrukt en enkele spel en taal fouten gecorrigeerd had en zijn secretaresse de Nederlandse taal nogmaals gechecked had. De tegenpartij gaf daarna op een stelde schikking voor, lol.
Dikke zak geld verdiend, de advocaat stond bij mij in het krijt vanwege een andere klus trouwens.
Welke tak van sport ik kom? De industrie. Ik was daar altijd leidinggevende op de werkvloer, afdelingsmanager, produktieleider, bedrijfsleider, projectleider, arbocoödinator en ken een heel verleden bij de vakbonden en in de medezeggenschap. Al waren die vakbonden uiteindelijk niet meer zo blij met me destijds. Daarna heb ik de politiek verkend, ergens daar Hermes kennelijk getroffen en nu zit ik hier.
Ik heb weinig vrienden, want echte vrienden zijn zeldzaam. Ik ben ook geen vriendenzoeker al wil ik van nature iedereen helpen en heb ik een goede intensie. Ik heb een hekel aan verraders en onrecht. Veraders, veraad ik. Mensen met slechte intensies laat ik links liggen maar als ze mij proberen te beschadigen dan beschadig ik hun. Die kunnen dan ook rekenen op maximale beschadiging na een waarschuwing mijnerzijds. Een strijd op leven en dood kun je met mij zo krijgen als je blijft vervelen. Maar ik ben ook niet nadragend, eerder genegen om te vergeven en te vergeten. Een welgemeend excuus maakt alles goed. Een excuus dat niet gemeend is kan daarintegen mijn verschikkelijke toorn weer opwekken. Sommige mensen vinden mij daarom moeilijk in de omgang...dat begrijp ik wel, ze willen me gewoon misbruiken op de een of andere manier. Ik antwoord met duidelijkheid en dat vinden ze raar, kennelijk triggert dat wat in ze om toch maar mijn grenzen op te zoeken. Ik wordt daar gewoon moe van. Ik zoek namelijk geen conflicten, absoluut niet, nee. Ik wil gewoon zinvol bezig zijn en dat grenzen opzoeken, dat gezanik hindert alleen maar. Laat me met rust of je krijgt een dreun, laat me nou met rust, dit is de laatste keer nu, ik ben het echt zat...Pats. (voornamelijk verbale dreunen, de laatste keer dat ik op de vuist ging kan ik me niet eens herinneren..waarschijnlijk ging ik out, lol... ow nee, ik weet het al weer. Een man viel een meisje lastig op het station, toen het meisje mij aanklampte en ik voor het meisje opkwam, krijg ik een klap. Mijn leren jas kapot en het meisje ging met de man mee. Mijn boze houding maakte kennelijk zo'n indruk dat de man niet nog meer klappen gaf en zijn klap was niet hard mijn waarschuwing dat hij een pak op zijn blote billen zou krijgen als hij mij nog eens zou aanraken maakte kennelijk indruk, later zag ik dat mijn nieuwe leren jas kapot was door het schampen langs de muur. Hij had geluk dat ik dat niet eerder had gezien, ik denk dat hij dan in zijn noedel naar huis was gegaan omdat ik zijn kleren waarschijnlijk verscheurt had van woede. Domme griet trouwens...maar wel mooi herinner ik me. Mijn mindset was natuurlijk vooral sex, liefde en een hele lange langdure relatie in dank te krijgen. Later lukte dat wel, toen ik als wildeman achter de vriend van mijn huidige vrouw aanging, ja in iedereen schuilt een primitieve oermens, een wilde barbaar, de Hulk. De vriend kwam nooit meer en ik sleepte als holenmens dan ook de mooie vrouw als geroofd goed aan de haren in mijn hol om mijn primitieve behoeftes volledig bot te vieren in de hoop mij voort te planten en nageslacht van een roemruchte stam voort te zetten..resten Friesse genen, misschien van de Hunnen, de Noormannen of Vikkingers, de resten Pruissen adel in mijn genen hebben toen ook de ethische veldslag in mijn verknipte persoonlijkheid verloren om later weer wraak te nemen en Ordnung geschaft, Diziplin muss sein. )
Nou ja, wat een zijstap weer. De rode draad even oppakken. Uit het hart schrijven is ook mijn stijl en ik ben het helemaal met u eens. Ik ben ook open...echter...ik heb door alle ellende wel geleerd zo open te zijn dat iemand die ik niet vertrouw, slechts de illusie heeft dat ik open ben. De sukkels verwijten me dan dat ik te eerlijk en te open ben, ze hebben niet eens door dat ik eigenlijk de kat uit de boom kijk en met de nodige achterdocht al kijk door probes op ze af te vuren hoe ze reageren. De meeste mensen kunnen het niet laten om die onbenulligheden die ik ze geef tegen me te gebruiken of rond te bazuinen. Dan ben ik allemaal op mijn hoede maar dat merken ze niet. Ik voorzie ze van desinfo en vorm beelden in hun domme kop waar ze intrappen. Voor ze het weten hebben ze een heel vertekend beeld van me in hun hoofd en zijn ze kwetsbaar ondertussen weet ik dan ook al vaak genoeg over hun om ze psychisch flink te beschadigen. Daar waarschuw ik ze mee, vervolgens geeft het totale oorlog...Ow ja en soms delf ik het onderspit jazeker. Echter dan zie ik dat ik het toch soms win omdat de rebbelen vlag toch stiekem wordt opgehangen door mijn fanclub waardoor ik toch nog gewonnen heb op de een of andere manier ergens. Die fanclub bestaat ook uit schaapjes met een vertekend beeld van mij. Maar goed, mensen die mij aan het hart liggen kennen mij, ze weten dat ik hun niet misleiden zal of misbruiken. Ik bescherm ze met mijn leven desnoods. Wie mij niks doet heeft ook niks van mij te vrezen, die wil ik hooguit helpen. tenzij het een smeerlap is die anderen bewust misbruikt of gebruikt op een manier die niet door de beugel kan. Zo'n graaiende mismanager bijvoorbeeld. Ik zet stiekem iedereen tegen hem op en als het uitlekt dat ik diegene ben die stemming heeft gemaakt en onrust heeft gestookt dan accepteer ik de consequenties. Alleen het volgende heeft me aan het denken gezet...de meeste mensen zijn het niet waard om voor te strijden..ze smeken je om een gunst, dat doe je dan, vervolgens krijg je zelf een probleem vraag je dan een wederdienst dan zijn ze simpelweg niet thuis. Dan krijg je nog een onbeschoft antwoord terug..."zelf schuld had je voor mij niet hoeven doen, je interesseert me niet, laat me met rust met je problemen". Daar heb je je dus voor opgeoffert dan..Ik hang als de verlosser aan het kruis en hun vieren mijn dood, dan voel ik me echt Jezus (die uit de bijbel, niet die van de Islam, die stiekem toch vluchtte)
Dit heeft me duidelijk gemaakt dat ik me niet telkens voor het karretje moet laten spannen. We trekken samen de kar of niet. Trek ik de kar zelf dan zijn de andere de schapen misleid voor het goede doel, ons gezamelijk doel misschien maar ook het doel dat ik wil bereiken. De Nederlanders willen een andere politiek, je start wat op en je hebt opeens relatief veel aanhangers. Dan roept iedereen verlos ons, je vraagt je volgelingen 2 euro en je staat weer alleen. En voor zulk soort mensen moet je je dan laten doodschieten, of financieel ruineren, je privacy van je gezin mee opofferen en waarschijnlijk je leven tot hel maken. Om vervolgens onder de zoden te liggen als held des vaderlands terwijl je vijanden carriere maken. Nee, daar heb ik geen zin in. Vandaar dat ik ook aangaf geen plan te hebben, slechts dromen, dromen van een andere wereld en maatschappij, een utopie. 1 man kan de wereld veranderen ik weet het. Maar daarvoor moet je alles opofferen en krijg je roem of schande. De meeste mensen die dit probeerden zijn al snel mislukt en schande was hun deel. Hun achternaam besmet, hun kinderen werden gepest. Ik ben blij dat ik niet Melkert heet of Bakellende, Bos of Janmaat van achteren. Jazeker je kunt er trots op zijn in bepaalde opzichten en in andere opzichten is het wellicht beschamend. Ach ja. Ieder zijn ding toch?
Ja Vasco ik kijk die tips nog even na straks of morgen.
Bedankt voor je reactie en ideeën.
Groetjes, Hades
door: Hades
2009-07-11 02:23:53
@ Ron, je reactie lezende.
Bedenkt dat Nederland welliswaar klein is maar toch machtig. Hier nestelt veel macht en machtige figuren hebben hier hun zetel. Vandaar G8+Nederland.
nderzijds is Nederland inderdaad een klein smurfenland dat nog steeds denkt een koloniale grootmacht een wereldmacht te zijn...En eigenlijk zijn we dat ook. De kolonien zijn officieel verdwenen, de VOC opgedoekt. Hiervoor hebben we Multinationals teruggekregen. Zelfs China hebben we nu bezet.
Er ligt ook meer koloniale waar in de schappen van de supermarkt dan ooit.
Peper, kaneel en suiker kosten minder dan ooit waarom omdat we grootschalig verdekt koloniaal werken. Slaven overal en zelfs de overbodige eigen bevolking hebben ze tot slaaf gemaakt inmiddels.
De Philips, Shell, Akzo DSM en Albertheyn vlag enz. wappert overal op deze aardbol en de zijde route is nieuw leven in geblazen. De bastillions in machtuitstralende kantoorgebouwen zijn de moderne forten en vestingwerken. De Amerikaanse Zilvervloot is de FED lol.
En piraten zijn er ook al weer net als struikrovers en edelmannen.
We hebben nu zelfs een Paus die openlijk en officieel nu een wereldregering nastreeft....
Wat missen we nog? Robin's of the Woods!
...ow klopt ook die woont in een directievilla, sorry, klopt ook weer.
Groet Hades
door: Hades
2009-07-11 02:41:13
Blijkbaar wordt er nu van alles aan gedaan om China te destabiliseren. Youtube staat vol met filmpjes over die Chinese Turken Versus China. Komt dat nu van zelf? Als gevolg van de crisis? Of is daar weer iets aan het stoken?
Weer een nieuw vijandbeeld inprenten over en weer...Hahaha alweer die Moslims hoe cliché.... Wel slim om de Chinees tegen de moslims op te zetten en dan als lachende derde hier in het westen toe te kijken hoe twee machtsblokken zich de kop inslaan China komt dan niet meer aan Moslim olie en kan zich bezig houden met een superoorlog tegen de Moslims. En zich vastklampen aan de Russen om daar energie te halen. Omdat China zelf weinig tot geen energiebronnen heeft kunnen ze zich vanachter hun Chinese muur verdedigen tegen hordes wild geworden Moslims. Helaas houden Moslims niet voldoende samen. en zullen nooit gezamelijk China aanvallen.
El Qaida Hoordie ik al noemen op tv..Alsof die China's moslims opjut en steunt dat zou de US slechts helpen nu daar economische problemen zijn....Hey wacht eens? ...Euh. Obama is een moslim of was dat enne El Qaida zou voor de cia werken volgens sommigen. Kijk een nieuwe conspiracy theorie is geboren. De us heeft het moeilijk en China wordt te machtig, Obama is een Mislim (een verhulde Moslim), China bezit de meeste dollars van alle niet us landen. Als Obama, zijn Cia opdracht geeft om Al Qaida te betalen om de Turken tegen de Chinezen op te hitsen dan kan China daar zijn dollars aan spenderen, kan de bezineprijs in de US weer omlaag omdat er plots een overschot is in aanbod van M-Oosten olie. De Chinees kan zich bezig houden met hordes wilde Turken en zijn rijk bijelkaar te houden. Ondertussen komen de Multinationals gillend terug naar het Westen vanwege de instabiliteit in China. Kan de Amerikaan en Europeaan weer werken en ligt de zijderoute plat. Nu nog even Poetin uitleggen wat men doet en welk voordeel hij daarbij heeft. Dat is Handel met China en verkoop van energie aan China maar dat mag dan wel niet de spuigaten uitlopen dus dat moet Obama even duidelijk maken vandaar het bezoek. Obama heeft succes nodig en dat krijgt hij zo. Immers niemand verwacht dat Al Qaida bondgenoot is van de US....Hey conspiracy theory of niet?!
Trots op mezelf, wow
Groetjes weer.
Hades
Hades
door: Hades
2009-07-11 03:40:35
Ola Ola! Alles goed heren?
Wat is jullie idee over het hele varkensgriep verhaal?
een hype die overvliegt en kassa voor de farmacie?
Groetjes Deb
door: Debsy
2009-07-11 08:56:52
Ola!,
Waar was u? Blij een teken van leven te zien van u.
Varkensgriep, sterk overdreven poeha, maar waarom? Volgens velen ivm met geld voor pharmacie...of speelt er meer?
Zelf denk ik aan een gevaarlijke variant ontsnapt uit een lab of bewust verspreid. Nu nog relatief ongevaarlijk maar kan makkelijk muteren in iets heel gevaarlijks. Daar is men enerzijds bang voor (deskundigen) anderzijds is dat wellicht de reden geweest om het te verspreiden danwel te laten ontsnappen...bevolking verminderen, zwaarste klap in de derde wereld ivm betere infrastructuur en gezondheidszorg hier in het westen. Edoch ook die zal overbelast worden dan en slecht voor de rijkenen of uitgeslekteerden beschikbaar zijn bij grote aanspraak op gezondheidszorg.
Verder ook goed om aandacht van andere problemen zaken af te leiden. Angst zaaien doen de heren ook graag zoals u weet, bewust en met doel. Bovendien leuk voor de media, hebben die weer wat te doen en verdienen ze daar geld aan.
De afgelopen weken voelde ik me met grote regelmaat grieperig overigens...Goed zo, obouwen van antistoffen en imuumsysteem updaten. Ben ik dadelijk immuum. Vetrouw op jezelf en je lichaam en ja, beschermen kun je je toch niet op geen enkele wijze. Thijm en anijs en vitamines (de natuurlijke) zorgen ervoor dat je veel aankunt, thym en anijs kunnen virussen doden. Tamiflu wordt gemaakt van steranijs trouwens.
Ik knabbel regelmatig op een stukje thijm en Lavendel. Goede kruiden vol antibiotica net als theatreeolie. Echter wondermiddelen. Maja iedereen moet maar kijken of tie wat doet met die tips. Google het anders maar eens als je mij niet vertrouwd. Kreeg dergelijke tips ook ooit eens van iemand en googlede het ook maar eens en ja..stond verbaasd te kijken welke wondermiddelen in de tuin groeien. In de middeleeuwen was ik waarschijnlijk op de brandstapel gekomen als heks..
Nostradamus beschermde zich als geneesheer tegen de pest met een masker van kruiden en rozeblaadjes..Was hij niet als toekomstvoorspeller bekend geworden dan was het omdat hij succes mensen geneesde van de pest zonder zelf besmet te worden tot verbijstering van de geneesheren uit die tijd die al aderlatende mensen doden..
Groetjes Hades
door: Hades
2009-07-11 17:42:36
Beste Hades, eventjes iets anders tussendoor. Vandaag liep ik weer eens over een rommelmarkt waar ik een zeer opmerkelijk boekje tegen kwam. Het is merkwaardig omdat het boekje ooit onder een pseudoniem werd uitgegeven, en er zijn er in totaal maar 2000 van in de nederlandse taal gedrukt. Om welk boekje gaat het? Het boekje heet;
'De Macht - Een geheel nieuw maatschappelijk denkmodel van wereld-allure' (auteur: 'Orloc')
Ik heb er al een stuk in zitten lezen en het is duidelijk een boekje dat destijds (de jaren '70) zo'n beetje binnen de elitaire klasse is rond verspreidt. Het boekje, ofwel; de auteur zelf, geeft overduidelijk te kennen dat de Hegeliaanse dialectiek een manier is die al een enorm lange tijd zit ingebakken binnen de Westerse maatschappij. Men past het toe vanaf de politiek tot aan de (aanverwante) media - die inderdaad door de auteur als een éénrichtingsverkeer van 'opgelegde informatie' genoemd wordt, waardoor de media een autoritair karakter heeft omdat er geen antwoord terug kan worden gegeven richting die media waardoor media in feite geen vorm meer is van communicatie. Zoals de titel het al zegt; de auteur spreekt erg duidelijk wanneer hij het fenomeen 'macht' aan de kaak stelt en zegt dat (echte) 'macht' feitelijk door niemand wordt gezien. De auteur duidt hier weldegelijk op een macht achter de zichtbare politieke poppetjes van het televisie scherm en de kranten. Het boekje gaat evenzeer in op de diversiteit van de mensheid en laat een overduidelijke mening tussen de regels door lezen, dat de mens ansich weldegelijk in de dominante zin (wanneer we het over een punt in de menselijke DNA code hebben als een soort stamcel van de mens dat dieper gaat dan het verschil der rassen) op elkaar lijkt maar dat er (ook tussen rassen) natuurlijk verschil is. Dit bedoelt de auteur overigens allemaal niet rascistisch ofzo hoor, maar hij toont aan dat er een veel hoger 'iets' is dat zelfs in het diepste van de mens aanwezig is (in feite iets dat vanuit ons oogpunt de celstructuur, de dna code en de materie voorbijstreeft). Veel goede analyses over hegeliaanse dialectiek, goede kennis over wat de massa wil en niet wil, en heel veel zaken waar we het op deze site en in het verleden ook erg vaak over hebben gehad. Opnieuw word onze denkwijze bevestigt in dit zeer gelimiteerde boekje. Er staan heel veel dezelfde soort onderwerpen in die bijna identiek zijn met onze ideeën, dus het denkmodel dat wij van deze westerse maatschappij hebben. Het boekje lijkt erg gericht op het 'prikkelen' van het intellect onder de meer elitaire kringen. Je zou bijna denken dat het geschreven is voor de lagere graden van de metselarij onder die lieden. En dat staat dan weer op een kraampje tussen een paar romans en nog meer onnozelheid hahaha! Ik heb er waarachtig een neus voor mijn vriend, echt. Dit boekje is trouwens ook genummerd (nr. 72) van de drukker uitgekomen dus het is opzichzelf al een uniek exemplaar. Voorin staan een aantal lege stippellijntjes waar de eigenaar zijn naam op kan schrijven, en waar de volgende eigenaar dat ook kan doen, en de volgende ook weer, en die volgende, en volgende en volgende..... dit boekje blijkt maar 1 eigenaar gehad te hebben (wanneer we aannemen dat het boekje zelf niet door de handen is gegaan van 10 bezitters die verzuimt hebben hun naam erin te schrijven....waarschijnlijk moet de oude dame waarvan ik het kocht in dit boekje haar naam hebben geschreven. Ik weet in ieder geval via een snelle google search dat de zoon van de bezitster een schrijver is). Het is erg apart dat dit boekje plaats geeft voor het opschrijven van meerdere namen, dus meerdere bezitters. Waarom nou een plaats geven in zo'n boekje aan een toekomstige namenlijst? Als men een naam erin wil schrijven dan doet diegene het toch wel, bijvoorbeeld op de achterkant van de omslag. Maar dit is een apart gedrukt vlak waar iedere bezitter van het boekje zijn naam kan neerpennen. Het is dus iets dat ooit werd uitgegeven en werd doorgegeven, althans, daar zou het naar mijn idee voor door moeten gaan. Er staat ook geen ISBN nummer in de kaft, enkel de naam 'ARTOFUND B.V.' en een postbusnummer 197 te Bussum. Ik heb al een google search gedaan naar de naam Artofund en prompt krijg ik alleen maar de titel van dit boekje in het beeld. Zeer weinig resultaten ook nog, kan ik wel zeggen. Wat mij opviel is dat er meerdere postbus adressen zijn gebruikt blijkbaar, want de ene heeft het boekje geregistreerd op postbus 107 en de andere weer op 197. Ik zag ook dat een antiquariaat het boekje te koop aan had geboden en zich afvroeg wie degene is die achter het pseudoniem schuil gaat. Hij gaf te kennen dat als iemand het wist, hij dit heel graag zou willen weten. Ik ben zelf eigenlijk ook wel heel erg benieuwd. Nogmaals; het boekje geeft het maatschappelijk model van toen - en eigenlijk ook die van nu - weer zoals wij het inderdaad voor ogen hebben. Tot nu toe heb ik alleen maar zitten ja-knikken bij het lezen ervan. Smullen dus weer mijn vriend. Zo dit moest ik eventjes aan u kwijt.
Boek Macht ligt zelfs in Australie en andere 20 bibliotheken in de schappen.
Best wel vreemd voor zo'n onbekend boek. Ook vreemd is dat een Indonesier hier naar toe komt en later terug gaat of een boek in Indonesie laat uitgeven. 87
Nou heel raar. Inderdaad. Inhoud van uw boek lijkt dan ook een beetje op de werken van Filosoof Marx en Nietsche
De cover van zijn 2e boek doet me denken aan 9-11, ook bizar.
Groot boek, kleine oplage. Interessant verhaal Hermes, absoluut.
Jammer ik had heel wat gevonden aan info maar dat is naar de digitale hell en ik ben moe..
Zo tot straks weer!
door: Hades
2009-07-12 05:16:01
Ja inderdaad, erg Marx en Nietsche, klopt. Het Nationaal Socialisme word er trouwens ook in aangehaald en de auteur vind dat de term NS teveel teniet is gedaan. Hij heeft het in dit geval niet over het nazi duitsland, waarvan hij zeker geen voorstander blijkt te zijn, maar over de term zelf; omdat uiterst links en uiterst rechts in feite beide Nationaal Socialisme is met precies dezelfde ingrediënten. Hij geeft hier dan als voorbeeld het Communisme en inderdaad het Nationaal Socialisme van Adolf Hitler. En zoals hij dat uitlegt is dat inderdaad niet overdreven maar juist erg logisch. Hij noemde de tegenwoordige maatschappij een automatisch streven richting een soort nationaal socialistische staat. Het is opzich een heel erg goed boek waarin we veel van onze denkwijzen direct terugvinden, of die in ieder geval bevestigt worden.
Jammer van uw posting inderdaad. De digitale hel zal helaas nooit vol raken, een bodemloze put. Klopt ja had ik ook gezien; het boek ligt in de schappen van verschillende australische bibliotheken. Een vreemd boek, maar absoluut het lezen waard. Och, en dan de naam die gekozen werd; 'Orloc'. Is het een anagram? Of is het eerder fictie of mythisch? Lijkt in ieder geval een beetje op een deftige versie van de naam 'Orlok'. Graaf Orlok was het vampier karakter dat werd gespeeld door Max Schreck (leuke achternaam he) in de film Nosferatu, eine symphonie des grauens uit de jaren '20. Ik moest eigenlijk meteen aan Max Schreck denken toen ik de naam van de auteur las, en ik had ook wel een beetje een voorstelling van deze auteur zoals Orlok eruit zag in de film (nou ja behalve de lange nagels hahaha);
Een beetje een geheimzinnige stoffige man met aparte stiekeme anti-overheids gedragingen, een beetje revolutionair maar dan niet direct via de wapens. Een man die ergens achter in een vervallen kamertje in een vervallen gebouw uit de tijd van de keizerrijken een soort manifest zit te tikken zonder de punten erbij te vermelden.
Och ja om terug te komen op nosferatu; dat is best een hele aparte film, een collectors item en een onmisbare film voor de oude horror liefhebber. Heel aparte ervaring krijg erdoor; de hele film door word er niets gezegd en hoor je alleen maar orgelmuziek. Nog van vóór Bela Lugosi. Ik heb die film dus op de plank staan hahaha....... Nou goed, opmerkelijk is de naam van de auteur wel. Nogmaals, ik ben erg benieuwd naar de persoon achter dit pseudoniem.
En nu aan de koffie.
Groeten weer,
Hermes.
door:
2009-07-12 07:26:11
Hey Hades,
Ja soms vergeet ik deze site heel even en dan ga ik weer kijken. (ik krijg nog steeds geen mail in mijn mailbox bij nieuwe berichten).
Dat van Tijm en lavendel wist ik niet! Maar niet zo gek hoor. Ik ben zelf ontzettend geinteresseerd in voeding en planten. (maar dat wist je al toch?)
Ik had laatst een stuk van Johan van Dongen gelezen, dat is de auteur van pleidooi van de aap.
Knabbel je dan op de stengels of op de blaadjes? Of allebij?
Of zet je er thee van?
Interessant zeg die boekjes!
Ik had ook laatst een tip gevonden over een interessant boekje. Het heet impasse van Pr Steven de Batselier.
Het gaat over het gedrag van de "normale" mens.
Over het behandelen van deelsymptomen in de psychopathologie en nooit de gehele mens want dat is te gevaarlijk omdat dan de structuren worden blootgelegd.
Ik denk dat dit boekje zich kan scharen in de stroming van antipsychiatrie.
door: Debsy
2009-07-12 10:21:53
@ Debsy. De blaadjes over het algemeen. Scherp maar wel vol werkzaam antibiotica. Goed voor spruw, koortslip, keelontsteking, amandellen enz. Ow ja en de hoest. Kijk maar in de meeste geneesmisselen voor keelpijn en hoest zit thijm. Lavendel is ook zo'n kruid. Bovendien krijg je er lekkere adem van. Beetje bitter dat wel. Als ik wandel en zie ergens lavendel staan dan pluk ik gewoon 1 blaadje, lekker schoon vers blaadje en kauw daar op. Ook een paar blaadjes onder de rode kool laat die rode kool lekker ruiken. Vreemd genoeg als ik kook en zeg dat er levendel onder zit dan lust niemand het. Kook ik en zeg niks vinden ze mijn rode kool het lekkerst en vragen de pubermeisjes waneer ik weer kook. Hahaha, aalbessen, dat zijn rode bessen maar dan wit en doorzichtig vonden ze allemaal verschrikkelijk. Net bolletjes met embryo's erin, bleeeeuh. Zelfs mijn vrou durfde die dingen niet te eten...fearfactor...De rode bessen aten ze wel maar die zijn vies want zuur. Wel kopen ze zure snoep...heel eigenaardig het lijkt wel dat als het uit eigen tuin of de natuur komt het vies is, komt het uit de scheikundedoos dan vinden ze het lekker. Plastabletten vragen de vrouwen op leeftijd aan de doktor om van de dikke voeten af te komen. In de tuin groeien paardebloemen, die blaadjes waren vroeger sla voor ons en werden in de middeleeuwen gegeten. Ze smaken naar Brussels lof. In Belgie en Noord Frankrijk behoort dat nog steeds tot de lokale keuken. Raar bijverschijnsel het laat je extreem veel plassen net als een plastablet. Welnu uit de homeopathie kopen ze dure tabletjes er stond een latijnse naam op vevat extracten van dit en dat. Opgezocht jawel de paardenbloemblaadjes. Hahaha. Zeg ik nu dat je dat ook kunt gebruiken zeggen ze, je bent gek daar ga je dood van is giftig. Indische kers is ook zo wat. Leuk tropisch tuinplantje dat woekert en klimt en leuke ronde blaadjes heeft en vol oranje gele of rode bloemen zit. Ik pluk zo'n blaadje en stop het in mijn mond eet het op en iedereen wacht tot ik met stuiptrekkingen op de grond val in een spassme met schuim op mijn bek. In Indonesie wordt het gebruikt als kruid om iets in te leggen en zeg maar het oudewetse conserveren. Het geeft smaak (radijs) en wordt ook gebruikt als sla. Mja dat snapt men dan niet. Kook ik ermee en zeg niks dan is het heeeerlijk. Trouwens het is een erg decoratieve plant die het gewoon goed doet en waarvan je een zakje zaad voor een euro koopt en vervolgens miljarden zaden krijgt. Volgend jaar koop ik 3 zakken bemeste tuinaarde stop de oude potjes van de buxus plantjes vol nieuwe grond en een zaadje en verkoop het op de rommelmarkt voor 50 cent of zo. Wedden dat dat loopt. (en niemand weet dat ik eigenlijk voedsel verkoop wat niet mag. 1 plantje zal ik dan ter demo opvreten)
Praktische tip voor deze site als je geen mail krijgt kijk gewoon regelmatig in de opsomming van laatste berichten en je ziet wat geschreven werd. Werkt rss ook niet? Houdt je spamfilter het tegen? Kun je het niet via een freemail regelen, soms kun jee een freemail aanmaken en alle mail doorsturen naar je eigenlijke mailbox. Ik weet niet zeker maar miscchien kan dat via eliteweb.cc of mail.com. Jahoo of zo. Ow enne thijm kunnen je voor alles gebruiken thee, kauwen, koken enz. blaadjes zijn gewoon lekkerder dan hout en scherper. Je hebt verschillende thijm soorten, citroenthijm bijvoorbeeld net als lavendel. Ik las ergens dat eigenlijk maar 1 lavendelsoort echt geschikt was voor consumptie maar dat is gelukkig de meest voorkomende Laurier is ook zo iets. Maar 1 soort is voor consumptie geschikt de rest giftig. Soms moet je het niet verhitten dan gaat de werkzaam stof desintegreren en de werking achteruit, zoals bij vit c. De andere keer moet je zelfs alcohol gebruiken om de olieachtige stof eruit te trekken. Mja puur kauwen kan bij alles zover ik weet. Laurier is ook lekker om op te kauwen. Tja, op internet zijn vele websites voor kruidengebruik en geneeskrachtige palnten. Kijk daar eens op, vergelijk wel goed. Niet dat je dadelijk in het ziekenhuis ligt..lol. Ook zal het niet moeilijk zijn daar verschillende boeken over te bemachtigen. Ik heb er tenminste enkele op de rommelmarkt over gevonden. Mijn vrouw haar oma was ook zo'n kruidenvrouwtje. Die heks werd erbij gehaald om paarden en mensen te genezen met haar kruiden in de dorpen. Hahaha. en als het onweerde dan moest ze iets doen om de bliksem niet te laten inslaan en werd ze met spoed naar de omringende boerderijen verzocht...wat ik dan zie als boerenbijgeloof. Enkele jaren eerder was ze levend verbrand geworden waarschijnlijk door de inquisitie. Tja ik heb ze nooit gekend, ken de sterke verhalen maar kan het me voorstellen.
@ Hermes...ik leerde ook dat Orlock een Star Wars figuur is..verhuld anagram lijkt me ook aannemelijk. Inderdaad zoals ik zelf ook al vaker schreef is nationaal socialiste communisme en socialisme in veel opzichten hetzelfde er zitten wel nuances in maar helaas men denkt altijd maar aan Nazi Duitsland en Russische communisten, tweede wereldoorlog en Joden in gaskamers, atoomwapens en Lada's. Deed ik ook voordat ik begon te lezen. Wie weet dat Marx van Joodse afkomst was en het zelf weer heeft over de "Jodenvraag" dus de problematiek over de joodse bevolking hier...in bepaalde opzichten al heb ik daar nog weining over gelezen lijkt dat weer op Nazi ideeën...Was ook niet het communisme bezig met Joden op te ruimen en weg te etteren? Hoeveel Joden zijn niet het dupe geworden van het communisme? Ik Buchenwald is een expositie te zien in het voormalig KZ wat blijkt na de bevrijding door de Russen zijn meer gedetineerden van het KZ omgekomen dan tijdens het Naziregime. Waarom? De gevangenen mochten het kamp niet uit na de bevrijding. De karige rantsoenen werden kwa calorische waarde (energie, voedzaamheid) nog kariger waardoor de uitgemergelde kz gevangenen massal de hongerdood stierven. Ook heeft Rusland de "slaven" dus de gevangenen in het KZ gezien als oorlogbuit en in kader van vergoeding van oorlogsschade naar Rusland versleept. Geen wonder dat je in Rusland en dan voornamelijk in Siberië hele Duitse gemeenschappen vind/vond De Duise soldaten werden er naar toe gesleept om te werken en schade te vergoeden maar ook Joden en god wie wie allemaal. De Russische Joden zijn vervolgens naar Israel verkast toen de USSR omviel en werden daar op een gegeven moment met de nek aangekeken en de Duitsers keerden vaak met veel moeite terug naar de Heimat.
Maar ja waar lees je dat? Het is een combinatie van het volgen van Nieuws, documentaires en bezoek aan de plekken zelf (de KZ's). Praten met lokale bevolking en oud betrokkenen en dan opeens lees je het ook terug in de officiële boeken. Lees je de boeken zo, dan lees je daar gewoon over heen.
Vaak wordt het ook gewoon weggelaten. Geschiedsvervalsing...mmm? Misschien geschiedsvervaging. We kijken hollywoodfilms en series waarin een eenzijdig beeld wordt geschept dat we als waarheid ervaren.
Iemand wel een gehoord dat er in een KZ een hoerentent was vlak bij de ziekenboeg? Wie goed peesde tijdens het dwangwerk kon kennelijk pezen op de matras na het werk. Op wie...ja ik denk weer op dames die gedwongen werden te pezen. Navragen en doorvragen leverde echter op dat men het ook niet prcies wist en de Joodse mevrouw begon zich aan mij te irriteren..Kennelijk was het not done om daar over door te vragen..Kennelijk was het gewoon duidelijk dat daar Joodse meisjes gedwongen werden om geslachtgemeenschap te hebben met SS bewakers om vervolgens vergast te worden of een nekschot te krijgen. Misschien wel, misschien niet. De SS kampcommandant uit Schindlers list zat echter met een probleem die voelde zich sexueel aangetrokken tot een jong Joods meisje maar het zou een Nazi doodzonde zijn om sex te hebben met een Joods mens, hij zou direct zelf een nekschot kunnen krijgen als dat uitlekte. Bovendien vond hij zichzelf ook maar vreemd en zondig om die gevoels te hebben als Arisch Übermensch. Tja en dan zouden elders de SS sex hebben met Jodinnen...Ik weet niet wat ik er allemaal van moet denken. In iedergeval ontken ik niks, noch weiger ik voor mezelf te blijven denken en onderzoeken. Doctrine en desinfo daar prik ik steeds meer doorheen.
Marx vond ik zo een heel leerzaam filosoof, niet dat ik alles met hem eens ben maar het is goed om eens te kijken hoe zoiemand redeneerde en filosofeerde. Het maakt je kijk op zaken zuiverder. Maar ja dat wist u natuurlijk al lang.
Nou ik ga weer eens...Een trouwe vriend zit in de financiele shit en ik wil gewoon even een praatje met hem maken. Hij heeft geen telefoon en internet meer en logt soms in via een computer en ik heb nu een afspraak met hem geregeld. Beetje belangstelling tonen enz. Misschien kan ik hem mentaal helpen, geld heb ik ook maar weinig maar zou hij het echt nodig hebben dan zou hij mijn laatste tientje krijgen, of beter dan zouden we het delen. Zou ik ook met u doen en misschien ook wel met andere trouwe vrienden...het zijn er ook maar weinigen..Ik kan ze op een hand tellen denk ik.
Groet, Hades
door: Hades
2009-07-12 18:30:25
Zo mensen daar ben ik weer.
waar zouden we het eens over hebben?
Over die vriend? Het ging hem gelukkig vrij goed. Hij zag er goed en stevig en ook gelukkig uit...gelukkig maar.
Over die groep pubers die bij ons kwam zitten? Een hoop grootspraak over Hitler, Hitler was de baas van Polen, De baas van Herzogen Bosvima of zoiets en Hongereieren, Heel Europa de Werld. Hahahah en lol dat ze hadden..De baas van de Polen en de Joden hahahaha, wat had het groepje een lol. Op eens ziet een van de jongetjes mijn hond...Hey leuke hond. Ik heb wat met Duitse Herders, gaaf beest. Bijt tie mag ik hem aaien...Meneer?
Ik zeg ja hij bijt, Blondie bijt....hij kijkt verschrikt en trekt zijn hand al weer terug. Ik zeg maar alleen Joden! Jij ziet er best wel Joods uit...Ik weet het niet die Neus, die lippen, die oren...Weet je wat probeer mijn hond eens te aaien, kijken of tie bijt, een testje, zeg maar. De jongen kijkt mij verbijsterd aan...Ik zeg aai maar tis wel goed.. Wouw echt mooi beest hoor. Kan die ook wat? Ik zeg, zeg maar eens Hi Five maar pas op met je gezicht dat tie daar niet in krabt. Doe maar hi five met hem. Hahahaha gaaf een Duitse Herder brengt de Hitlergroet zegt de jongen. Ze leren het ook nooit he...die opgeschoten pubers. Wat nu als ik een Jood was geweest...daar staan ze niet eens bij stil denk ik. Gewoon provoceren en als het er op aan komt schijten ze in de broek of rennen ze naar mamma. Gewoon opgeschoten kwajongens.
Moest wel lachen trouwens. Het was tijd voor ons om weer eens op te stappen. Ik rolde eens sigaret maar had geen vuur. Dus ik stak die shag in mijn mond. Stond op en liep naar het groepje. Keek ze aan zoals Clint Eastwood dat zou doen. Ik zag ze allemaal krimpen bang dat er wat ernstigs zou gebeuren. Keek ze een voor een strak aan. En haalde eens diep adem en zei met een donkerrode zware stem..Heeft er misschien iemand vuur van jullie Bengels. Hahaha en met trillende handen gaf me iemand zelfs twee aanstekers. kkkies mmmaar de kleur, vuur zat. Dankje wel knul, De groep was stil....stil van opluchting...toen ik iets verder was gelopen hoorde ik ze lachen. Hahaha wat was dat voor eentje, en die hond, die hond tjonge jonge hahahahaha.
Ja mijn dag was ook weer goed. Ik zou zo les kunnen geven op de toneelschool.
Heb ik nog een nieuwtje....ow ja om 23 uur klokslag was eer een lichtende bol te zien in het zuiden des lands ring dacht ik in zuidelijke richting. Was denk ik geen vliegtuig. een paar minuten was het zichtbaar, geen geluid, geen knipperende lampjes en rustig trok het een stukje over de hemel richting zuid-oost. Je zou kunnen zeggen zoals een vliegtuig. Het verdween echter in het niets. Mijn vrouw dacht echt dat het een vliegtuig was. Ik ben daar niet zo zeker van maar het zou kunnen.
en de opvolger Mars, Venus relaties enz. zijn best het lezen waard. Wie NLP interessant vind of zich wil verdiepen in de werking van de menselijke hersenen en dan vooral de verschillen tussen mannen en vrouwen, psychische sociale aspecten of simpelweg aan zijn relatie wil werken zou deze boeken eens moeten lezen. Ik vond ze leerzaam en goed geschreven, humoristisch en goed toegankelijk. Nou ja ik moet niet overdrijven Ik lees in het opvolgende boek maar ik denk dat andere boeken ook zo geschreven zijn...
Nou dat was t weer.
Toet morjn...Ben kapot van dat stuk rijden...zucht maar home sweet home.
Groetjes,
Hades
door: Hades
2009-07-13 03:13:28
Nou ik kom gewoon weer af en toe kijken en dan keek ik ook bij de tienlaatste reacties om up to date te blijven. Ik ben nogal een digibeet. (of ongeduldig voor dingen die ik uit moet zoeken die ik niet leuk vind).
Je doet me denken aan mijn docent fytotherape aan de academie voor natuurgeneeskunde. heb ik 1.5 jaar gedaan van de zes jaar). Hij is weg van de paardebloem. (misschien zegt tijm en lavendel iets over jouw ?). In het voorjaar kun je de paardebloemblad eten voor een reinigende werking. Ik zag laatst dat hij dat ter intro op zijn website heeft geschreven.
Hmmm toch jammer...dat boek wat je hierboven aanduid heb ik vorig jaar weggedaan op de rommelmarkt. Hoe kun je een goede NLP cursus onderscheiden van een slechte?
door: Debsy
2009-07-13 09:09:24
Wat ook leuke boeken zijn, van Roy Martina.
Deze arts van Antilliaanse komaf is een meester in vechtsporten.
Op eenvoudige, goed leesbare wijze legt hij uit hoe de geest het
lichaam beinvloed. En ook over voeding, energie, spiritualiteit.
Ik zal de boeken van Roy Martina zeker aanraden als het over NLP of
positief programmeren gaat.
Ron
door: Ron
2009-07-13 14:15:18
Hoihoi,
Hoe kun je goede NLP van slechte
onderscheiden. Welnu heel pragmatisch maar dat kan ik hier niet
vertellen ...je hebt er wel een snelle internetverbinding voor
nodig...lol
Tja wist ik ook niet want na Ratelband dacht ik werkelijk dat NLP
alleen maar bestond uit zaken roepen als Je kunt het en Tjakkaah en
daarvan krijg ik accuut stress en een aandrang om gillend weg te
rennen. Uiteindelijk begreep ik dat zoiets weinig met NLP te maken
heeft.
Nlp zie ik dan ook meer als een training van iemand
die je aan het denken zet en je alternatieven wijst aangevuld met
technieken om je gedachtengang en gevoel te beinvloeden en soms te
verstoren zodat je je bijvoorbeeld prettiger voelt in een situatie.
Daarnaast probeert de trainer je onbewustzijn aan te boren op een
manier die over het algemeen erg positief is. Ook kan hij door
bepaalde technieken iets dat uit je onderbewustzijn voortvloeit en
vervolgens in je hersen verwerkt wordt ombuigen tot iets anders. Zo kom
je van een fobie af. Dus als je fobies bent voor slangen dan probeert
hij dat om te buigen. Hiervoor gebruikt hij soms hypnose of trance of
het gebruik van woordcombinaties en gevoelens, verstoringen van
denkpatronen en herinneringen zoals een druk ergens of een geluid een geur, optische impulsen ed.
Je
kunt je voorstellen dat als je iemand die geen fobie heeft zo ook
fobisch kunt maken of een denkpatroon kunt veroorzaken (een programma)
dat ongewenste effecten geeft voor het "slachtoffer". Dat kan zoals de
tv dat doet. Bijvoorbeeld in reclame's heel snel beelden laten zien en
je onderwijl bestoken met woorden en verankerende geluiden. Je maakt zo
een programma dat je in de winkel uit het juiste schap pakt en hun
produkt kiest, zonder dat je door hebt dat dat komt door die commercial.
In
dienst wordt zoiets ook gebruikt. Hard schreeuwen, stress, vermoeidheid
en op een bepaald moment dan ben je zover dat je je geen kritische
vragen meer stelt bij het opvolgen van commando's.
Wellicht
ben je bekend met de mindcontrol projecten her en der. Monarchslaven of
wat te denken van zelfmoordcommando's. Een goede NLP trainer kan dat
wellicht ook in je implementeren als je daar gevoelig voor bent
simpelweg met woorden, geluiden enz.
Ongeveer hetzelfde als
dat men zegt dat gewelds (PC) spellen en films invloed op je kunnen
hebben en je op een goede dag zonder reden een geweer bij je vader uit
de kast haalt en iemand gaat afschieten.
Zelf ben
ik ervan overtuigd dat dit zeker mogelijk is bij labiele en hiervoor
gevoelige personen. Dat zullen dezelfde personen zijn die ook vol
overgave lid van een sekte worden door dergelijke invloed.
Daarbij
denk ik dat iedereen wel tot een bepaalde hoogte gevoelig is. Als je
eens bij iets stil staat en je afvraagt waarom je zo denkt als je denkt
dan weet je het niet en is je denkpatroon helemaal niet logisch
uiteindelijk, soms zelf onlogisch. Waarom mag je geen sex hebben met
meerdere partners...Het doel van je leven is toch je voort te planten.
( en dan zie je dat je die vraag beantwoord vanuit je eigen visie en
overtuiging maar dat dat ook vaak onlogica met zich meebrengt)
Welnu,
als een NLP trainer je zo aanpakt dan kan hij je ervan overtuigd maken
dat iemand vermoorden mag. Kijk naar SS-ers of Hitlerjügend. Hun
houding en volhardenheid, trouw tot in de dood en alles voor volk bloed
en leider.
Let wel ik zeg niet dat dit enkel NLP
is of een doel van NLP, nee helemaal niet. Maar het is vervelend als
iemand je subtiel iets in je hoofd plant zonder dat je het er nog uit
krijgt.
Bandler doe dat ook maar dat voelt lekker, het ligt in het verlengde van deze site en mijn denken.
Daarbij
denk ik dat ik niet erg gevoelig ben en toch voor mezelf bij denken.
Wel merk ik dat mijn redenatiepatronen veranderen en ik meer inzicht
krijg in mijn en ander mans functioneren.
En daarbij oude doctrine van mij afschud.
Daarbij zijn er natuurlijk ook heel wat prutsers, die geld willen verdienen aan/met NLP.
Nlp
zie ik daarbij eigenlijk als iets heel natuurlijks, niet te veel hokus
pokus. Het gebeurde altijd al mi, onbewust. Bandler heeft het alleen
verfijnd.
Hoe zoiets vaak functioneerd. Je ruikt
poep en plas en raakt opmerkzaam op een mooie vrouw, die vind je
aantrekkelijk, onderbewust heeft haar Chanel No 5, via je onderbewuste
je denkpatroon veranderd en een "sex" programma gestart. Je merkt het
vaak niet eens meer.
Ook muziek kan zo'n gevoel oproepen. Mix
daar ook nog boodschappen tussen door. Koop Koop, winkel, nu en je
denkt plots...Ik moet nog eens een nieuwe cd kopen. Mja, ik zou starten
met Bandler als je dat boeit.
door: Hades
2009-07-13 18:56:34
Toevallig Ron,
Ik heb Donderdag een gesprek met een topsporter, die zich ook bezig houdt met oosterse spiritualiteit en NLP.
Grappig trouwens want maandag werd ik een kantoor "uitgezet" na een kennismakingsgesprek. Hoe dat kwam?
Tja, een of andere blaaskaak kwam niet verder dan mij te vertellen hoe goed hij wel niet was en hoe geweldig. Hij kon zo te horen alles en de rest van de wereld niks, dat waren allemaal prutsers. Nadat ik een paar kritische vragen had gesteld werd ik de deur min of meer uitgewerkt met de opmerking "jou wil ik niet eens helpen". Reden te meer voor mij om over enige tijd weer een leerzame webpagina te maken.om anderen te waarschuwen voor zulke bedrijfjes.
Kennelijk zijn ze specialisten in anderen een schuldgevoel aan te praten en te beschadigen. Helaas ben ik vrij immuum.
door: Hades
2009-07-14 05:38:39
Corporate abuse of psychology
What to do if this is happening to you
Keep calm! Your world is not about to end and
there are options for you.
Accept that staying where you are is
(probably) not an option. You can't win in such situations.
Be direct and negotiate a good redundancy
package.
Go on holiday and physically get away from the
situation.
The corporate world can be
a rough and tough environment, but at the end of the day all businesses are
comprised of individuals trying to make a living in order to survive. Some
say that the business itself has an existence in it's own right and that
the people that run that business at any one instant are irrelevant. This
world view is often held by executives that will do anything to increase
their share of power and wealth.
Sometimes executives take
some of these ways of thinking a little further than one might imagine.
People become resource units, teams become cost centres and behind the
scenes reality itself is being warped. Sometimes this process of
re-engineering will involve external consultants advising in the illicit,
inappropriate and unethical use of psychology.
The purpose of this page
is to expose some the tactics that are currently being used by some
executives today following their consultations with unscrupulous corporate
specialists with psychology backgrounds. This feature will deal specifically
with the concept of restructuring and is an accurate account of real-life
events that may also take place in the UK.
Scenario 1 - Changing
organisational structure
Brief from Director
Two
managers (manager A and B), two similar but different departments ie
they do different things in different parts of an overall process
I
want to keep manager A and get rid of manager B, essentially I made a
mistake a few years ago in generating the role / department of manager
B, now I want to adopt a different structure but can't admit to making
the original error
I
don't like manager B and don't have legitimate grounds for firing her
I
want to do so smoothly but don't want to go down the redundancy route
unless I really need to in order to reduce the cost of the change.
I
also want to come out of it smelling like roses.
I
want business as usual as quickly as possible after the change is in
place.
Consultant's advise
Advice
NLP Reasoning
Feed a rumour into the
organisation that you are going to merge the two departments. But publicly make the entire
process "secret"
This increase stress
levels overall by increasing internal dialogue. Manager B will find it
difficult to maintain performance standards as a result. If they fall far
enough you can fire her on the basis of diminished performance. Consider
giving a written warning during the early days of the process to increase
the heat.
Beyond manager B,
generally there may be an improvement in productivity / willingness to
please as the sense of personal threat / stress levels increase.
Secrecy increases the
desire to know by generating an unpleasant state of ambiguity. (Move away
motivation - objective: manager B leaves "of own accord")
"Consult" with
various people asking for their advise and opinions. Ignore it. You know
what you want. You will appear to be consultative.
Make sure that you make
all conversations "secret" to ensure that you're feeding the
rumours. Reassure those that you want to keep, but make that a
"personal" conversation.
Ignore the
organisational hierarchy - talk with manager B's staff directly. Consult
with manager B only if she comes to you.
Secrets are communicated
onwards. Private chats that give one person an edge over others are less
likely to be communicated. If they are, such conversations are of course
off-record hence deniable.
The reassured manager A
will in effect be immune from the stress that the rumours are generating.
(Move away motivation for those not reassured, move toward motivation for
those reassured - objective: manager B leaves "of own accord").
Cutting manager B out of
the communications pathway will undermine her in the eyes of others and
may generate within her an increased sense that you do not trust her
ability to communicate.
Maintain the ambiguity
for several months but keep the rumours alive.
Increases stress levels
to unacceptable levels. Those that have not had the private reassurances
are likely to seek other roles hence the problem will be in the main
eliminated.
They will literally move
away to escape the intolerable ambiguity and stress resulting from that
ambiguity - objective: manager B leaves "of own accord"). They
may feel literally hopeless (because there is no hope in their
situation). Depression may result but is unlikely to become clinical if
time-scales are adhered to.
Finally announce that
you are going to create a new department named C and that you will
recruit externally for the manager position and that internal applicants
can also apply. (Remembering that you have decided in advance to appoint
your candidate internally).
Relabeling the
department is for semantic and legal purposes. Semantically you want
people to focus on how different the department is (they will be distracted
by the semantic change for long enough that they wont notice that there
has been no real change).
The recruitment proecss
is a bouble bind - a catch 22 situation. Manager B is presented with
three options
Leave
right now and find another job
Accept
redundancy and leave right now
Wait
for the dummy recruitment process to complete then accept redundancy
and leave in a while
Note that the option for
manager B to remain but in a demoted position is not offered, neither is
the option of another role in the organisation. If manager B asks about
either simply say "that's just not feasible / if only there were
other suitable vacancies available".
After staging dummy
interviews announce that you have appointed manager A and also announce
the relabelling of the department name. If still around, make manager B
redundant and get her out of the door PDQ.
Relocate the members of
staff from both departments into the same area. Ideally do all of this
starting late on Friday afternoon with the office moves over the weekend.
When people come back to work on Monday morning manager B will be gone,
the old department will be gone and a new reality will be in place.
Let them define their
own new ways of working (within reason - nothing significant - tell manager
A what YOU want to change) to give them perceived control.
The speed of action
generates shock - when in a state of shock all of those involved will be
amenable to suggestion and in particular amenable to suggestions that
result in less ambiguity for them and more security. (The security for
manager B is the certainty that she is unemployed).
By giving them perceived
control this internalises the locus of control which in turn generates a
false sense of empowerment, which in turn reduces stress levels, which in
turn allows for more rapid change.
Manager A will feel
indebted and hence more compliant to seeding instructions given as
"suggestions for consideration". Use these
"suggestions" to implement other changes that you want - they
will appear to have come from manager A.
Manager A will also be
aware at some level of some of the process but will feel "in"
on the game, because of this she will also be aware of just how fragile
her position could be if she does not comply with the game plan.
door: Hades
2009-07-14 08:39:59
Verder dit stukje waarin ook naar voren komt hoe NLP gebruikt kan worden het is een fragment uit een boekwerk van de amerikaanse overheid waarin allerhande vormen van mindcontrol en technieken besproken worden. Oud maar niet verouderd:
40 DANGEROUS FREE THINKING
In an undisclosed location, at a secret conference, an
emergency panel of five psychiatrists and clinical psychologists met to discuss
the alarming data they were gathering about mind control, satanic ritual abuse,
and alien programming from patients diagnosed as suffering from Multiple
Personality Disorder (MPD) also called Dissociative Identity Disorder (DID).
Due to what is, by the standards of a conservative profession, the controversial
content of this conference, and due to the fact that many of the doctors have
already received the strongest criticism from their peers and threats on their
lives, their identities must remain undisclosed -- you'll understand why as you
read more. Although delivered in a conversational tone without footnotes and
scientific documentation, there is a lot of technical information in this
round-table conference which should be of great use to therapists. For the lay
reader a study of the works of Milton Erickson or at least NLP would be helpful
in explaining what the doctors are talking about. The term
"bloodline" refers to the practice of satanic ritual abuse which
carries on generation after generation under the belief that after several
generations of "conditioning" a "genetic memory" or a
"blood memory" carries on the information which has been programmed.
This belief in "blood memory" can be found in a variety of secret
societies and not just in satanic cults. A person who is of the
"bloodline" is the offspring of parents who are in the cult, and
often the great, great, great, great grandchildren of cult members. Some
survivors have reported that the sophisticated form of programming described in
this conversation goes back more than 100 years and has been co-opted by the
intelligence agencies only within the past fifty-odd years. Suffice it to know
that the assembled doctors, men and women, are among the most qualified in
their profession. They are recipients of the top honors, awards and degrees,
members of all the most prestigious societies, editors of the most influential
journals. Researchers who are aware of the literature may think they are able
to identify some of the doctors by the content of their speeches, but it's
important that they just ignore any failing on my part as an editor,
overlooking any speech patterns which may reveal their identities. For the sake
of their safety, and at their request, I have done my best to re-write this
transcript -- not for content, but for style -- so that these doctors can never
be identified. After some preliminary remarks the host of the conference, Dr.
A, began:
Dr A: I have
been looking forward to this exchange for quite some time and I hope we can cut
right to the chase and talk specifically about ritual abuse and about
mind-control programming and brainwashing -- how it's done, how to get on the
inside of it.
Dr. B: Until
only recently I didn't believe it. I wasn't willing to discuss it with
colleagues such as you before, and
I'm still not
willing to speak about it publicly.
Dr. C: I
have done that in small groups and in consultations, but recently I decided
that it's time that somebody started
doing
something about it.
Dr. D: So
we're going to talk about specifics today?
Dr. E: At
the international congress I heard about these details for the first time. I
thought, "how weird." "Interesting but weird."
door: Hades
2009-07-14 08:48:56
The testing of drugs by the CIA was just a part of the
United States government's top-secret mind-control project, a project which had
spanned thirty-five years and had involved tens of thousands of individuals. It
involved techniques of hypnosis, narco-hypnosis, electronic brain stimulation,
behavioral effects of ultrasonic, microwave, and low-frequency sound, aversive
and other behavior modification therapies. In fact, there was virtually no
aspect of human behavioral control that was not explored in their search for
the means to control the memory and will of both individuals and whole masses
of people...
New York Times on July 16, 1977. What it should have said is "U.S.
Develops Invisible Weapons to Enslave Mankind."
"I can hypnotize a man -- without his knowledge
or consent -- into committing treason against the United States," boasted
Dr. George Estabrooks in the early 1940s. Estabrooks, chairman of the
Department of Psychology at Colgate University, was called to Washington by the
War Department shortly after Pearl Harbor. Since he was the ranking authority
on hypnosis at the time, they wanted his opinion on how the enemy might be
planning to use hypnotism. "Two hundred trained foreign operators, working
in the United States," Estabrooks told the military leaders, "could
develop a uniquely dangerous army of hypnotically controlled Sixth
Columnists...
enz. enz.etc.
door: Hades
2009-07-14 09:05:56
Great comment, Power of Denial!
"Trigger happy" may be an appropriate expression! <_<
" ... on the evening of November 3, 1986, Richard Bandler was arrested and charged with the murder."
" ... he had worked as a consultant for major corporations and trained personnel for the Army and the CIA."
"The gun had appeared suddenly, magically in the palm of Richard's
Bandler's hand ... And Bandler was pointing it toward a psychiatrist
who had volunteered for a demonstration ... Bandler wanted to
illustrate a favorite theory--that anyone can change, with the right
stimulus."
Did he kill that woman? He says no - he says lots of things. Who knows.
I heard him describe how he was wasted on coke at the time - that part
is no secret.
NLP is probably one of the single most effective and valuable skills
I've ever learned. Bandler may or may not be a scumfucker
extraordinairre -- that's besides the point. The system works, and it's
taught to advertisers, CEOs and CIA for a reason, folks. It's worth
learning.
Zbigniew Brzezinski, for instance, is surely a
worthless and evil human being, but his books are completely essential
reading just the same.
Boy, this guy Bandler really seems like a stand up guy, eh? Frankly, I
wouldn't waste my time and bandwidth downloading any of the NLP
garbage. I've come across some of it and it's more of the rehashed
1970's mind control crap like EST, Scientology, etc. Notice how it's
always "professionally" produced? All these "big shots" are always
funded by the big boys. No one who has anything worth listening to ever
gets a notice in the media.
"Empower yourself", they say. "You too can be rich and get all the chicks and hang out with all the beautiful people."
What
hogwash. Bandler is great, eh? Well, if you want to know the character
of a person, take a look at who he or she hangs out with.
One interesting quote:
"When Two Murderously Guilty Men Mysteriously Become �Not Guilty�.
November
4, 1986, the Santa Cruz SENTINEL reports Corine Anne Christensen, 34,
is found dead of a point-blank inflicted .38 caliber gunshot wound just
beside her left nostril. This discovery occurs 36 hours after James
Marino and Richard Wayne Bandler (and no others) were in her Live Oak
residence, bitterly arguing and snorting a lot of cocaine. Marino
will later testify that Bandler introduced him to and trained him for a
large quantity of cocaine dealing and trafficking, encompassing
national distribution, via commercial air traffic accessed, trans
continental clientele and �innerCircle connections�.
Future
newspaper reports and trial testimony reveal that Ms. Christensen was
Bandler�s bookkeeper as well as prostitute for hire, to Bandler�s much
controversied, protectively concealed �V.I.P. innerCircle�, and that
Ms. Christensen rationed Richard Bandler�s personal ingestion of
cocaine to �one ounce per week�.
Departing Ms. Christensen�s home, the
two men drove to the end of the Capitola wharf, where Marino says he
complied with Bandler�s order to throw the weapon into the ocean from
the pier. The two men then parted each other�s company (Sheriff�s
divers later recover the weapon, exactly where Marino described it to
be).
................
A day and a half later, James
Marino went to his lawyer, Kate Wells, and reported the above, telling
her he �hopes it�s a dream�. Marino�s lawyer sends her (at that time)
husband to Ms. Christensen�s house, whereupon he returns from the scene
to inform Mr. Marino that his report was not a �dream�. The police are
called in at this time. Bandler will later testify that he spent
his day and a half in bed, snorting a lot of cocaine with one of his
two girlfriends. When asked why he didn�t report the crime, he replied
that he �intended to do so�, after he�d �cleared his head.�
Marino
says Bandler shot her. Bandler says Marino shot her. Each man says he
witnessed the murder, and both affirm that there are no other suspects.
Officials determine post facto that, in the 36 hour interval between
the murder of Ms. Christensen and the police reportage of that fact,
the victim�s entire domicile had been elaborately ransacked; in
what was clearly a thorough search of her home and all of its contents.
Including a ripped open teddy bear and the care-free dishevelment of
her personal effects. Testimony and reports from and among Bandler
�associates�, revealed wide knowledge that Ms. Christensen routinely
sequestered large amounts of book-keeping data, cash and cocaine, in an
office safe in her house. All of this material was disappeared; without
explanation ...
.....................
Another motive for the
desperate and thorough search, was a need to dispose of highly
classified and incriminating information that Ms. Christensen recorded
on her computer; with corroborating discs and audio tapes, which had -
along with large amounts of cash - been stolen from her home, in the 36
hour period of non-reportage."
****************************
Another quote:
"Saying that he had been presented with the most impressive letters of
reference he had seen in his career, Municipal Court Judge Richard
Kessel reduced the amount of bail for murder suspect and
psychotherapist Richard Bandler, from $500,000.00 to $100,000.00 Friday
afternoon. Kessel made his decision in a courtroom crowded with
Bandler�s supporters. To augment his appeal (for lower bail),
Schwartzbach (Bandler�s defense attorney) had delivered to the judge a
thick stack of reference letters from (unnamed, incognito veiled)
sources including doctors, a member of Army Intelligence, Vietnam
veterans, Sheriff�s deputies and others."
*****************************
Another quote:
Kathy Holub�s prophetically self-fulfilling, neurolinguistically programming title - MIND OVER MURDER - continues:
�He did some highly sensitive work for the C.I.A. on training potential hostages to withstand torture and interrogation.
�Kate
Wells, a local (*formerly Bandler�s) attorney (*the newspapers never
say that), remembers sitting in his (Bandler�s) apartment one day,
�With the three top C.I.A. agents in the country (Neither Wells or the
Mercury News article provides their names). They were like this with
Richard. She (Wells) makes a goggling face. �They were in awe of him.
They would have done anything to please him. Sitting in his cruddy little living room in Capitola. It was surreal��.
Kathy Holub�s MIND OVER MURDER, also offers that Corine
Christensen �had one source of legal income - bookkeeping for Bandler
and NLP (nuerolinguistic programming - the much over-rated,
scientifically disclaimed industry Bandler was profitably pioneering.
It doesn�t say Christensen was a �bookkeeper for the locally active
rogue C.I.A. cocaine traffickers�, here).�
It is repeated many times and in slightly varying phraseology, in
an assortment of newspaper articles on this case, that the murder was
motivated by drugs and sexual tensions, having nothing to do with
Bandler�s work in N.L.P., Army Intelligence or the C.I.A. chiefs he was
hob-nobbing with in his home (a few houses down from the murder scene) ...
********************
Another quote:
Newspaper
articles throughout this trial reflect a long history of Bandler�s
carrying concealed firearms, brandishing and pulling them on people -
especially women - accompanied by threats, and imposing the muzzle in,
or near, their face(s). On one particular occasion, he did this under
the witnessship of hundreds of people attending one of his early �80�s
N.L.P. seminars. Bandler would later explain that it had to do with a finer point of his N.L.P. �persuasive tactics�. His supporters (and Bandler sports a revealing abundance of them) called this diabolically cheap shot, �an act of genius�.
************************
Another quote:
The
forensic �blowback� of the victim�s blood and other tissue was,
according to Bandler, deposited - sprayed, �aerosol effected� - on him,
because he was seated next to Ms. Christensen when Marino shot her.
Marino testified that blood and other tissue blowback was on Bandler,
because he (Bandler) shot her.
************************
I'd be careful. Bandler is very trigger happy when it comes to sueing
people. He claims he owns NLP as one of the co-originators. Lots of
people act as Bandler agents, Paul McKenna for one.
If people
really want Bandler material it can be found elsewhere (emule, usenet,
bitme et al) and there's plenty of it floating around on the net.
van: http://forum.conspiracycentral.net/lofiversion/index.php/t3042.html
Overheid en machtsmisbruik......Bah. een simpele medewerker maakt keer op keer afspraken met me en dan vervolgens is achter mijn rug om allerhande info opgevraagd en zijn er weer heel andere afspraken gemaakt terwijl ik toch echt duidelijk en expliciet ben. Ik krijg gewoon regelrecht tegenwerking.
Maar goed ik ben niet dom en informeer mij goed. Als ze het zo willen dan zal ik verdomme als een pitbull me vastbijten en de onderste steen boven halen.
Ik leg (&(&((&^^#@ de afspraken duidelijk vast per mail, zij leggen niks vast, willen ze niet eens en dan vervolgens schrijven ze op officiele stukken opeens een heel andere afspraak op, daar kom ik dan op terug en dan geven ze weer aan ooh, ja sorry, was dat zo? Om dan vervolgens weer hetzelfde geintje uit te halen bij iets anders.
Maar goed als ik het voor elkaar krijg en de bewijzen verzameld krijg dan ga ik eens goed rommelen onder die machtsmisbruikers daar. Dan blaas ik dat vriendenpolitiekclubje helemaal op. De een schuift daar belastinggeld naar de ander toe. Officieel zijn de regels anders maar stiekempjes wordt geld wat je toekomt simpelweg naar vriendjes doorgeschoven. Maar wacht maar, ze fucken hier met de verkeerde. Als ik het voor elkaar krijg staat het dadelijk met naam en toenaam op internet en probeer ik er mediaaandacht voor te krijgen. Als ze iemand anders geld willen wegsluizen, alla, dan moet die zijn mond maar opendoen. Met mij kunnen ze hun borst natmaken. Met mijn geld doe ik wat ik wil. En het gaat zeker niet op aan sollicitatietrainingen tot het oneindige, ze zijn wel gek daar!
door: Hades
2009-07-14 15:53:07
Ik heb heb het weer van me afgezet...welnu 3 keer deze week heeft iemand aangedrongen om een boek te schrijven....onbekenden ook nog... misschien moet ik er maar eens over nadenken... Ik vraag me af waarover het boek zou moeten gaan?
Ik wilde ooit mijn levensverhaal tot in het detail beschrijven zodat ik in iedergeval een nalatenschap heb na mijn dood. Als ik dan al een (over-) levenskunstenaar ben dan zal ik pas berucht worden na mijn dood. Moet het een Mein Hampf achtig iets worden. De wereld volgens Hades en hoe ik een Entlösung bedacht heb voor het mismanagement en het uitbuiten van de arbeidersklasse en het eigen volk en vaderland. Moet ik mijn helaas mislukt leven beschrijven vol tegenspoed en machtsmisbruik om vervolgens misschien in een twee deel een happy end gaan schrijven. "Hoe hij zich voor de trein gooide en iedereen in zijn omgeving zielsgelukkig maakte". Of mijn managementidee en hoe ik er steeds op kapot liep maar wel goede intenties had en meerwaarde voor de omgeving. Bah, wat je niet allemaal voor een hersenscheten krijgt na een flesje Huiswijn van Hein in de vroege morgen... Morgen weer gesprekkie
Hix burp, jaseker, ik volg mooomenteel ..burp...wijntherapie...kan ik je oook aanbefelen min vrind. Heel relexerend hixz, goedzzo zsponsor van Oooranje.
Nja, ik ga maar eens de filmpies van Debsy bekijken leken me wel interessant als bedverhaaltje vandaag. Nee echt heb vanmiddag al 3 minuten gekeken maar het zijn 3 delen hoor, leek best wel goed.
Nou goed tot ztrax,
Bbye
door: Hades
2009-07-15 01:47:12
Overheid en machtsmisbruik? Kijk maar naar die zaak van Fred Spijkers.
Eindelijk na 25 jaar heeft hij een deel van de dossiers gekregen.
En dan nog maar te zwijgen over de zaak Klaas Jol, deze Overste
bij het Korps Mariniers vecht al sinds 1978 tegen de ambtenaren
van Defensie. Jol werd in Noorwegen gespietst door de skistok
van een collega. Er volgde een mislukte hersteloperatie en een
hele slechte nazorg. Het is een bizar verhaal.
En dat voor een excellente militair die altijd voor dit land heeft
klaargestaan.
Er is over deze zaak veel geschreven op internet.
Groet,
Ron
door: Ron
2009-07-15 02:05:15
Hier een leuke topic die gestard werd naar aanleiding van een stuk uit de artikelenreeks over godentechnologie op deze site; gaat over de metalen bibliotheek, juan moricz en erich von daniken.
Hieronder de link naar een filmpje met de ons bekende Father Crespi (von daniken bezocht hem ook een keer en schreef over hem in zijn boek 'het goud der goden');
Nou ik weet zelf niet zo goed wat ik van dat interview moet denken hoor. Gaat mij veel te veel richting die Marcel Messing-achtige theorieen en veel te way boven mijn pet.
Waar zouden we dan nog uberhaupt ons best voor doen? Lijkt me dan een verloren zaak allemaal hoor. Volgens mij is de waarheid veeeeeeel genuanceerder dan dat. Ik kan me veel meer vinden in de theorie van Zapruder met hun emergente krachten in de mix met Adamah Benjamin zijn tijdsgeest-Kali Yuga theorie, het donkere tijdperk en daarbij dus de kgb-ers (kennisbezitters) die onze realiteit beinvloeden met decors/taal en symboliek. (postings van Eva Surga, Dodeca en Valianth op Niburu, waar ik eigenlijk geen bal van snap).
Nou ik denk dat jij wel een dik boek vol krijgt hoor haha! Man man wat kan jij schrijven!
Mijn zwangerschapsverlof was laatst ook afgelopen. Gelukkig had ik na 1 sollictatie al een baan. ook nog eens een nulurencontract. Het is een restaurant op een schip en ze geven ook partijen, ze bellen als ze iemand nodig hebben. ideaal met mijn twee kleintjes.
Ik moet er niet aan denken 2/3/4/5 dagen vast in de week te werken. Ik zie het om mee heen moeders van kleintjes met 2/3 dagen werken altijd maar druk druk druk druk.
door: Debsy
2009-07-15 13:37:26
Stond trouwens een goed stuk van Adamah weer in de Frontier over onze draadloostechnologie (non-leathal weapons) en hoe dat wordt gedoofpot. Dat Nederland extreme hoge waardes aanhoudt. In Brussel en Salzburg zijn ze al ver onder de veilige norm gaan zitten van de ICNIRP. Nieuw Zeeland houdt de laagste norm aan.
Het thermisch effect-clubje wordt een steeds kleiner en zieliger eilandje (oa de gezondheidsraad waarvan Prof Gert Brussaard oa consultant voor diverse telecombedrijven)
binnen de grote europese emancipatiegolf voor erkenning van stralingsklachten.
Ik citeer:
Wat maar niet tot de gezondheidsraad doordringt is dat een wetenschappelijk taboe leggen en vast willen houden op wat plausibel is nooit heeft gewerkt en nu inde hoogtijdagen van het informatietijdperk zeker niet zal werken. Domweg omdat er teveel rijk geinformeerde, hoog opgeleide mensen rondlopen, waarvan een groot deel een stuk socialer is dan de gezondheidsraad.
Etc tevens dat het hele stralingsgedoe prima past bij het grote steden-ontvolkingsplan van de Bilderbergers. (Daniel Estulin).
(lekker gemaakte naieve burger die aan zijn eigen instorting meewerkt)
Ook een stuk over een Bilderbergingwijde Kevin Trudeau, die aangeeft dat de elite (van de Bilderbergers) zich verdeeld in 2 kampen. De oudere, en grootste kamp die gelooft genetisch (adel??) superieur te zijn aan de rest van bevolking en het liefst 2/3e ziet verdwijnen.
Het kleinere kamp zijn vooral jongere mensen die aangeven dat zij tot de conclusie zijn gekomen dat sommige mensen slimmer zijn dan andere, sommige meer talenten hebben dan anderen en sommige meer gemotiveerd zijn om te werken...maar dat iedereen de kan moet krijgen om te slagen, falen, gebaseerd op zijn keuzes en initiatieven. En daarom is er nu onenigheid in de hoogste kringen aldus Trudeau. EN de elite is bang voor de info die door klokkenluiders wordt verspreid.
Het maakt de elite ook niet uit wie een oorlog wint zolang zij maar kunnen verdienen aan een oorlog. (zie brilljante opname van Bill Hicks
)
Verder nog een stuk over Saturnus maar daar moet ik nog even goed voor gaan zitten.
Beste onbekende...een goede draad daar op Fok! Heb ervan genoten en zag ook dat naar hier gelinkt werd. Heel interessant allemaal daar.
Beste Debsy, dank voor het compliment.
Ook niet verbazend dat je snel een baan vind met een 0 uren contract. Nu moet ik zeggen dat dat in jou geval natuur de ideale contractvorm kan zijn. Mijn vrouw is ook zo begonnen en moet nu alleen nog maar, "nee sorry ik zit vol" verkopen. Voor anderen kan zo'n contractvorm natuurlijk een gruwel zijn. Hoe dan ook jij bent gelukkig en jij vind het ideaal en dat is wat telt! Ik ben ook blij voor je.
Net nog een zakelijk gesprek gehad...ging heel lekker. Gisteren ging het ook lekker. Nu heb ik ook nog een mooie baan in de picture. Zou mijn pech dan nu op zijn?.
Ik ga eens even een dutje doen en een uiltje knappen. Geen contract maar hartstikke druk..niet ideaal, zeker niet met dit weer. De beurs schoot omhoog, stel je voor dadelijk zitten de werkgevers weer volk te importeren omdat er niet meer genoeg werklozen zijn..hahahaha. Misschien verslaap ik dan de piek...hahahaha, zal de wekker maar zetten.
Debsy.. nu mis ik wat in je leuke antwoord...waarover zou ik volgens jou moeten schrijven dan en in welke stijl? Confronterend to the point, popilistisch, zakelijk, humoristisch, serieus? Welke doelgroep? Zegt u het maar...ik ben echt benieuwd.
door: Hades
2009-07-15 18:14:56
Nou, mijn vriend Hades.... die onbekende was ik eigenlijk hahaha....! Ik kwam het topic vanochtend tegen dus ik moest het eventjes snel plaatsen. En mijn naam en de naam van de website had ik opnieuw moeten invoeren natuurlijk. Tja, ik blijf me voor dit verhaal fascineren en vooral geloof ik niet dat von Daniken heeft gelogen destijds. Helaas geloven veel andere mensen dit nu juist wel en het is opmerkelijk hoe lang het belachelijk maken van zijn naam en de beschuldigingen die aan zijn adres gedaan zijn voor het zgn 'verspreiden van leugens' bij de mensen in hun hoofd zijn blijven branden. En dat terwijl alle feiten tegen deze beschuldigingen spreken. Dat laatste vind ik op de een of andere manier gewoon belangrijk genoeg om aan te tonen want iedereen schijnt hier overheen te kijken (nou ja, u weet wel beter natuurlijk). Ik zag het topic staan met mijn stukken die werden geciteerd en ik herinnerde me het meteen weer dat ik feitelijk de naam van von Daniken heb proberen te zuiveren van alle aantijgingen en onzinverhalen. Helaas wordt daar ook vaak weer overheen gelezen en dat begrijp ik ook wel, want men vind hoe dan ook een metalen bibliotheek belangrijker en fascinerender dan de naam van von Daniken. Toch, wanneer men de feiten in zich opneemt, is het juist zo belangrijk ivm onderzoek naar deze metalen bibliotheek, om te begrijpen dat von Daniken niet gelogen kán hebben. Op zo'n manier zou men eens wat minder moeten steunen op hetgeen een Stan Hall heeft gezegt over deze bibliotheek en wat meer terug naar het begin van het verhaal moeten gaan, zoals het dus werd verteld in het boek 'goud der goden'. Ik weet wat de pers allemaal heeft proberen te verprutsen, maar ook wat voor een onzin men dmv de pers heeft verspreidt. Ik weet dus ook - net als jullie allemaal zo ik aanneem - hoe die gasten maar al te vaak te werk gaan.
Maar goed, het verhaal rondom von Daniken blijft me fascineren en ik zou het de goede man zelf eens willen vragen wat er gebeurde toendertijd. Nog niet zozeer ivm de metalen bibliotheek maar meer ivm de beschuldigingen over hemzelf, de leugens van juan moricz t.o.z. erich in de duitse pers, en het feit dat ik de goede man zou willen zeggen dat ik hem absoluut geloof. Helaas horen we niet echt veel meer van hem, en zoals ik dan vorig jaar ergens las, gingen zijn plannen voor het mysterie thema park uiteindelijk ook niet door.
Er is wel een mooi boek uitgebracht in hardcover (genummerde limited edition) en paperback genaamd 'Mysteries', met allemaal foto's van sites over de hele wereld. Ik ben echter bang dat ik voor dat boek een beetje te laat ben maar misschien kom ik het ooit nog ergens tegen. Ik moet de collectie natuurlijk wel compleet hebben hé..... ach in augustus ga ik naar de boekenmarkt in Deventer, eens kijken wat ik daar allemaal weer kan vinden..... misschien heeft iemand nog een exemplaar liggen. En anders neem ik wel contact op met zijn crew, misschien weten zij wel raad voor een achtergebleven fan.... misschien zou ik hem dan ook gelijk eens kunnen mailen over de kwestie juan moricz, en geeft hij een mailtje terug..... maar goed. Nu ga ik aan het bier mijn vrienden....
Een aantal mensen schrijven dat er na een aanvankelijk plannen er nu een soort discussie clubje over is gebleven. Integendeel, we hebben de link Bilderberg-CFR-Club van Rome-VN oftewel de gotspe genaamd Global Warming.
Dit opgedrongen geloof vanuit bovengenoemde 'clubjes' heeft politiek, wetenschap en economie al volkomen in zijn greep. De Club van Rome kwam na het zogenaamde opdrogen van de olievoorraad, zure regen en Ozon met de klapper CO2. Onder de vleugels van de VN werd het klimaat bureau IPCC opgericht, het enige instituut ter wereld waar regeringen hun klimaat(belasting)maatregelen op baseren terwijl ze door diezelfde regeringen gestuurd worden (hoezo onafhakelijk).
Bij de Club zitten o.a. Al Gore, Rockefeller, Clinton, Blair, Kissinger, Beatrix en Maurice Strong de peetvader van het Kyoto verdrag en notabene hoofd milieuzaken van..... jawel de VN en IPCC.
Vanuit de Club van Rome zie ook telkens de wens van een nieuwe wereldorde naar voren komen en drastische reductie van de wereldbevolking op soms schokkende manieren.
Men tracht de VN nu als een soort wereldregering op te zetten, de vijand die ons samen moet brengen en waarvoor we offers moeten brengen in de vorm van vrijheid en welzijn(ook financieel) is Global Warming. Via de wetenschappelijk totaal onbewezen Global Warming hebben deze lieden nu inderdaad macht en geld in handen en is het te hopen dat het niet lang meer duurt voordat bij beleidsmakers de oogkleppen af vallen.
Kijk op de site van The Green Agenda voor de handel en wandel van milieufanatici en de Club Van Rome.
Bedankt Hans voor de link en de reactie. Je hebt helemaal gelijk!
Ik merk trouwens dat ze nu China onder druk zetten...Eerst gezeik met Chinese Turken nu dreigt Al Ci..Qaida met aanslagen in China... Een andere club wil grof geld gaan verdienen aan ondergrondse opslag van co2. Ik zie het al helemaal voor me...Spa rood uit de kraan, Spa rood uit de Boer'n putten om de gneische gemanipuleerde mais te besproeien en de Chinezen betalen de rekning..een soort importheffing zeg maar door Kyoto opgelegd wegens vervuilend produceren. Maar of dat allemaal gaat lukken, zal nog wel een hele klus worden.
@ Hermes...O, hahaha incognito vandaag dus. Nou ja uiteraard ben ik het helemaal met je eens. Oude maar goede draad en inderdaad E. von Dänikken was de eerste die dit publiceerde volgens mij. Ik geloof hem absolut maar het is wel raar dat niemand terugkeert naar die plek. Ga dat maar eens opslaan die draad. Heb ik dadelijk net zo'n verslag als dat van Atlantis. 300 pagina met illustraties... Jee dat blijft ook maar allemaal liggen momenteel. Ik pak steeds te veel tegelijk aan en wordt bovendien geleefd... Shitzooi!
groet Hades
door: Hades
2009-07-15 23:29:48
Klopt Hans, en een leuk clubje dat weer uit de Club of Rome vandaan komt is de Club van Budapest (en natuurlijk de Club van Madrid). Ik heb daar een aantal interessante dingen over geschreven in mijn artikelenreeks 'De Mayakalender Zwendel', over hoe deze club zich zogenaamd 'spiritueel richt' met ondermeer New Age goeroes die allerlei stromingen beïnvloeden en zelfs hebben gesticht. En wie zijn er allemaal lid van de Club of Budapest? Niet moeilijk; de hele reutemeteut die direct te maken hebben met het zogenaamde global warming praatje en natuurlijk de Dalai Lama, Sri Baghavam (Deeksha movement) enz. enz. inderdaad ja, de zogenaamde 'spirituele kant' van de Global Green Agenda. Welke bedrijven hebben daar ook weer een vinger in de pap? Niet moeilijk; altijd weer dezelfde namen komen boven drijven. Ook 2012 ideeën worden door leden van die club interessant genoeg in de rondte verspreid. Is ook niet moeilijk, omdat ik er zeker van ben dat deze ideeën ook door leden van dit soort organisaties de publieke opinie in werden gesmeten. Ik ken de link trouwens van de global green agenda. Een hele goede site met info die mij enorm heeft geholpen. Jazeker; men wordt weer genept en genaaid bij het leven. Maar vooral word de grote massa een 'spirituele' boon voorgehouden die echt helemaal nergens over gaat. Apart is het wel overigens; soms is de media een beetje kritisch en uit ze zich ook zo als het om bv 2012 enz. gaat. De meeste keren zwijgt de media. Maar alles zit aan mekaar vast geklonken; global green agenda, de energiebedrijven, club of rome (club of budapest en club of madrid) CFR, Laszlo, Deeksha en de New Age enz. enz. Interessant is het niet, die dubbele agenda's met verschillende 'thema's' waarin weer een soort tegenstelling aan de ander wordt opgegooid (deze maatschappij lijkt inderdaad gewoon doordrenkt te zijn van een hegeliaanse dialectiek -- in alles bijna).
Goede NLP coach/ beoefenaar volgens mij hypnotiseert hij via youtube...Voel bij hem wel effect en niet zo'n beetje. Zelfde verhaal als Bandler maar beter gebracht. Het lijkt wel de zoon van Pim Fortuyn en daarbij ziet hij er ook een beetje buitenaards uit. Zijn ogen
priemen door je heen. Mark Holland
Campagne
In de loop van de zomer begint de overheid met
campagnes om burgers te informeren over het vaccineren tegen de
Mexicaanse griep.
Ziekenhuizen en zorginstellingen moeten na de zomer
plannen gemaakt hebben om de zorg voort te garanderen tijdens een
grote uitbraak van de Mexicaanse griep In
de zorg kan de helft van het personeel ziek worden omdat ze besmette patienten behandelen.
Vaccin Eerder deze maand werd bekend dat Nederland 34 miljoen vaccins tegen
het virus koopt, omdat dit najaar een griepgolf verwacht wordt. Het
grootste deel van de vaccins zal in oktober en november geleverd kunnen
worden, waarna eind dit jaar nog een kleine hoeveelheid volgt. Met de
hoeveelheid vaccins kunnen alle Nederlanders tweemaal een prikje
krijgen. Een prik geeft namelijk niet de garantie op volledige
bescherming tegen de Mexicaanse griep.
En dat terwijl de partij het toch juist van deze groep moet hebben.
Waa rennen ze heen? Naar D66... http://www.depers.nl/binnenland/322712/Moslims-lopen-weg-bij-PvdA.html
----------------------------------------
Op een financiele zender beweert een woordvoerder van een investeringsmaatschappij dat de winst die de financiele instellingen nu verkondiggen gemanipuleert zou kunnen zijn....was te verwachten na een Bilderbergconferentie.
Hoe voelt een hersenbloeding zich aan als je hem zelf krijgt...Heel interessant en boeiende film. Het mooiste komt na 15 minuten eigenlijk, in de film. Lijkt wel op the matrix...stunning!
A question I received:I
came across your answer about “the Jewish conspiracy.” You confirmed
that some kind of conspiracy does exist
, but you mentioned that it is
positive in nature: that everyone knows the Jews are the chosen people,
and they will help all the nations unite and establish a “new order.”
My question is: what are the means or methods that will be used to
establish this new order
? Please answer my question or I will assume
that you have no answer or you are concealing it.
My Answer:
I am answering your question as quickly as I can, to make sure I don’t
lose you as a student or disappoint you by my ignorance. The Jews have
a great secret
, which holds answers about the future of the world. It
concerns all the people in the world, which is why everyone
subconsciously hates the Jews. Everyone hates the Jews because on some
level, they feel their dependence on them.
However, the Jews themselves also don’t know about their secret! The
only people who know it are the Kabbalists
. They have known it for
centuries, but they concealed it because no one had a desire to follow
the way to the future. The reason for this is that people’s egoism was
not fully developed yet.
Now, however, the time has come when we have all the conditions for
revealing the secret to everyone.
The signs of this are the global
suffering, depression, the collapse of the old order
and the revelation
of the global interdependency. However, even today there are still not
very many people with a desire to engage in this secret.
From now onward, everything is up to you. If you desire to reveal
the secret, you will attain an expanded perception of everything that
exists around you, and that you don’t perceive right now. The
revelation happens in a similar way that one does scientific research –
whatever is unknown (a secret) today turns into a revelation
(knowledge) tomorrow.
Eventjes een update over de mogelijkheid tot het verplichten van de onderhuidse bio-chip; het gaat eraan komen en het verdient absolute aandacht. Hier het artikel op anarchiel.com;
Even while learning a profession, a child should not be given
ready-made explanations, formulas, solutions or anything in that
matter. He should not receive anything in its final form. First, he
needs to discuss, test and analyze the subject to eventually reveal the
truth on his own, feeling the thrill of discovery. Such an approach
inspires him; he is independently reaching the conclusions that the
teacher wanted him to reach.
The biggest problem is that we do not provide the child with an
opportunity to develop on his own: he is not required to invent or
imagine anything new. He is quickly crammed full of various knowledge
to pass his tests, get good grades and to continue his higher
education. By doing so, we destroy the child’s creativity. This becomes
a problem - people turn into puppets.
With the emergence of mass in-line production at the turn of the 19th
century, wherein man and machine supplemented and replaced one another,
its creator, American engineer Frederick Taylor, placed the
organization of machine and human labor on the same footing.
The factory workers necessarily became replaceable machine parts.
Had het ook op mijn hyves doorgestuurd naar mijn bijna 1000 leden.
Ff een vraagje van andere aard.
Hermes jij hebt een vriendin met een zoontje toch?
En hades jij hebt toch ook kids?
Hoe kun je relativerend met deze info omgaan?
Ik ben echt helemaal ziek van dat bericht van Anarchiel.
Ik ben me echt wel bewust van veel dingen en soms denk ik...t loopt wel los.
Ik voel me haast schuldig dat ik ze op deze wereld heb gezet. Zulke lieve kleine
prachtige onschuldige kindertjes met zoveel vreugde in hun oogjes die misschien in de toekomst geen enkele kans krijgen zich op een menswaardige manier te ontplooien.
door: Debsy
2009-07-17 10:28:59
1. Pas de organisatie aan
Het kan zijn dat een groot aantal medewerkers tegelijk thuis zit, ofwel
omdat ze zelf griep hebben of omdat ze voor gezinsleden moeten zorgen.
Neem nu al maatregelen om een minimale continuïteit te waarborgen. Denk
daarbij aan thuiswerkmogelijkheden (poetsvrouw met thuiswerkwerkzaamheden
), toegang tot (handjes...euh...) uitzendkrachten en het
uitbesteden van activiteiten. (ow ik wil best wal wat thuis doen hoor wat betaalt het?)
2. Let extra op de hygiëne
Communiceer het belang van handen wassen. Sla eventueel
mondkapjes in. Houd meer afstand tot elkaar, schud minder handen en
laat die verjaardagszoen voorlopig maar even zitten. Wordt een
medewerker ziek, ontsmet zijn of haar kantoor dan. Laat de schoonmakers
vaker komen, zorg dat de airco goed onderhouden wordt en leeg
vuilnisbakken vaker.
3. Overweeg vaccinatie Moedig personeel uit risicogroepen aan om hun griepprik te halen.
Waarschijnlijk komt er in het najaar een vaccin op de markt. Het kan
echter aan te raden zijn de voor- en nadelen van een dergelijk vaccin
goed af te wegen. (ja wat moet ik nu, zou ik me afvragen..het personeel aanmoedigen en zelf twijfelen? )De Mexicaanse griep verloopt in de meeste gevallen
immers niet anders dan een andere griep….
4. Bepaal wie extra risico loopt
Risicogroepen zijn bijvoorbeeld mensen die met het publiek in contact
komen, mensen die in de gezondheidszorg werken en schoonmakers.
Bronnetje MOL
Die schoonmakers zijn dus zeker dood enne uitzendkrachten hebben geen rechten hé...dat zijn gewoon 3e klas arbeidskrachten, handjes, wegwerparbeiders....Geloof dat ik als werkloze er nog goed vanaf kom..Niemand interesseert zich voor mij, ik zit lekker thuis en waarom zou ik een vaccin krijgen? Hahaha..Met Hades...ja ik had eigenlijk een gesprek met de werkcoach vandaag...ja ik voel me grieperig....maareuh..ik kom dus wat later...sorry maar ik moest bloed opbraken...
...vandaar
door: Hades
2009-07-17 10:51:57
Ow Debsy, ja kids...zeg maar twens. Die hoef ik niet meer zo te beschermen die doen simpelweg wat ze zelf willen..( is er maar 1) en dat gewoon nu al hoestend en proesten met de griep onder de leden overal naar toe gaan, feesten zus, vriendinnen zo. festival dat. HAHAHAHA mijn vrouw heeft mondkapjes gekocht...hihihi..Alsof dat helpt. Nee hoor don't panic. Ga je dood dan ga je dood, simpel als dat. Kun je weinig tegen doen. Maar hey...gaan we dood? Jazeker ooit gaan we dood. Het is maar de vaag of dat nu is. Geloof daar niks van. Misschien als je je laat inenten dan juist wel. Als ik de griep zou krijgen ga ik gewoon zoals vroeger lekker in bed liggen en zeg niemand wat verder. Neem een fles echte cola mee, daar heb ik me ook vroeger altijd goed mee geholpen en vraag iedereen de duer gesloten te houden en mij met rust te laten. Zou het gaan stinken in huis dan kunnen ze misschien beter in de caravan gaan wonen..
Enne mijn vrouw en dochter dat zijn twee echte doctor renners. Antibiotica zus, spuitje zo. Kan ik wel blijven preken maar daar trekken ze zich niks van aan. Mijn dochter belde trouwens met de huisarts omdat ze zich erg koortsig vond, misselijk en keelpijn, hoesten. De arts reageerde met de griep heerst, niks aan de hand, hoeft niet langs te komen. Deed ze ook niet want ze ging 's avond direct feesten. Zo erg zal het dus wel niet zijn. Onverstandig dat zeker! Ik waarschuwde nog dat ze iedereen kan besmetten, ze werk ook nog bij als cassiére maar de werkgever vond dat ze gewoon moest komen werken. Kun je nagaan hoe dat dadelijk gaat als er echt een vies griepje op komst is. Ik kreeg daarna opgezwollen amandelen...dook de tuin in, kauwde op wat thijm..enkele uren later was het over. Zij vreet dozen met pijnstillers en Strepsils en hoest en proest nog steeds. Wat kun je aan zo'n instelling doen? Gene ene fuck! Misschien moeten ze haar maar eens opnemen in quarantaine voor een maand. Breng ik haar wel wat interessante boeken om te lezen. Maar waarschijnlijk kijkt ze dan toch liever MTVof TMF. Als ze niks willen leren van andersmans ervaringen en kennis dan kan ik er ook niks aan doen. Zou ze nog klein zijn dan lag het anders. Dan zou ik haar thijmthee maken en kippensoep. (in kippensoep zit ies dat ook tegen de griep werkzaam is en aansterkt) Wat in die Cola zit weet ik ook niet echt misschien is het de caffeïne, maar koffie werkt niet en daar zit ook cafeïne in)
Nou ja. Ik zou me niet sappel maken. Wat komt dat komt. Eet goed en gezond en put jezelf niet uit dan ben je het best gewapend. Enne die prik zullen ze wel verplichten vrees ik als het echt tot een uitbraak komt op grote schaal. Sluit achter aan de rij aan als het je niks lijkt misschien is het op als jij aan de beurt bent...of iedereen al omgekieperd en geen geneeskundige meer die weet hoe je een spuit moet zetten.
Werkt het wel en kiepert iedereen om..dan moet je misschien voorkruipen om gevaccineerd te worden. Ik echter ben een die hard mij zullen ze toch echt moeten doodknuppelen met wat anders dan een microorganisme. Ik speelde vroeger in het riool en trainde toen al onbewust mijn afweer. Mijn leger van witte ridders staat klaar voor de strijd
, laat maar komen die griep.
En natuurlijk blijf ik roken...daar houden microorganismen ook niet van. Een lekker promillage alcohol in het bloed werkt volgens mij ook desinfecterend. Dus, cola -tik, zware shag
, kippensoep
, thijm...het lijkt wel carnaval, een echt feest zo'n griep.
door: Hades
2009-07-17 11:20:39
Ik heb dat artikel ook gelezen over het chippen.
Zo zie je maar hoe geluidloos alles erin sluipt.
Niemand die opstaat en er wat van zegt.
Non isseu's worden er besproken.
Zo zie je maar weer wat je jaren geleden al gelezen heb,er toch van terecht komt.
Ik geloof dat iedereen gewoon gehersenspoelt is en teveel vertrouwt op waqt de media naar buiten brengt.
Want al het nieuws wat de media naar buiten brengt is waar,en al het andere wat je niet hoort is niet waar.
Het is juist alles wat de media naar buiten brengt halve waarheden zijn.
Ze zijn bezig met de mensen voor te bereiden met wat ze van plan zijn.
Neem nu Iran.
Zoveel mogelijke propaganda naar buiten gooien over het land,dat men het zal accepteren dat het aangevallen zal worden en dat mensen zich vrijwillig aanmelden om het westen te beschermen.
Of die mexicaanse griep.
zoveel angst zaaien dat men vrijwillig zichzelf laat inenten.
Hoezo kuddegedrag.
Zo is het ook met die verichip.
Terwijl men niet eens beseft wat voor gevolgen het zal hebben in de toekomst.
Stel je voor alles gaat per chip.
Nooit meer bijklussen,of wat bijverdienen.
Totaal afhankelijk gemaakt van de staat.
Dat is geen leven meer.
Voor die gene die een redelijke baan hebben met een goed inkomen,zal je niet horen klagen.
Maar iedereen die eronder zit,hebben geen keuze meer.
Gevangene in je eigen lichaam.
En werkzaam als slaaf zijnde.
Hoeveel belastingwetgevingen ze er al niet hebben doorgedrukt vanwege die CO2 hoax.
Nederland is wat dat betreft een collobarateur die zijn eigen volk verraad aan die machtshebbers.
En ondertussen de boel afleiden,alsof het de schuld is van de islam.
Men beseft niet eens dat de corperatie's de dienst uitmaken in een land.
Die willen ook niet dat alles eerlijk verdeeld gaat worden.
Verdeel en heers.
Waarneer men echt datgene zal missen,wat het nu heeft men hopelijk wel wat beter zal nadenken.
Dat die complotters die vele dingen onderzocht hebben,toch niet zo achterlijk waren dan dat ze dachten.
We worden geregeerd door een kleine elite bende.
En de naam democratisch is een farce.
Je heb niks te zeggen.
Het is overal hetzelfde.
Het enigste voordeel is dat we rijk zijn,doordat we die arme landen kaalroven.
En daardoor wat meer bewegingsvrijheid hebben nu.
Maar ja aan alles komt een einde.
Born to be a slave.
Groeten.
Sander.
door: sander
2009-07-17 11:52:19
En Debsy dit
is ook iets om je mee door moeilijke situaties te loodsen Ik poste hem al
gisteren
Tamiflu en waarom je het niet zo nemen....Kan trouwens goed zo zijn en als je
een berg Anijs eet. Sternanijs is de grondstof voor Tamiflu en er is maar een
soort Sternaijs die voor consumptie geschikt is. Dat is dacht ik de Japanse
steranijs. Alle andere zijn giftig, een zenuwgif. Het probleem is dat plantages
nooit geheel zuiver zijn, ze zijn altijd verontreinigd met giftige steranijs.
De makers van Tamiflu kochten destijds alle sternanijs op. China is dacht ik de
hoofdleverancier en ook haar anijs is ster verontreinigd met toxische
steranijs. Het werd al jaren geleden afgeraden om kleine kinderen anijsthee te
geven vanwege schade aan het centraal zenuwcentrum. Ja en nu krijg je een
tablet met een extract van een berg steranijs...misschien helpt het wel tegen
het virus maar zijn de bijwerken ernstig. Ook meen ik ergens gelezen te hebben dat
je dan eigenlijk je hele leven Tamiflu moet blijven slikken om vrij te blijven
van het virus...mja...hier het filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=S-GBnPypiFU
Uit de gedroogde plantjes wordt shikiminezuur geëxtraheerd en in negen
gevaarlijke want explosieve chemische stappen omgezet tot oseltamivir, de
werkzame stof in Tamiflu.
bijna 100%
van de ster-anijs is opgekocht door de Zwitserse firma Roche. 1 kilo
ster-anijs worden zo achthonderd capsules Tamiflu, en dat zijn tachtig
behandelingen tegen griep.Roche is gestart met een procédé waarbij het
shikiminezuur niet uit balen ster-anijs komt, maar uit bioreactoren met de
bacterie E. coli. (e-coli is een vrij veel in de natuur voorkomende bacterie..Hades)
Nederland
heeft voor ca 15 procent van de bevolking dus 65 duizend kilo ster-anijs laten
omzetten tot vijf miljoen doses Tamiflu.Virusremmers voorkomen k geen pandemie,
maar vertragen de snelheidvan verspreiding......Een portie kost ongeveer 35 euro
en dus te duur, maar ook te schaars. Bovendien is er kans dat het virus
resistent wordt tegen de virusremmers.
door: Hades
2009-07-17 16:25:48
Uit een rechtzaak:
3.4
Er bestaat Chinese steranijs en Japanse steranijs. Qua uiterlijk lijken
beide varianten op elkaar, maar alleen de Chinese steranijs is geschikt
voor consumptie. Japanse steranijs wordt gebruikt als decoratiemiddel
en is ongeschikt voor consumptie omdat het de giftige stof anisatine
bevat. Consumptie of inname van voedingsmiddelen waarin abusievelijk de
Japanse in plaats van de Chinese steranijs is verwerkt, kan leiden tot
ernstige vergiftigingsverschijnselen als braken, diarree,
spiertrekkingen en epileptische aanvallen. (...) 5.6
Vaststaat dat VNK de giftige Japanse steranijs in plaats van de voor
consumptie geschikte Chinese steranijs aan Hetger heeft geleverd. Gelet
op hetgeen hiervoor is overwogen, beantwoordde de geleverde (Japanse)
steranijs niet aan de overeenkomst. Er is daarom sprake van een
tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst, die op grond van
artikel 6:74 BW tot schadevergoeding verplicht, tenzij de tekortkoming
VNK niet kan worden toegerekend.
Vaststaat
dat VNK een giftige variant van de steranijs in het verkeer heeft
gebracht. Hiermee heeft VNK in strijd met de Warenwet en daarom
onrechtmatig gehandeld. Nu de Warenwet mede erop is gericht consumenten
te beschermen tegen het consumeren van onveilige levensmiddelen, strekt
overtreding van de norm uit de Warenwet (mede) ter bescherming van de
gebruikers van de thee van Sterrenmix, die was samengesteld met de door
VNK geleverde steranijs.
Deze onrechtmatige daad kan aan VNK worden toegerekend. Hiervoor is
relevant dat VNK, zoals reeds is overwogen, uit hoofde van haar
bedrijfsactiviteiten op de hoogte had moeten zijn van het bestaan van
de op de Chinese steranijs gelijkende, giftige (Japanse) steranijs en
van het daarmee samenhangende risico van verwisseling of vermenging.
Bovendien wist zij, althans behoorde zij zich te realiseren dat de door
haar geleverde steranijs voor consumptieve doeleinden gebruikt zou
kunnen worden. Gelet op de gezondheidsrisico’s die samenhangen met het
consumptief gebruiken van steranijs, althans van levensmiddelen waarin
steranijs is verwerkt en het feit dat mensen erop mogen vertrouwen dat
het consumeren van levensmiddelen zoals kruidenthee veilig is en geen
gezondheidsproblemen met zich brengt, had VNK de nodige voorzichtigheid
in acht moeten nemen en voorzorgsmaatregelen moeten treffen om te
voorkomen dat zij giftige in plaats van voor consumptie geschikte
steranijs zou leveren. Zij had in dit verband de te leveren steranijs
moeten (laten) onderzoeken op de aanwezigheid van anisatine, maar heeft
dit nagelaten. Zij heeft alleen onderzocht op de aanwezigheid van
andere stoffen, terwijl het heel wel mogelijk was geweest om de
steranijs ook te (laten) onderzoeken op de aanwezigheid van anisatine.
VNK had op zijn minst haar afnemers moeten attenderen op het
onderscheid tussen Chinese en Japanse steranijs, teneinde te voorkomen
dat haar afnemers in de veronderstelling zouden verkeren dat de
steranijs voor consumptie geschikt zou zijn, maar ook dit heeft ze niet
gedaan.......... Kamer
van Koophandel voldoende heeft onderbouwd dat zij alleen in
decoratieartikelen handelt en dat gesteld noch gebleken is dat het
onderscheid tussen giftige en niet-giftige steranijs ten tijde van de
litigieuze levering van steranijs ook in de branche van
decoratieartikelen bekend was althans had behoren te zijn. http://letselschademagazine.nl/content/view/561/84/
De vruchten en bladeren geven etherische olie
die als vervanger voor anijssmaak kan dienen of medicinaal gebruikt
wordt om de eetlust en spijsvertering te bevorderen en tegen
borstklachten, reuma en winderigheid. De olie wordt gebruikt in zeep,
haarolie en oosterse parfum. De japanse versie Illicium anisatum geurt
naar kardemom en heeft giftige vruchten. De bloemen van deze versie
hebben geen geur en de bladeren zijn giftig.http://www.overkruiden.nl/kruiden/plantengroepen/bomen/steranijs/
(1) Steranijs (Illicium verum), eveneens bekend als Chinese
steranijs of Chinees badiaanzaad, is geschikt voor menselijke
consumptie en wordt vaak in levensmiddelen gebruikt.
(2) Van de
botanische steranijsvariëteit die bekend staat als Japanse steranijs
(Illicium anisatum, ook Illicium religiosum, Illicium japonicum,
shikimmi en skimmi genoemd), staat wetenschappelijk vast dat deze zeer
giftig is. Ze is dan ook niet geschikt voor menselijke consumptie.
(3)
Bij analyses van zendingen steranijs uit bepaalde derde landen is ook
Japanse steranijs aangetroffen; de aanwezigheid van Japanse steranijs
is in verband gebracht met een aantal gevallen van voedselvergiftiging
in de Gemeenschap.
(4) Er is in bepaalde derde landen dan ook een
hygiëneprobleem dat een ernstige bedreiging vormt voor de
volksgezondheid in de Gemeenschap en er moeten beschermende maatregelen
op communautair niveau worden getroffen.
(5) Uit derde landen
geïmporteerde steranijs die bestemd is voor menselijke consumptie of om
als ingrediënt in levensmiddelen te worden gebruikt, mag geen Japanse
steranijs bevatten.
(6) De bevoegde autoriteiten van derde landen
moeten bij iedere zending steranijs uit hun land bewijsstukken
verstrekken waarin wordt bevestigd dat de producten uitsluitend
steranijs bevatten en vrij zijn van Japanse steranijs.
(7)
Teneinde de volksgezondheid te beschermen, is het daarom noodzakelijk
dat in de Gemeenschap geïmporteerde zendingen steranijs die bestemd
zijn voor menselijke consumptie of om te worden gebruikt als ingrediënt
in levensmiddelen, steekproefsgewijs aan bemonsteringen en analyses
worden onderworpen voordat zij in het vrije verkeer worden gebracht; om
dezelfde reden moeten ook de producten die reeds op de markt zijn,
worden gecontroleerd.
(8) Aangezien de maatregelen waarin deze
beschikking voorziet, ernstige gevolgen hebben voor de controlemiddelen
van de lidstaten, dienen de resultaten van deze maatregelen na korte
tijd te worden geëvalueerd en dienen de maatregelen zo nodig te worden
aangepast.
(9) Op 18 december 2001 zijn de lidstaten
overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Richtlijn 93/43/EEG geraadpleegd
over de maatregelen waarin deze beschikking voorziet,
Tja debsy, mijn vriendin heeft een zoon (inmiddels is ie alweer 17 geworden) maar die jongen krijgt wel mee dat bijvoorbeeld dergelijke vaccinatie helemaal niet goed hoeft te zijn; eerder dus dat het afbraak doet aan het imuunsysteem van het lichaam. Dat soort dingen brengen we hem natuurlijk bij. Hij houd trouwens van nature al helemaal niet van inentingen dus alleen voor de gedachte over zo'n naald in zijn arm of waar dan ook is ie al allergisch hahaha. Wat de toekomst brengt ivm de microchip, en als ze het er door gaan krijgen om het te verplichten.... ik denk dat heel veel mensen dan toch echt gaan protesteren en hoe we het ook wenden of keren; er blijven groepen (die ook wel wat voor het zeggen hebben) tegen natuurlijk. Ik denk niet dat ze zoiets er zomaar doorheen durven te jagen ook al proberen ze vanalles natuurlijk. We kunnen het al zien aan het feit dat we krijgen te horen; accepteer dit of dat want het werkt in uw voordeel! Alleen daar kunnen we al aan zien dat men het niet zomaar kan flikken zonder dat het massaal geaccepteerd is. Ze hebben het geprobeerd bij een aantal discotheken, maar de jongeren liepen er eigenlijk niet warm voor. Mensen voelen zich inderdaad op zo'n manier als 'vee' en het gaat gewoon bij velen te ver om iets onder hun huid te laten implanteren waardoor je te tracken bent. Ook in amerika loopt men er over het algemeen niet warm voor. Dit zijn dus van die dingen die mij toch hoop geven, maar het is gewoon absoluut noodzakelijk om dit soort onderwerpen 'warm' te houden. Met andere woorden; door zoveel mogelijk mensen via ondermeer het internet erop attent te maken dat ze dit soort dingen van plan zijn.
Ach en wat heet de 'toekomst' als het om onze kinderen gaat? Zonder hier de chip erbij te denken die ze graag bij de kinderen onder de huid willen aanbrengen, zie ik weinig stabiele vorderingen voor de toekomst van de laatste generaties. Slechte scholingen, slechte opleiding zonder dat een leraar ook maar iets uitlegt enzovoorts enz. De jeugd hangt maar wat rond, mist visie en verveelt zich dood. Veel drugsproblemen enz. enz. Erg zelfmoord gevoelig dus. Loom en loof geslagen van de westerse televisiekanalen, inhoudsloze informatie, domme programma's en slappe denkbeelden, niet meer willen werken (oke, dat wil ik eigenlijk ook niet hoor, maar ik zou mijn tijd enkel indelen met schrijven en tekenen - ik zou dus wat om handen hebben). De jeugd wil gewoon helemaal niets, echt niets! Ik weet niet wat er met de jeugd aan de hand is maar volgens mij ligt het aan de programma's op TV en de daarbij genomen massa's vrije tijd om die onzin te kunnen volgen. Ik weet niet wat ze beinvloedt maar ik zal er met de vorige stelling niet ver naastzitten. Zelfs de Poolse jeugd - zo vernam ik van een Poolse collega - wil liever niets. Niet werken, niet leren, een beetje rondbanjeren en keten, liever op hun luie reet zitten enz. enz. Het enigste wat ik dan kan bedenken is dat TV een enorme invloed op ze heeft. Of laten we zeggen de invloed van de westerse media. Apathische Apen, dat is wat het zijn. Maar daar heb ik al eens vaker over geschreven zo ik me herinner. Maar om terug te komen op de bio-chip; het is een enorm enge gedachte die feitelijk realiteit aan het worden is. Als ze het kunnen, dan doen ze het ook. Eerste defensie, daarna word zo via het gevangeniswezen de burgermaatschappij ermee geconfronteerd. En zo sijpelt het onze levens in. Nu moet ik wel zeggen dat bepaalde gevangenen zoiets wel verdienen hoor, maar ik denk dat het 'gevangenen-probleem' op een heel eenvoudige manier opgelost kan worden, ipv een bio-chip; hardere betrouwbare bewakers met meerdere bevoegdheden. Er zijn trouwens heel veel andere alternatieven, maar nee.... de biochip is natuurlijk de 'enigste oplossing' en ook om het 'leed te voorkomen' zoals criminaliteit binnen een maatschappij. Welnu, en wat als de verstrekkers van de biochip, de opdrachtgevers enz. enz. in feite zelf de grootste criminelen zijn? Natuurlijk is dat niet zo en we kunnen lekker op 2 oortjes slapen.... ahum, we weten het allemaal natuurlijk en de kans dat ze het massaal verplicht willen implanteren hangt af van de hoeveelheid mensen die dit soort ideeën accepteren. Om mensen dit soort dingen te laten accepteren hebben ze allerlei foefjes, zoals opinie-peilingen vervalsen, en men het 'gemak' ervan in te laten zien, voor de veiligheid enz. enz. Deze zaken zijn ons bekend natuurlijk maar zo gaat het met alles. Ik denk dat het artikel van anarchiel alles heeft gezegd wat er gezegd moet worden. Mensen moeten het eens gaan leren en het door gaan krijgen wat voor vuile spelletjes er allemaal gespeeld worden, en zeer zeker met het grote publiek. Dit soort dingen, zoals bio-chips enz. zijn absoluut gevaarlijk. Ze kunnen een briljante verlenging zijn op iemand z'n handicap, zoals voor de gehoorgang van doven, of voor het opnieuw kunnen laten 'zien' van blinden. Toch gebruiken ze eerst dit soort argumenten, zoals gehandicapten te helpen, als een zwaar excuus om het binnen onze levens te brengen zodat niemand meer zonder kan. Maar dus in de eerste instantie om iedereen afhankelijk te maken van een supersysteem dat velen op dit moment nog steeds de pet te boven gaat. Ik denk dat de enigste hoop kan zijn om het zoveel mogelijk door te vertellen zodat mensen massaal gaan weigeren. Eigenlijk zeg ik dit natuurlijk ook tegen beterweten in, want veel mensen hebben een grote mond van dit of dat doe ik wel of niet maar als het puntje bij paaltje komt doen ze netjes wat hen word 'verplicht' en druipen ze met de staart tussen de benen af. Dit zal wellicht ook zo gaan bij gedwongen vaccinaties of gedwongen chip-implantaten mocht dit er ooit van komen. Men laat het gewoon gebeuren. En dat eigenlijk door het kleinste groepje mensen (die de grootste groep natuurlijk onder controle heeft). Maar ja, wat kunnen we anders doen dan zoveel mogelijk de mensen ervan te doordringen dat zoiets etisch gezien onaanvaardbaar is. Het is in ieder geval een must om het de jeugd te vertellen en ze ervoor te behoeden, want zij zijn (helaas ja) de 'toekomst'. Maar ja, als je met de jeugd al een 'oorlog' zou moeten winnen dan denk ik dat je zelfs al beter gewoon kunt emigreren wanneer enkel Dad's Army zou komen aangebanjerd. Over het algemeen is het gewoon nul comma nul, noppes, niets, prut met een rietje..... en dan ben ikzelf griedvergeme nog jong! Nou ja, ik ben dan een midden dertiger met een slank postuur, maar jullie begrijpen wat ik hier bedoel. Ik denk daar vaak aan; Vroeguh.....!!! En jazeker, dat betekent dat de veranderingen maar ook de verloedering de laatste 20 jaar wel heel erg snel zijn gegaan. Maar goed, we blijven 'hopen', ahum.... het beste ervan maken denk ik dan en zoveel mogelijk meegeven aan de klompjes jeugdig goud tussen de rest van de stronthoop.
De opvolger van Pistolen Paultje zit kennelijk echt met de crisis. Wat een idioot. Hermes dat gaat je vrije tijd weer...
Hermes als je die Rus zo beluisterd dan duurt het ongeveer 20 jaar voordat mindcontrol effecten in de maatschappij merkbaar zijn...Dus het niet niet zo verwonderlijk dat veel jeugd doelloos is. Als ik kijk naar die van mij dan heeft ze haar leven gevild met Soaps, MTV, TMF, non-tv, MSN. En dat effect is nu duidelijk. Niet dat ze helemaal zonder fut of doelloos zijn maar wel anders.
Kort lontje, onbewust associaal, geen echte diepgang, niet logisch redeneren.
Bijvoorbeeld..Lampje oliecontrole brandt in de auto, check engine blijft aan. Maar dat geeft niet ik moet weg, heb een afspraak want ik moet een vriendin wegbrengen...Ja maar??? Jahhaaa..jij hebt ook altij wat te zeiken....
Ok, kapot is kapot..enne zo wilde ze naar Zweden rijden...Ow ze weet best wat dat allemaal betekent trouwens. Ach, op een goede dag staan ze ergens stil dan lossen ze het maar op, toch? Ben alleen bang dat tevaak, nee, te vaak tegenslag al snel leidt naar suicidaal gedrag.
Een combinatie van verwendheid en mindcontrole. Hoor deze klachten van meer mensen overigens met pubers in die leeftijd. Het lijkt ook wel of ze steeds later puberen. Van de andere kant...de oude Grieken klaagden al over de jeugd..misschien is dat ook wel van alle generaties...maar wat ik mis is een streven, een drive. Naturlijk generaliseer ik wel.
Gedrag
van jongeren leidt geregeld tot ophef. De media berichten gretig over
comazuipen, happy slapping, internetverslaving, hangjongeren,
straatterroristjes of breezerseks. Met de jeugd van tegenwoordig lijkt
van alles mis. Maar is dat wel zo? En is het terecht om in die termen
over jongeren, de burgers van de toekomst, te spreken?
ik heb een probleem met eten en wil graag geholpen worden met een zoort schat of zo
ff voor wat detais ik ben 13 jaar ben 1.55 lang en weeg 35 kilo
ps is dah te weinig ?
en ik heb een vriend en die is vaak boos op me omdah ik niet genoeg eet .
iik wil er van af
en kijk hij is mij alles ik woon zelfs niet meer thuis door probleemen
en wil nieet opgenomen worden ps niet in aan raking met politie ps hou jullie bek hier over dicht
kijk men vriend is me alles als hij me uit huis zet heb ik geen onderdak meer
men bf = beste vriendin is aan anorexiaa dood gegaan en ik wil dah nie ik zal ff vertelen waar door ik probleemen met eten heb ik vind me zelf veel en veel te dik mensen noemde me op het voortgezet onderwijs dik en dat deed me veel men ouders noemde me soms naar mijn mening anorexia kind das echt geen pretje
ze gingen me slaan en zo ...
maar nnu heeft men neef me uit de schit gehald gelukkig hij helpt me met eten en ga vaak naar hem toe en hij laat me eten om 10 sochtens 1 smiddag 5 smidags 9 savonds en als ik nog op ben 1 uur snacht het werkt echt ik ben nu 1 kilo aan gekomen ondanks ik dus nu 35 kilo weeg
en kijk als je dit leest veel succes er mee ! (l)
iik wiil graag hulp en woon inmiddels weer bij men ouder
Hela, waarom luister je niet naar
je lichaam maar wel naar massamedia die uiteindelijk alleen maar geld
aan je wil verdienen? Als je dat blijft doen wordt je gewoon
uiteindelijk helemaal fucked up. Mja ik snap het wel, dat is moeilijk,
zeker als je 13 bent en de hele wereld moet verkennen en je zelf moet
leren vinden. Je zelf uithongeren of volvreten wat weer anderen doen
komt voort uit je onzekerheid. Je wilt geaccepteerd worden maar dat
gaat ook zo wel lukken.
Weet je als je wilt dat
iedereen jou geweldig en perfect vind dan dan heb je jezelf een mission
impossible gesteld. Dat gaat gewoon niet lukken en dat is maar goed
ook. Want niemand wordt door iedereen perfect gevonden, er is altijd
wel wat dat niet goed is. Daar moet je mee leren omgaan en dat is iets dat je moet leren nu, op jou leeftijd.
Je
zult moeten leren dat anderen je zo zullen moeten accepteren zoals je
bent, zelfrespect. Als je zo afhankelijk bent van je vriend omdat die
je onderdak verschaft, dan heb je jezelf in een heel afhankelijke
situatie gebracht. Iemand kan nu makkelijk misbruik van maken van je
door die afhankelijkheid. Ik ken je vriend natuurlijk niet. Maar ik
weet wel dat veel mensen niet weten wat echte vriendschap is en al snel
iemand vriend gaan noemen. Zo ben ik ook ooit eens geweest trouwens.
Achteraf bleek al snel dat de meeste vrienden geen echte vrienden
waren..maar goed.
Je ouders gingen je misschien
wel slaan uit wanhoop. Ik ga er altijd van uit dat de meeste ouders
heel veel van hun kinderen houden en daar natuurlijk wel altijd
uitzonderingen op zijn. Maar goed, hebben ze jou vroeger niet
vertroetelt? Was je hun kleine meisje? Deden ze met je spelen, nemen ze
je ergens mee naar toe, dezen ze je troosten als je bang was of
verdrietig?
Dan zullen ze ook nu nog wel van je houden en is
dat slaan wellicht eerder een wanhoopsdaad, onmacht! Bedoelden ze het
waarschijnlijk geheel anders en wat is slaan? Was je bont en blauw,
liep je een week rond met een scheurde lip en met een blauw oog? Tja
dan klopt er wat niet, inderdaad. Maar goed een draai om de oren of een
pak voor de broek is bij velen ook al snel slaan.. Kreeg ik ook toen ik
13 was en ik maakte mijn ouders zelfs zo gek dat ze me uit huis wilden
plaatsen in een opvoedinternaat. Ik was het ook niet met ze eens, ben
dat nu jaren later ook nog steeds niet. Snap nu nog niet waarom dat ze
me destijds niet begrepen toen ik jou leeftijd had. Maar ik weet nu
wel, jaren later dat mijn ouders het altijd goed met mij meenden en mij
voor van alles en nogwat hebben gewaarschuwd en hebben proberen te
leren. Nu ben ik ze daar dankbaar voor...maar toen, euh? Niet echt.
Ouders zijn ook niet zonder fouten en soms hadden ze het gewoon fout.
Het zijn mensen met fouten en als jij straks kinderen hebt dan zal jij
in de ouderrol ook waarschijnlijk van tijd tot tijd wanhopig worden van
je kinderen en toch diepe liefde koesteren voor ze.
Zo gaat dat over het algemeen nu eenmaal.
De
levensles die ze mij leerden was eigenlijk heel simpel, er zijn maar
weinig mensen die echt om je geven, het voor je opnemen of voor je in
de bres springen. De meeste mensen vinden het gewoon sensatie als het
jou slecht gaat en ben je succesvol dan krijg je te maken met afgunst
en jalousie en heb je massa's nep vrienden. Heb je geen succes, ben je
je kapitaal kwijt of ben je niet meer belangrijk dan zijn je zogenaamde
vrienden ook weg. Net diegenen die dan blijven zijn figuren waarvan je
het niet verwacht. Althans dat is mijn ervaring. Mijn beste vrienden
bleken mij altijd in de steek te laten of ronduit te laten vallen op de
momenten dat ik ze nodig had.
Leer dat maar zo snel mogelijk
te accepteren want zo werkt het gewoon in de grote boze wereld. Het is
hier geen Disney paradijs, no way!
Met 13 begin je dat te
ontdekken. Dan ga je kind volwassen worden. De kinderwereld gaat
stoppen en de drang om volwassen te worden en als volwassene te worden
gezien is enorm. Dat hoort nu eenmaal zo, dus daar horen ook
teleurstellingen bij. Want die volwassenwereld is veel minder fijn dan
de kinderwereld, Ja natuurlijk straks komt de tijd dat je een brommer
mag rijden, tabak mag kopen, stemmen, overal naar binnen mag, een auto
mag gaan rijden enz. Heerlijk, daar kijkt iedereen naar uit. Maar als
je dat dan eenmaal allemaal hebt en mag en je ziet dat daar ook
allehande veranwoordelijkheden bij horen, rechten en plichten en dus
stress en spanning en van de andere kant je dromen uit de kinderwereld
misschien onbereikbaar zijn geworden dan ga je ook steeds meer
terugdenken aan die leuke onbezorgde kindertijd. Heb je een rotjeugd
gehad dan ben je misschien juist blij dat dat nu afgelopen is dat kan
ook natuurlijk. Wat je misschien gaat merken en die kans is heel
groot, is dat je waarschijnlijk niet erg rijk zult worden, je droomhuis
onbereikbaar is geworden. Dat Barbyhuis met landgoed, een paard en auto
en Ken als man en elke dag party en feest een illusie was die jij niet
of heel moeilijk kan bereiken. Zou je nu wel zo'n leven kunnen bereiken
dan blijkt al snel dat zo'n leven ook niet gelukkig maakt. Welkom in
het ware leven! Je zult ook al snle gaan denken, shit, dit heb ik
vroeger verkeerd gedaan, had ik dit of dat nu gedaan dan was mijn leven
nu helemaal anders geweest. Misschien begrijp je zelfs dan dat je niet
alles kunt beinvloeden en dat er soms geen keuze was. Het leven gaat
zoals het gaat. Ben je knap, en zie je er goed uit dan helpt je dat in
je leven. Heb je dat niet, wordt je door anderen niet gezien als een
supermodel dan moet je zorgen dat je dat compenseert. Je moet misschien
gezelliger, slimmer, of meer diepgang hebben of iets anders.
Maar
hebben die topmodels dan uiteindelijk zo'n mooi leven? De meeste gaan
scheidden, keer op keer. (leuk voor de kindertjes...) Ze zijn altijd
maar onttevreden, raken gefrustreerd omdat ze de schoonheid verliezen
op den duur, raken aan de drugs, plegen zelfmoord en bovendien zijn ze
vaak dom of onsympathiek. De schoonheid en de roem vervliegt, ze komen
erachter dan rijkdom uiteindelijk ook ongeluk kan brengen en dat
vrienden ze vaak aleen maar gebruikt hebben om te profiteren van de
roem en het geld om er zelf beter van te worden. Ze staan er vaak
uiteindelijk alleen voor en hebben hun eigen kinderen eigenlijk niet
eens zien opgroeien, z waren alleen maar bezig met uiterlijk en
carierre.
Is dat het leven dat je nastreeft uiteindelijk? Het zou mij verbazen?
Wat
dan, poetsvouw worden en toiletten schrobben? Kinderjuf, huisvrouw,
bejaarden verzorgster, secretaresse, modeontwerpster, sergeant in het
leger?
Ik weet het niet, wat ik wel weet is dat overal voor
en nadelen aan kleven en dat er dingen zijn die jij leuk zult vinden en
dat je op een goede dag ontdekken zult dat je kinderdromen in het ware
leven meestal niet uitkomen of toch niet zo zijn als jij gedacht hebt.
Maar het is wel goed om dromen te hebben! Geluk zul je uiteindelijk in
de kleine dingen vinden. Zaken die als je heel diep nadenkt er nu al
zitten, diep in je. Dun zijn, is dat wat je uiteindelijk gelukkig
maakt. Dat hele mensenmassa's jou bewonderen omdat je dun bent, de
dunste in Nederland, de Wereld. Jou foto op internet en miljoenen
mensen die je bewonderen omdat je dun bent? Zou dat geluk brengen, de
beste vrienden, massa's geld, eerlijkheid en integerheid...Ik denk het
niet. Je hebt je wat tussen de oren gezet, een illussie. Dat heb je
niet eens zelf gedaan, nee dat heeft de media en de omgeving gedaan.
Dun is mooi, dun is geluk, dun is succes, dun is plezier en dat hebben
ze niet alleen bij jou gedaan maar bij iedereen. Het is nu eenmaal zo.
Dat is hetzelfde als dat je denkt dat Barby en Ken, dus de elite de
high society gelukkig is. En dat is het dus allemaal niet! Het kan,
zeker maar meestal is het dat niet.
En nu kunnen dat nog
honderd mensen tegen je zeggen, je wil het niet geloven, niet
accepteren. Maar straks en in weze doe je dat nu al dan denk je met
geluk terug aan je neef, die je nu laat eten. Want die geeft om je je,
die kun je waarschijnlijk tot je vrienden rekenen, je echte vrienden.
Mensen die om jou geven en zich zorgen om je maken. Deden je ouders dat
ook? Dan zou ik maar snel ook daar weer goed contact mee leggen.
Nou,
verder zal ik je ook wel niks nieuws vetellen als ik je zeg dat, te
weinig eten gevaarlijk is voor je lichaam als je dat langdurig doet. Er
massá mensen zijn die een geraamte simpelweg lelijk vinden. Als je heel
dun bent, je misschien uitziet al snel uitziet als een heroïnehoer en
dat er kans is dat je straks geen kinderen kunt krijgen of complicaties
kunnen optreden. Je geen weerstand hebt en dus vatbaarder bent voor
allerhande ziekte's. Maar ik ben ervan overtuigd dat dit al heel wat
mensen tegen je gezegd hebben inmiddels. Ja, ik ben misschien hard en
direct maar ik weet dat er zo gepraat wordt over dergelijke mensen, net
zo als over dikke mensen. Ik kan dus alleen maar zeggen luister naar je
gevoel en je lichaam, zorg dat je niet te dun of te dik wordt en wees
ervan overtuigd dat echt geluk in kleine dingen zit, in je zelf. In de
hechte vriendschap die je ervaart als iemand echt om je geeft, die
liefde. In jou en je respect en acceptatie van jezelf zoals je bent en
hoe je wil worden. Iemand die jou niet accepteert zoals je bent
verdient jou niet. De meeste mensen willen je veranderen...maar is dat
echt wat je wilt? Hebben ze het echt goed met je voor, wil je zelf
veranderen. Wil jij echt de illusie nastreven dat er een dag is dat
iedereen vol bewondering naar je kijkt en van de daken gaat schreeuwen
dat ze jou als vriendin hebben en jou geweldig vinden. Dan gaat dat
niet lukken met uiterlijkheden en je aan te passen aan de ideaalbeelden
van anderen. Iemand jou waard is die respecteert je zoals je bent en
helpt je, door je te wijzen op fouten en behoedt je om domme dingen te
doen.
Daarom nam ik ook de tijd om je te vertellen wat ik ervan denk en wat
ik van het leven geleerd heb. En ja, ik kom ook nog steeds mensen tegen
die mij te dik vinden, raar, gek, ouderwets, enz. enz. Ik heb het leren
accepteren, je kunt dergelijke mensen niet veranderen, ze zullen er
altijd zijn en blijven en ik heb de indruk dat de meerderheid van de
mensheid zo is. Moest ik me daar wat van aantrekken dan was ik nu een
soort MJ geworden (goed die had ook een ziekte) maar waar is hij nu?
Was hij uiteindelijk zo gelukkig? Nee, hij is eigenlijk steeds zieliger
geworden en ongelukkiger en nu is hij dan dood. Is dat wat je
nastreeft? Is dat het ware leven...nee het is een hel. Wie waren nu
zijn ware vrienden? Die arts? Die hem kennelijk met van alles en nogwat
volgespoten heeft voor het geld.
Hij had alles en heeft ook alles verloren! Zelfs het ultieme zijn leven!
De
ene groep ziet hem als freak de andere groep als voorbeeld. Maar hij
heeft ons ook allen een offer gebracht, muziek en zichzelf als
superstar en om die superstar te worden heeft hij precies dat gedaan
wat elke superstar in zich heeft. Zijn ding! Het maakte hem niet uit
wat de anderen vonden wat het volk als standaard zette. Nee hij deed
wat apparts en geloofde daarin, was vernieuwend en daarna ging iedereen
zich aan hem aanpassen ipv andersom. Echter zijn roem werd ook zijn
valkuil, zijn dood.
Wat we dus van die artisten kunnen leren
is dat ze geen vriendenzoekers zijn, zich niet aanpassen maar iets in
zich hebben waardoor ze dat omdraaien. Zij bepalen en de rest kijkt
maar wat ze ermee doen, vinden ze het niks, jammer dan. Ze trekken zich
daar niks van aan. En dat kun jij ook als je dat wilt. Het hele leven
is keuzes maken. Wil ik mezelf uithongeren, wil ik normaal blijven of
me volstoppen totdat ik 300 kilo weeg. En daarnaast gebeuren er
allerhande dingen waar je geen invloed op hebt. Je verbandt je gezicht
en de lidtekens blijven, bijvoorbeeld. Toch moet je verder met die
lidtekens, jij moet ermee zien om te gaan, het is niet anders.
Lidtekens op je ziel zijn echter anders. Daar kun je invloed op
uitoefenen. Je kunt je dat allemaal aantrekken en je hele leven met je
meezeulen en nooit meer geluk vinden aleen nog maar meer listekens of
je denk bekijk het maar. Je maakt mij niet ongelukkig. Wat ik dus meen
te zeggen is dat het beter is om te weten waarom mensen je pesten of
proberen te krenken en te beledigen.
De meeste mensen doen
dat om er zelf beter van te worden. Ze krenken of pesten jou, ben je er
vatbaar voor dan geeft ze dat voldoening, plezier een gevoel van macht.
Anderen pesten je of krenken je om zich af te reageren op je of om zelf acceptatie in een groep te krijgen.
Welnu
in een groep zal altijd iemand gepest worden of gekrenkt, meestal doen
we daar zelf ook aan mee. De kunst is om zelf zo in het leven te staan
dat je herkent wat er aan de hand is en je niet vatbaar voor zoiets op
te stellen. Trek je het je aan dan blijf je namelijk het mikpunt.
Wat
kun je doen...het je niet aan te trekken, ben je nu erg dun, dan pest
men je daarmee, wordt je dikker dan is het je linkeroor, je kleren, je
ouders, je fiets, je muziekkeuze, je tanden, je haar, enz enz. enz.
Geef de ander direct van katoen, beledig die gelijk zo erg dat die
vervolgens zijn mond dicht houdt en niet meer durft jou als mikpunt te
nemen. Gebruik de groep desnoods, sleep ze mee in het pesten van de
pester of het niet accepteren van het gepest. Lach je helemaal gek om
de domme opmerking die een ander doet, maak het bespottelijk. Het
laatste dat je moet doen is je het gepest aantrekken. Waarom..als je 50
bent dan voel je de pijn nog steeds maar heb je misschien je hele leven
door zo'n domme opmerking vroeger op school serieus genomen. Inmiddels
heb je misschien je eigen kinderen al laten leiden onder die ene domme
opmerking die je nu kreeg en serieus nam.
Dat ene voorval, die belediging, dat gepest heb je dan meegesleept en heeft je leven in bepaalde opzichte verpest. Misschien heeft de leende en stress je straks ziek gemaakt. Zowel lichamelijk als in je bovenkamer.
Dat
wil je toch niet. Dus leg dat naast je neer, laat het niet toe dat je
het serieus neemt en je leven laat beinvloeden. Heel moeilijk! Absoluut
en zeker niet altijd mogelijk. Maar een echte vriend kan je wel helpen
daarbij. Daarom zijn echte vrienden ook zo belangrijk. Van de vrienden
die je nu hebt hoor je straks waarschijnlijk niks meer. Dat valt uit
elkaar, mensen verhuizen krijgen andere virenden, trouwen gaan naar
andere scholen en gaan werken, krijgen kinderen...Wie blijft over
uiteindelijk? Jij met een klein groepje echte vrienden en misschien een
paar familieleden.
Dus jij zult ook moeten leren die andere
echte vrienden te waarderen en respecteren Want anders sta je er straks
alleen voor. Hoe je dat doet? Door ook een echte vriend te zijn en echt
om iemand te geven in de hoop dat je hetzelfde terug krijgt. Dan weet
je wat het ware geluk is. Dat kun jij op jou beurt weer doorgeven aan
anderen. Net als ik dat nu probeer aan jou te doen. Accepteer dan ook
dan anderen het waarschijnlijk niet accepteren en er aanvankelijk niks
mee schijnen te doen of er anders over denken...Zo werkt dat nu
eenmaal. Ze hebben daar ook recht op, net zoals jij nu. Uiteindelijk
komen ook zij tot de conclussie dat je het goed bedoelde en zullen ze
je waarderen en respecteren en je graag tot vriend hebben.
Ik vind het heel mooi dat je in iedergeval hier post en al zelf ontdekt hebt wat je moet doen om verder te komen in je leven.
Je
bent absoluut op de goede weg, je weet het zelf al, je vraagt alleen
nog bevestiging. Je wilt van iemand horen dat ze je gelijk geven in
datgene wat je verdrietig of wanhopig maakt. En ja je hebt gelijk!
Waarschijnlijk zullen je ouders echt om je geven. Sta open voor hun
raad en daad dan. Ga dat contact weer aan, neem die pijn weg. (of leef
je eigen leven als je ouders tot de uitzonderingen horen die hun kind
haten wat ik me niet kan voorstellen). Weest die neef dankbaar. Pas op
met die vriend, je eigen onafhankelijkheid is zeker op jou leeftijd
belangrijk! Die neef zal wel goed kunnen inschatten hoe het zit en als
je ouders er moeite mee hebben dan komt dat waarschijnlijk omdat ze
zich zorgen maken en komt het slaan voort uit hulpeloosheid en
eigenlijk liefde. Ze willen niet hebben dat je onnodige fouten maakt
die je leven negatief beïnvloeden. Ze moeten echter ook beseffen dat
jij steeds meer een eigen leven wil gaan leiden en je eigen ideeën wil
gaan doen. Echter met 13 zijn de meeste mensen nog niet klaar voor dat
leven, ze denken van wel, maar meestal vergissen ze zich.
Zelf
heb ik een dochter van 19, die weet nog niet hoe het echte leven
uitziet en is ook boos als ik haar bescherm voor domme fouten.
Toen
ze jou leeftijd had, ja 15 of 16, dus iets ouder. Had ze met de
vriendinnen af gesproken om te gaan drinken. Iedereen zou geld bij
elkaar leggen en stiekem drank van thuis meenemen. Ze vertelde ons
niks, zoals gewoonlijk. Ze rommelde wel wat in het hok waar limonade en
drank staat en was weg met de fiets. Wij als ouders kregen een
voorgevoel. Een uur later kreeg ik een wazig telefoontje. Ze belde met
een boodschap...ik kom zo naar huuuuuiiiis... Dat triggerde me, al
hoorde ik niet echt dat ze straal bezopen was. Mijn vrou had gehoord
dat ze naar een natuurgebied zouden gaan...vrij groot.. dus waar ga je
zoeken.
Aan de overkant van een kanaal meende ik haar te herkennen. Er zaten een paar vissen en er was wat jeugd.
Wie
lag daar levensloos? Herkenbaar aan de kniehoge witte laarzen. Mijn
dochter. Ik keek en zag dat ze wat bewoog en reed een flink stuk om om
op de plek te komen waar ze lag.
Daar lag ze dan, haar trui
was omhooggetrokken haar borsten bloot, de broek had ze open en haar
onderbroek een stuk omlaag, ze zat onder de kots en had zich bescheten.
Ik heb haar aan de broek opgepakt en horizontaal op de achterbank
gepropt als een lijk. Gevraagd of ze ook nog drugs had genomen. Nee ze
had alleen emmers sterke drak opgezopen.
De volwassen mannen
lachten ons uit. Waarschijnlijk ook allemaal vaders en smeerlappen. Ze
hadden niks gedaan, zich geammuseerd aan de tieten van een bezopen
tiener. Ze beseften niet eens dat het hun dochter kon zijn die daar in
levensgevaar lag vanwege de alcoholvergiftiging. Ik heb haar naar huis
gereden en gefotografeerd. Daar lag ze dan op een stoel, onder de
modder half bloot ondergepist en geschten ondergekotst. Ik heb de vieze
kleren uitgetrokken en ze in bed gestopt. Een paar uur later kwam ze en
wilde ze in bad. Al waggelend. Nou de vrouw heeft zich daar verder over
ontfermd. Ik ben terug gereden, haar fietsensleutels hadden ze in het
water gegooid. Een knulletje was met haar gsm, een vrij dure laaste
nieuwe samsung aan het spelen, het was de het zoontje van een oudere
visser of eenkleinkind van die visser. Ik de vissers maakten wat domme
opmerkingen. Het liefst had ik een stalen pijp uit mijn auto gepakt en
die vissers stuk voor stuk doodgeslagen. Maar ja...levenswijsheid is
dat niet. Het is de realiteit. Haar vriendinnen zeiden naderhand..tja
is ze zelf schuld. Ze wilde het allemaal zuipen, hoefde ze toch niet te
doen. Zij wil altijd stoer doen. Stom wijf dat het is....welnu...was
het niet 's morgens geweest maar 's avonds dan was ze misschien nog
verkracht geworden door vissers, vaders en grootvaders met eigen
kinderen. Hadden die nu echt niet die telefoon kunnen pakken en de
politie of de amubulance of een telefoonnummer kunnen bellen uit de
telefoonlijst? Tuurlijk wel.Ze hadden haar die drank kunnen afpakken en
toen z nog bij bewustzijn was kunnen vragen waar ze woonde of welk
nummer van haar ouders waren. Hoe de broek open kwam en de borsten
bloot hebben we nooit geweten. Waarom de vriendinnen, de
hartsvriendinnen gewoon naar huis zijn gegaan ook niet. Nou we hebben
die vriendinnen nooit meer gezien. Dit verhaal en de foto's die ik nam
ijn de confrontatie geweest naderhand...Ze schrok ervan want ze wist
nog maar fragmenten. Zou ook nooit geloofd hebben hoe erg het was, hoe
smerig en gevaarlijk. Ja drank daar is ze nu erg voorzichig mee.
Echter
nu jaren later heeft ze nog niet voldoende geleerd. Onlangs ging ze in
de schemering naar een verlaten stuk natuurgebied met een vriendin. Dan
weer moet ze plotseling om 5 uur 's mogens de deur uit met tranen in de
ogen. Dan komt ze in de holt van de nacht thuis zonder te laten weten
waar ze de hele dag is geweest. Ze heeft zich in de kop gezet dat ze
beter niet kan zeggen waar ze is en wat ze zoal doet. Want ik begrijp
dat toch niet, ben ouderwets en streng. Dat ik haar alleen maar probeer
te behoeden van het maken van fouten gaat er simpelweg niet in. Ik wil
met de auto naar Zweden riep ze laatst. Ik zeg naar Zweden? Ja haar
vriendin kent een knul via de msn uit Zweden. Ik zeg vind je dat niet
gevaarlijk? Ja laat maar ik mag ook nooit wat...enne ik doe toh wat ik
wil..jij ook altijd met je gezeik. Anderen mogen dat wel ik mag niks..
Ik
gun haar dat wel...vraag me alleen af hoe ik haar vind als het fout
gaat, zou ze echt niet weer in een Zweeds meertje liggen, nu misschien
verkracht en vermoord straks. Het liefst zou ik haar ook eendraai om de
oren geven. Maar ja zij wordt steeds vrijer en het is moeilijk om vrij
te laten. Je wilt blijven beschermen als ouder.
De vriend
waar ze bij ging inwonen, zwaaide met messen, bekraste haar nieuwe gsm
met een mes en stak haar autoband leeg uit woedde. De hele wereld roept
laat die jongen toch lopen die deugt niet. Die gebruikt alleen drugs,
wil niet werken, mishandelt en bedreigt jou. Zij geeft aan dat niemand
haar begrijpt en dat ze niet meer naar huis kan..Daar begrijpt men haar
ook niet. Nee daar maakte zich pap en mam alleen zorgen en wezen op de
gevaren. Inmiddels is dat nu ook voorbij...nu komt Zweden.
Maar
goed zo werkt het nu kennelijk, ze begrijpt al dat ze zich niet van de
wereld moet zuipen dat hartsvriendinnen soms niks voor haar over hebben
en dat vrienden hoe knap dan ook ook misselingen kunnen zijn. Straks
begrijpt ze misschien ook dat een msn kennis in Zweden opzoeken ook op
een fiasco kan uitlopen maar dat pap niet weet hoe hij in een paar
minuten in Zweden kan komen en dat ze er op die manier inderdaad steeds
meer alleen voor gaat staan. En goede raad wederom in de wind sloeg.
Kom ze de verkeerde tegen dan kan het fataal zijn. Waarom dat ze thuis
niet begrepen wordt? Eigenzinnigheid, afblokken. We hebben alleen het
beste met haar voor. Herken je jezelf daar een beetje in? Dan herken je
misschien ook je ouders in dit verhaal. Ik kan niet meer adviseren dan
deze adviezen ter harte te nemen in de hoop dat alles goed komt en ik
iemand heb kunnen helpen.
Mja..Ik hoop dat je er wat aan hebt, Blijf vooral naar je
gevoel luisteren en praat erover met mensen die je een warm hart
toedragen. Kun je lkker doen op internet heerlijk anoniem. Doe het dan
alleen niet met leeftijdsgenoten maar met mensen die al wat ouder zijn.
Jij wilt toch ook volwassen worden, dan luister ook wat volwassenen je
adviseren. Jou leeftijdsgenoten zitten met dezelfde problemen en
onzekerheden als jezelf. Die gaan je niet echt verder helpen. Je gaat
dat toch ook niet aan peuters vragen? Nou dan!
Groetjes Hades
door: Hades
2009-07-20 04:08:40
Nou das eigenlijk ook mijn motto, wat komt dat komt. Maar bij t idee (als je zoiets leest op t moment)voel ik toch een soort strop om mijn nek.
Ik weet niet of ik wel in reincarnatie geloof hoor Hades. Ik denk t eigenlijk niet. t lijkt me zo onlogisch. Denk wel dat er een bepaald geheugen via DNA wordt doorgegeven oid.
Hoi hoi Mir, ik ben nu inmiddels 30 maar ik ken je probleem min of meer.
Ik viel buiten de boot omdat ik anders was dan andere meiden. Ik hield niet van zwartmaken en roddelen. En was meer een jongensvriend. maar toch kon ik daar ook niet helemaal bijhoren omdatr ik toch een meisje was en ze konden me nooit helemaal als hun gappies zien.
Wel een degelijk verschil is dat nu meisjes veel eerder volwassen lijken tw willen worden.
Dan komt door de tv en alle reclame en het feit dat iedereen HIP moet zijn. Toen ik 13 was liepen we in spijkerbroeken, bergschoenen en t-shirts (van NAF NAF haha enzo) merken warehn wel een beetje belangrijk maar tegenwoordig lopen 13 jarigen er al bij alsof ze in de 20 zijn met lagen mascara, hippe tasjes en hakken.
De media geeft je een verkeerd beeld over wat belangrijk is. Materie en gefotoshopte vrouwen. Het is belangrijk dat je erachter komt wat jou plezier geeft en waar jij blij van wordt. Als je daarachter komt (stukje bij beetje, met vallen en opstaan) kan het je steeds minder schelen wat mensen van je denken.
door: Debsy
2009-07-20 10:42:17
Tja Debsy,
Reincarnatie...ik weet het ook niet zeker hoor maar de Kabbalah geeft er wel weer een andere kijk op. We zullen het zeker weten als we dood gaan...lol.
Via DNA dat is inmiddels wel aangetoond inderdaad.
door: Hades
2009-07-20 18:40:08
Beste Hades,
Even terug komend op uw steranijs in voeding ect, dit is in mijn ogen peanuts in verhouding wat de Overheden allemaal oogluikend toestaan wat b.v de voedsel-industrie allemaal stiekum in ons voedsel propt, een griepvaccin is er niets bij
. Alleen al 1521 E-tjes, waarvan ruim 2/3 giftig tot zeer giftig en absoluut vermijden word vermeld, zelfs in de "gezonde produkten van A.Vogel" e.a wordt de grootste pestzooi gegooid, want je zal maar gezond blijven, dat is niet de bedoeling dus. Ook in de voedings supplementen word het nodige vergif gestopt.
Om enigsinds op de hoogte te zijn wat er allemaal in ons voedsel voor pestzooi zit raad ik iedereen aan dit boekje te kopen;
"Wat zit er in Uw eten?" van Corinne Gouget.
ISBN 9789077788288 voor 9,99 Euro, en U zal tot de conclusie komen dat je ruim 2/3 van al je voedsel in de prullenbak kunt smijten die je in huis hebt, of als er een vervelende buurman naast je woond, verras hem of haar dan met een dik Kerstpakket met voedselsteun voor in bange dagen van wat je anders toch wegsmijt
Auf wiederschitzel
door: Mac
2009-10-23 18:29:53
Inderdaad Mac,
Tussen die E-tjes zit heel veel troep, kan ik zeggen als laborant, tenminste ik heb een paar jaar een opleiding gevolgd op dit vlak, ooit in een grijs maar gelukkig ander leven.
En voedselsuplementen vond ik altijd al boeiend, ik lees veel en anls er niks te lezen valt behalve een verpakking, dan lees ik steeds op het etiket wat erin zit. Sommige stoffen zijn m.i. zoals u ook schrijft relatief ongevaarlijk maar anderen, wellicht een groot gedeelte, zijn zoals u waarschuwt, inderdaad stofjes die men liever niet binnen krijgt.
Het betreft dan vooral, de kleurstoffen, conserveermiddelen, smaakmakers en versterkers en zeker de zoetstoffen.
Light...brrr. Goedkope ingeblikt fruit, niet gezoet moet suiker maar met zoetstoffen, light prijkt er soms op, waarom? Chemische zoetstoffen zijn goedkoper dan suikers. Kijk maar, in de supermarkt, light is goedkoper dan regular. Verschil zit hem in de zoetstof.
Conserveerstoffen....hiers staat regelmatig iets in de koelkast, ver over datum, maar nog steeds goed, niet bedorven. Het staat stijf van de conserveermiddelen. Ketchups bijvoorbeeld. Het is nog steeds eetbaar, maar wellicht kun je niet zo goed je chemie experimenteerdoos opeten.
Goed eerlijk is eerlijk, deze stoffen brengen enerzijds voordeel. Produkten smaken zo intensief, blijven lang stabiel, ruiken lekker en blijven betaalbaar van de andere kant wordt je er ziek van, zeker als je gevoelig bent. Je wordt beter doorvoed en van de andere kant vergiftigd. Kleurstoffen beinvloeden je stemming en zorgen voor allergieen, andere stoffen zoals smaakversterkers maken je moe en loom, je lever wordt extra belast enz enz. In ruil daarvoor kun je de ketchup kennenlijk eeuwig bewaren en smaakt deze zo intensief dat het wellicht geen ketchup meer is maar iets geheel nieuws.
Soms worden dergelijke stoffen ook compleet overbodig toegepast. Ik maak zelf kruidenazijn.
Bij Appie H kocht ik de goedkoopste azijn...natuurazijn stond op het etiket. Dat vond ik raar. Immers azijn wordt van wijn gemaakt. Wijn voor 39 cent? Azijn is helder, als water, dus de wijn moet nog eens extra bewerkt worden. Een goedkope fles wijn kost pakweg 2 euro, een produkt dat meer bewerkingen vereist 39 cent? Dat kan niet kloppen! Ook de vertaling op de fles was verwarrend. Spirit of vinegar stond erop..welnu vroeger kon je in Duitsland Essig Geist kopen, hier kennelijk ook. (leerde mijn moeder mij want die kende het nog) Wat dat is?
Welnu ik heb in de chemie gewerkt, daar gebruikt men de chemische varriant. Azijnzuur, chemisch gelijk aan azijn maar dan veel sterker. Pakweg 38 procent, zo zuur dat je tanden weg zijn als je de sla ermee consumeren zou. Dat spul werd vroeger verkocht in de winkels, de bedoeling was dat je het sterk deed verdunnen met water en dan had je azijn voor consumptie of om te ontkalken of te poetsen.
Essig- Geist is letter Vinegar Spirit. De nederlandse vertaling is in natuurazijn is duidelijk incorrect.
Ik kook graag, en heb ik de keuken diverse kruidenazijntjes staan en Balsamico..(oude ingedikte azijn, gerijpt in eikenhouten fusten.
Zo'n flesje kost al gauw tegen de 7 euro...maar is het Balsamico? Wat zit er in...E zus en E zo!
Kleurstof..phosforcaramel. Ik bedoel, ja Balsamico is dik bruin, oorspronkelijk het sap uit de houten fust, zoals we dat kennen bij Whiskey en sommige biersoorten. Maar kennelijk hier door chemisch bruin, smaakversterkers, geur kleur en smaakstoffen, de chemische vervanger van de eikenhout sappen en stoffen. De 7 euro een schandalige prijs voor een klein flesje Balsamico? Nee! Wellicht heeft iemand iets bedacht waardoor het Balsamico mag heten. Dan zitten er conserveermiddelen in...in azijn? Ik bedoel Azijn wordt al sins de oudheid gebruikt om te conserveren. Het conserveermiddel moet tegenwoordig geconserveert worden?
Welnu de chemische varrianten staan nu buiten te rijpen, ik heb er Indische kers blaadjes ingepropt. Dat vind je nergens in de schappen. Op het Idee kwam ik omdat ik las dat indische kers gebruikt wordt in Indonesie om smaak te geven aan spullen die ingelegd worden in azijn.
Dus ik dacht, daar is misschien wat mee te doen. Indische azijn. lol, lekkerder als de kruidenazijn in de winkel. Zelfs de Zwitserse Azijn met Alpenkruiden zit vol e en bah.
Dan stond er onlangs een interessant stuk in de krant. DSM, een groot chemiconcern had problemen met de Kaasproducenten. Wat was er aan de hand? De bekende kaasproducenten kochten een mislukte batch in bij DSM waardoor ze onverkoopbare kaas hadden geproduceerd. Dus zo wordt de ambachtelijke kaas gemaakt met lekker bekkende namen, ach u kent ze wel van de reclame...puur natuur en koeien in groene oud hollandse weides...nope, High tech chemie van de voormalige Staatsmijnen. Wie had dat nu verwacht!
Zelf heb ik in de chemie gewerkt, een deel van de produkten werden gebruikt in de bakkerswereld, kosher kwam erop te staan en het werd ten dele naar Israel gesleept met goedkeuring van de staat Israel.
Ach ja, afhankelijk van wel produkt ik de hond voer maakt hij of meer poep of minder. Vulstoffen, Het dier zal wel meer kalk, silicium en talk binnekrijgen dan kip, wild of groente zoals op het pak staat. Hondenpoep problemen in de buurt? Tja mijn hond schijt 3 keer per dag een berg van jewelste en heeft voordurend honger, wordt niet dikker van dat gevreet. Hij zal wel weinig binnenkrijgen het meeste zal wel vulstof zijn dat er snel weer aan de andere kant uitkomt. 3 keer kakken op een dag lijkt me onnatuurlijk, zeker voor een vleeseter, nauw ja een hond is een omnivoor maar is toch vooral een carnivoor. Van vlees ga je minder kakken maar vlees is duur dus eet de hond vulstoffen. Toch worden de honden oud, misschien is dat omdat ze af en toe een restje krijgen of een plakje worst.
Mijn vervelende buurman heeft scharrelkippen en verboden "kruiden" in zijn tuin staan waarschijnlijk heeft hij kennis van dergelijke zaken en zal ik heb op een dag gewoon met mijn blote handen moeten vermoorden
.
Nee, slimmer is hem gewoon te nemen zoals hij is, wie weet wat na hem hier komt wonen.
Groetjes Hades
Tjuusjen
door: Hades
2009-10-23 23:11:09
Steranijs, daarin heeft men twee soorten, de ene is zwaar giftig de andere niet, die heeft geneeskrachtige eigenschappen, Tamflu wordt uit steranijs gemaakt. Helaas is de geneeskrachtige verontreinigd met de andere soort, de toxische. In iedergeval wordt het afgeraden kleine kinderen anijsthee te geven vanwege de neurotoxische eigenschappen van de giftige soort, de kans is dat de Anijs(thee) verontreinigd is en bij kindertjes zijn de hersens in de groei en dus extra gevoelig voor neurotoxines.
(voor diegenen die zich afvragen waar Mac op doelde in zijn posting hierboven)
door: Hades
2009-10-23 23:22:41
Hades met kaas vang je de muizen dus, vroeg laatst nog in een pizzaria of ze ook digitale kaas hadden, want ik ben allergies voor analoog.
Ik kwam trouwens geregeld de woorden NLP Training tegen op de site in de comments(heb nu alles gelezen in 1 1/2 mnd, 6-7 uur per dag en dat smaakte naar meer) en wist mijn goeie god niet wat het was, dus maar effe gegoogled.
Ik begrijp hier uit dat NLP een niet erkende psychologische wetenschap is en m.i een nieuwe manier van mindfucken is.
Ben meerdere keren mensen tegen gekomen(wie niet) die mij tijdens een gesprek zaten te analyseren en probeerde te sturen naar een bepaald doel die zij voor ogen hebben, dat soort mensen laat ik altijd graag in de waan en heb wel meegemaakt dat zo'n persoon ineens zegt na +- 15 minuten; u bent wel impulsief b.v. Als zo'n persoon dat als conclusie trekt en dat zelfs uitspreekt en denkt mij doorgrond te hebben, dan weet ik zeker dat ik 7 mijls laarzen op hem voorloop en heb dan hem of haar als was in mijn handen, who is mindfucking who? Dus ik geloof daar niet zo in, plus als iedereen zo'n opleiding zou doen, het voor mij nog gemakkelijker zou maken dat soort gasten te dollen. Een 3 mnd gelden zegt een psycholoog tegen me; goh Mac ik heb een boekje gelezen over "Hoe word ik een rat" van Joep Schrijvers, waarop ik zei dat boekje heb ik niet nodig, want je kunt wel lezen over de rattestreken van een ander, maar je zult nooit een rat worden, maar het is natuurlijk altijd leuk de ervaringen van een ander te lezen. En zo zie ik ook dat NLP een beetje, van hoe je van een slimme meneer mindfucken kan leren voor +- 2500 euro voor 20 dagen. (Slimme rat)
Deze vond ik ook wel leuk, http://www.tieds.nl/
en kijk het filmpje.
Die gast vertelt zijn verhaaltje van uit zijn badkamer
Één op één met je personal NLP coach in de badkamer voor 2500 eurie een practitioner opleiding volgen, wel erg gemakkelijk voor als je moet schijten tijdens de sessie, je mist geen seconde, echt waar voor je geld.
Gegroet maar weer
door: Mac
2009-10-24 03:03:32
Meneer Hades, Ketchup van Heinz is naar mijn weten één van de weinige producten die heden ten dagen nog steeds geen E nummers bevatten, zelfs in Engeland en Duitsland ook verkrijgbaar als bio Heinz ketchup en wordt geconcerveerd met een al oud recept van wijnazijn(ook de normale Heinz ketchup trouwens), het enige "slechte" ingredient wat er in zit is suiker +- 25% op 100 gram, maar waar lullen over.
Doorgaans smijt men E 621 in ketchup oftewel Mononatriumglutamaat(MSG), is een synthetische smaakversterker die helaas aan duizenden levensmiddelen wordt toegevoegd zoals, soep,chips, kant en klaar maaltijden, dieetproducten ketchup(niet in Heinz dus) en te veel om op te noemen waar E 621 allemaal inzit, het is een neurotoxisch additief dat het vermogen heeft om de neuronen in de hersenen aan te tasten, deze smaakversterker is net zo gevaarlijk als Aspartaam en E621 heeft als doel uw smaakpapillen te stimuleren en om u meer zin te geven om producten te eten waar E 621 in is verwerkt. Hierdoor eet je b.v. een hele zak chips in één keer leeg. E 621 heeft een hierdoor ook een grote bijdrage geleverd aan de epidemie van zwaarlijvigheid. Daarnaast kan E 621 de hoeveelheid insuline die door de buikspeekselklier wordt gemaakt verdrievoudigen, waardoor het de kans verhoogt op ouderdomsdiabetes.
Bij onderzoeken in 2007 is tevens gebleken dat ook het hart, longen en de voortplantingsorganen gevaar lopen als MSG(E 621) eenmaal in het bloed gekomen is. Volgens Dokter Blaylock(wereldwijd erkend als expert op het gebied van gezondheidsrisico's door voedseladditieven) leidt E 621 tot niet te genezen kankers. E 621 verbergt zich achter meer dan veertig verschillende namen en daardoor moeilijk te traceren en moeilijk te vermijden.
Zou men deze exitotoxische additief nu verbieden(E 621 en ook Aspartaam), dan zal er volgens dokter Blaylock een sterke daling te zien zijn van obesitas, verscheidene kankers, zenuwaandoeningen zoals Alzheimer, parkinson, autisme en hyperactiviteit .Btw, google maar eens naar Heinz Ketschup., daar is voor de rest niks mis mee
Groet, Mac
door: Mac
2009-10-24 14:14:08
Helaas voor mij...u heeft wellicht gelijk...maar ik bedoelde niet de Heinz ketchup specifiek. Heb ik wat van Heinz in huis? Volgens mij niet. Even gechecked nee het is Euro flopper. En die zit dus wel vol met E (202, 211.300) En wordt gemaakt in Turkye...
Dus Heinz maar eens Gegoogled met het volgende resultaat:
Sneaky. Fabrikanten zijn niet altijd even gul met informatie. Ze vrezen 'dat consumenten in verwarring raken'. Onzin natuurlijik. Wie een etiket of website niet wil lezen, slaat het over. Maar wie wel meer wil weten, moet alle informatie kunnen vinden die hij wenst."Net zoals bij "How it's made" over Heinz tomatenketchup.Ze mochten het hele produktieproces filmen,behalve het geheime toegevoegde ingredient.Het zal vast zijn om hun eigen produkt te beschermen zodat niet iedereen het na kan maken,maar fabrikanten geven niet altijd openheid van zaken http://forum.opinieland.nl/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=5874
Verder vond ik inderdaad niets geloofwaardigs waaruit blijkt dat Heinz rotzooi in zijn Ketchup verwerkt. Wel opmerkelijk vond ik dat het produkt geen vitamine c bevat.
"Tomaten zijn niet hoog in voedingswaarden als andere groenten, maar ze zijn de koning in het vitamine C gehalte."
Kennelijk volledig kapot gekookt tijdens het produktieproces.
Hoe dan ook, andere ketchups staan bol van de chemie maar zoals u zult weten is Heinz zeker een bedrijf om in de gaten te houden. Het is eigendom van Kerry, het is groot en dat is in mijn ogen al iets dat mijn voelsprieten activeert.
Friends of the Earth telt in Europa 104 voedingsgerelateerde nano-producten. En in 2010 bedraagt de nanofood-markt 15,5 miljard euro, voorspelt Kaiser in het blad Food Additives & Contaminants. Voedingsconcerns als Nestlé, Kraft, Heinz, Altria en Unilever hebben volgens Kaiser al interesse getoond in nanotechnologie. Over de gezondheidsrisico’s van nanodeeltjes in het lichaam is weinig geweten, Uit : de standaard.biz van maart 2009 http://www.christinevanbroeckhoven.be/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=120&Itemid=1
Ik heb zijn rapport en de desbetreffende studies wel gelezen en ik heb het officiële rapport van de Scientific Committee on Food gelezen en kon dus simpelweg concluderen dat inderdaad "bijna 100 procent van de patiënten anti-epilepsie medicatie nam tijdens het onderzoek." Is het vreemd om te concluderen dat zoiets de resultaten op epilepsie (!) beïnvloedt? Ik ben ook geen wetenschapper, maar als ik dat wel was en ik zat in dat comité, dan had ik zoiets zeker wel vermeld. Tenzij de leden het niet hebben gelezen of niet wilden lezen.
En wie waren de leden ook al weer? Minstens de helft van de leden van het comité was betrokken bij het "International Life Sciences Institute" (ILSI) of hebben deel genomen aan ILSI workshops. En ILSI is een industriegroep die in 1978 is gesticht door Coca-Cola, Pepsi-Cola, Heinz Foundation, General Foods, Kraft Foods (waarvan de eigenaar Philip Morris is) en Proctor & Gamble. Ook de fabrikanten van aspartaam -Monsanto and Ajinomoto- hebben afdelingen in allerlei delen van de wereld die afzonderlijke lidmaatschappijen in ILSI hebben. Een ander bedrijf dat aspartaam verkoopt -Holland Sweetener Company- is ook lid van ILSI. Ook dit negeert Rob Nanninga volkomen en komt met de cv van de voorzitter van ILSI aanzetten, de Nederlandse Ada Knaap, en kan daar niets verdachts in zien. Maar als je verder kijkt dan iemands cv, dan blijkt Ada Knaap wel zeker verscheidene workshops van ILSI hebben bezocht. Dat blijkt bijvoorbeeld uit ILSI's eigen nieuwsbrieven (5). Wel frappant dat het comité weigerde of negatief was over de meeste onafhankelijke studies terwijl er vrijwel geen negatief woord te pas kwam aan het door de industrie-gesponsorde onderzoek. http://www.stelling.nl/kleintje/410/ASPARTAA.htm
Overigens zijn niet alle e-tjes niet echt gevaarlijk, al zitten er viezerds tussen die je beter kunt mijden. Het is absoluut goed om je er in te verdiepen. en te weten wat je eet en wat het met je doet.
-----------------------
Dat wat u schrijft over NLP is juist, zo zie ik het ook. Van de andere kant vind ik Bandler wel erg goed en vlen daarom heen maar slappe aftreksels. Ik betaalde uiteraard geen cent, rat als ik ben, lol. Maar dat hoeft natuurlijk niet an de grote klok. Inderdaad dat was ook mijn insteek, ik wilde vooral weten hoe het werkt om het te herkennen en er passend op te reageren zonder slachtoffer te worden van iemand die mij voor het karretje wil spannen of een bepaalde richting op te sturen. De meeste moeite heb ik nog met niet te laten merken dat ik iemand door heb. Ik zit nu inderdaad net als u kennelijk, alvast vooruit te denken hoe ik het in mijn voordeel kan gebruiken wat hij met mij van plan is. Terwijl ik vroeger gewoon vaak onbewust het conflict opzocht, frontaal in de aanval ging. Doe ik dat tegenwoordig anders. Ik laat iemand een heel verhaal doen, geef het een kans, vermijdt het conflict en zorg ervoor dat ik bijvoorbeeld sympathiek of dom/hulpbehoevend wordt gevonden.Dan rolt meestal iets uit zo'n gesprek waar ik voordeel bij kan hebben. Anders ontkracht ik het hele gesprek met een kleine korte opmerking.
Bijvoorbeeld door te zeggen "tja een hele boel informatie en ideeen maar wat schiet ik ermee op" of "wat wilt u nu eigenlijk duidelijk maken", Kortom ik gebruik hun eigen trukjes. "U communiceert onduidelijk, ik kan het niet echt volgen", "u straalt iets uit dat niet rijmt met uw verhaal, ik twijfel", "wat vindt u zelf van dit alles, meent u dat echt serieus?"
Helaas is dan vaak hun tijd om en zijn ze uit het lood geslagen maar ook gewaarschuwd.
Zoals zovaak zijn er mensen die een spoedcursus NLP hebben gevolgd bij een bureau of een trainer die het zelf niet helemaal begrijpt en denken NLP master te zijn. Ze zijn echter heel goed zelf te manipuleren. Bandeler heeft het daar zelf ook vaak over en mi. drijft hij vaak de spot met zijn cursisten. Primair is het inderdaad te doen om het geld en bovendien is veel sterk overdreven. Bandler wordt als een soort heilige gezien, het lijkt welhaast een sekte die daar ontstaan is rondom dat NLP gebeuren. Toch zitten er enkele heel goede krenten in zijn denkbeelden, die waardevol zijn, althans dat is mijn visie. Al is het maar dat je herkent hoe anderen met je mind fucken. Het belangrijkste vind ik de uitleg over het onderbewuste, dat machtiger is dan het bewuste. Wie dat onderbewuste kan beinvloeden, kan ongemerkt het bewuste beinvloeden, zonder dat het besef er is dat iemand het onderbewuste heeft geprikkeld. Het bewuste gaat er namelijk vanuit dat het voorkomt uit eigen wil, men wordt namelijk pas bewust van iets als het het bewuste bereikt. Als men nu het onderbewuste kan aansporen een signaal af te geven naar het bewuste deel van het brein dan
heeft de gemanipuleerde niet eens door dat hij iets doet waartoe hij aangezet is geworden, neen, hij is ervan overtuigd dat hij handelt uit vrij wil. Wat in principe ook zo is overigens.
Dat is waarop Bandeler bouwt en ik vindt het belangrijk om dat te herkennen zodat ik herken waar iemand mij probeert te beinvloeden. Daarnaast en dat heeft ook met nlp te maken maar is universeler, vind ik het absoluut bruikbaar als ik iemand beter kan peilen, het calibreren op iemand om in NLP terminologie te blijven. Het is belangrijk om iemand snel en naukerig te kunnen inschatten tijdens een gesprek en te zien welk effect je op hem/haar hebt, bijvoorbeeld irritatie, enthousiame, afkeer, pret, enz. NLP heeft mij aangezet me daarin verder te verdiepen. Eerst was ik vooral gefocusd op mijn verhaal nu ben ik meer gefixeerd op hoe iemand op een verhaal reageert, en mijn verhaal aan te passen als ik zie dat er iets anders ontstaat dan dat ik wil bewerkstelligen. Meestal is dat een ongewenste irritatie. Dan gooi ik het over een andere boeg. Daarnaast laat ik mensen meer praten en luister ik nauwkeuriger en dan bedoel ik in bredere zin, ik observeer. Ik geef de gesprekspartner eerder het gevoel dat ik hem bijzonder interessant vind en leuk, echt geinteresseerd ben in zijn/haar verhaal. Hierdoor krijg ik meer informatie los en meer gedaan uiteindelijk. De moeilijkheid is vooral niet te laten merken dat je iets anders aan het doen bent, in je hoofd.
Klinkt verschrikkelijk, ik weet het, maar dat is ook exact wat men met ons doet of probeert te doen. Ik doe dit dan ook enkel als ik merk dat iemand mij wil beinvloeden met dergelijke tactieken.Ok, in het dagelijks leven gebruik ik het ook wel vaker op onschuldige wijze.
Ik heb niet de intentie om mensen op onbehoorlijke wijze te manipuleren, echter iedereen manipuleert, dus waarom zou je het niet effectief doen? Of effectief bestrijden?
En ja, nogmaals, een hoop sjarlatans in NLP wereld. NLP is hier voor velen een nieuw wondermiddel, een toverspreuk. Mindcontrol en psychologie zijn echter wel zaken die al langer bestaan. Bandler en nog een paar anderen die uit hem voortspruiten geven mi een goede kijk in die keuken. Bruikbaar om zelf beter te kunnen functioneren in deze Matrix achtige maatschappij. Het maakt mij vooral gladder zodat ik als een aal kan manouvreren in het systeem zonder gevangen te kunnen worden in netten en fuiken. Tot voor Bandler was ik altijd te vangen als men de gebruiksaanwijzing van mij had ontdekt.
This editor requires Internet Explorer 5.0+, Netscape 7.1+, Mozilla 1.4+,
or an equivalent Gecko based browser. A regular textarea will be displayed
instead.
Typ de tekst linksonder, in het invoerveld rechtsonder over.
Vasco je bent voor mij ook een inspirator en een interessant persoon, absoluut. Bedankt voor je antwoord. Kennelijk hebben ze u ook op mijn weg gestuurd om me te helpen en visa versa.
...ow klopt ook die woont in een directievilla, sorry, klopt ook weer.
en de opvolger Mars, Venus relaties enz. zijn best het lezen waard. Wie NLP interessant vind of zich wil verdiepen in de werking van de menselijke hersenen en dan vooral de verschillen tussen mannen en vrouwen, psychische sociale aspecten of simpelweg aan zijn relatie wil werken zou deze boeken eens moeten lezen. Ik vond ze leerzaam en goed geschreven, humoristisch en goed toegankelijk. Nou ja ik moet niet overdrijven Ik lees in het opvolgende boek maar ik denk dat andere boeken ook zo geschreven zijn...
Grumble de grumble grrrrr@^**^*@*%&@
Ik heb heb het weer van me afgezet...welnu 3 keer deze week heeft iemand aangedrongen om een boek te schrijven....onbekenden ook nog... misschien moet ik er maar eens over nadenken... Ik vraag me af waarover het boek zou moeten gaan?
Ik wilde ooit mijn levensverhaal tot in het detail beschrijven zodat ik in iedergeval een nalatenschap heb na mijn dood. Als ik dan al een (over-) levenskunstenaar ben dan zal ik pas berucht worden na mijn dood. Moet het een Mein Hampf achtig iets worden. De wereld volgens Hades en hoe ik een Entlösung bedacht heb voor het mismanagement en het uitbuiten van de arbeidersklasse en het eigen volk en vaderland. Moet ik mijn helaas mislukt leven beschrijven vol tegenspoed en machtsmisbruik om vervolgens misschien in een twee deel een happy end gaan schrijven. "Hoe hij zich voor de trein gooide en iedereen in zijn omgeving zielsgelukkig maakte". Of mijn managementidee en hoe ik er steeds op kapot liep maar wel goede intenties had en meerwaarde voor de omgeving. Bah, wat je niet allemaal voor een hersenscheten krijgt na een flesje Huiswijn van Hein in de vroege morgen... Morgen weer gesprekkie
Nja, ik ga maar eens de filmpies van Debsy bekijken leken me wel interessant als bedverhaaltje vandaag. Nee echt heb vanmiddag al 3 minuten gekeken maar het zijn 3 delen hoor, leek best wel goed.
priemen door je heen. Mark Holland
, but you mentioned that it is
positive in nature: that everyone knows the Jews are the chosen people,
and they will help all the nations unite and establish a “new order.”
My question is: what are the means or methods that will be used to
establish this new order
? Please answer my question or I will assume
that you have no answer or you are concealing it.
, which holds answers about the future of the world. It
concerns all the people in the world, which is why everyone
subconsciously hates the Jews. Everyone hates the Jews because on some
level, they feel their dependence on them.
. They have known it for
centuries, but they concealed it because no one had a desire to follow
the way to the future. The reason for this is that people’s egoism was
not fully developed yet.
The signs of this are the global
suffering, depression, the collapse of the old order
and the revelation
of the global interdependency. However, even today there are still not
very many people with a desire to engage in this secret.
), toegang tot (handjes...euh...) uitzendkrachten en het
uitbesteden van activiteiten. (ow ik wil best wal wat thuis doen hoor wat betaalt het?)
)De Mexicaanse griep verloopt in de meeste gevallen
immers niet anders dan een andere griep….
En natuurlijk blijf ik roken...daar houden microorganismen ook niet van. Een lekker promillage alcohol in het bloed werkt volgens mij ook desinfecterend. Dus, cola -tik, zware shag
, kippensoep
, thijm...het lijkt wel carnaval, een echt feest zo'n griep.
ze gingen me slaan en zo ... 
Dus ik geloof daar niet zo in, plus als iedereen zo'n opleiding zou doen, het voor mij nog gemakkelijker zou maken dat soort gasten te dollen. Een 3 mnd gelden zegt een psycholoog tegen me; goh Mac ik heb een boekje gelezen over "Hoe word ik een rat" van Joep Schrijvers, waarop ik zei dat boekje heb ik niet nodig, want je kunt wel lezen over de rattestreken van een ander, maar je zult nooit een rat worden, maar het is natuurlijk altijd leuk de ervaringen van een ander te lezen. En zo zie ik ook dat NLP een beetje, van hoe je van een slimme meneer mindfucken kan leren voor +- 2500 euro voor 20 dagen. (Slimme rat)
Home
